Re: [新聞] 勞保年改暫緩 勞動部：社會有共識才推動

官方新聞澄清 :「政府會對勞保負最後的給付責任，政府沒倒，勞保不會倒，所以民眾不 用擔心...」 ------------------------------ 這是真的嗎? 來複習一下我去年寫的文章就知道了。 以前我常講，年金只要是「確定給付制」的，都要當成「確定賴帳制」來看。 去年的年改釋憲案，大法官更重新定義了「由政府負最後支付責任」的意涵， 以及將確定賴帳制的做法合憲。 解釋文怎麼說? 也就是法條雖然寫很清楚，是由政府負最後支付保證責任，但並沒有規定，當基金錢不夠 時，政府不能要求民眾先「多繳錢」、「晚退休」、「少領退休金」等，之後剩下的範圍 再由它負責。 而這種解釋方法，完全超出一般民眾的理解範圍。 所以才會有大法官寫不同意見書質疑，因為依一般人民觀點，普遍會認為，「由政府負最 後支付保證責任」一詞，就是最後由政府保證負責支付到底的意思， 但沒想到這次竟然解釋成，並未排除於基金收支確有不足時，政府得另採行其他因應措施 說白一點，就是法條雖然沒有要求對方應開源節流的明文規定， 但在法律解釋上，並不 排除有這種可能性。 請問一般人民能理解，所謂「政府負最後支付保證責任」，還有這種解釋法嗎？ 既然解釋文都已經幫政府背書，未來用各種手段賴帳都合法合憲，那麼前面這些「政府負 最後支付責任」的規定還有任何意義嗎? 所以，用一句「政府會負最後支付責任」來輕輕帶過，只是拿來唬唬外行人，也是種不負 責任的做法。 其實臺灣人口老化、少子化是不可逆的趨勢，未來繳的人愈來愈少，領的人卻不斷增加， 加上基金績效又差，這些年金未來會不會改，只是很簡單的數學問題。但要怎麼改?那就 是複雜的政治問題了。 畢竟得罪少數人，還可以換到選票，但假如得罪到多數人，那就是「政權存亡」的差別。 不過不管基金何時破產，可以確定的是，經過這次釋憲案，政府的信用其實早就已經先破 產了。 (PS:有這種解釋文難怪後來可以把大法官叫進總統府洗臉XD) 前後文:https://reurl.cc/v1kZde --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.124.95 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1600478153.A.143.html

推 laliga: 重點是遇到問題的嘴臉，改天民眾質疑錢都圖利財團的時候， 09/19 09:24

→ laliga: DPP應該會推說台灣的選舉制度造成的，信不信？ 09/19 09:25

推 roy147yo: 版大你之前的"真的"文章還被年改辦公室認定為"假"消息欸 09/19 09:55

→ roy147yo: 等下發個澄清稿：時空背景不同...就可以解決了 09/19 10:00

推 uco330: 總之勞保的問題完全沒解決啊 政府只是講幹話拖時間而已 09/19 10:11

→ uco330: 你說政府要付錢? 那你把錢撥進來啊 一年撥個200億是能幹嘛 09/19 10:12

推 sleepcat612: 這題哪有那麼複雜，就2026破產前還卡一個2024大選啊 09/19 10:23

→ sleepcat612: 2024選完再來跟砍軍公教一樣急就章就好 09/19 10:23

推 lu199: 反正講的人,未來有問題時,已不在其位,不謀其政,奈我何! 09/19 10:27

推 lpca: 能拖就拖~ 最後看哪一任政府衰吧 09/19 10:43

推 xier: 沒有問題呀，就是赤裸裸的會撥補勞工+不撥補公務員 09/19 10:58

→ xier: 現在就只是沒在演了，底牌直接掀給你看 09/19 10:58

推 livewater: 大法官還有公信力嗎? 下大雨時總統隨叫隨到 09/19 11:01

→ livewater: 勞保破產就政府舉債撥補啊，像川普印錢補助失業民眾 09/19 11:05

推 rahim: 我講過很多次了，合理解法就是舉債撥補，沒有哪一黨敢砍勞 09/19 11:12

→ rahim: 保的，選票多就是王道 09/19 11:12

→ rahim: 公務員就是人少才會被砍 09/19 11:12

→ xier: 不過蘇貞昌講的政府最終給付責任，勞保條文在哪裡？該不會 09/19 11:16

→ xier: 是從公務人員退撫法離家出走跑過去的吧？ 09/19 11:16

推 uco330: 在實際看到錢撥進去之前都很難說 這又不是一筆小錢 09/19 11:20

推 fcz973: 勞保的保證責任還在草案裡，也就是沒有保證的撥補，有保證 09/19 11:44

→ fcz973: 的砍死。第一個重大給付行政的法律保留沒了，第二個大法官 09/19 11:44

→ fcz973: 要求開源節流才能補的也沒了，不爽嗎？你有幾票啦 09/19 11:44

→ opm: 我有段時間都拿辛巴威當典範 09/19 12:52

→ opm: 社會改革到讓人民平均壽命下降到40歲 09/19 12:53

→ opm: 貨幣貶到100億元買不到一根香蕉 09/19 12:54

→ opm: 也是處理的辦法 09/19 12:54

噓 jordanau6: 不砍就是債留子孫這樣很爽？ 09/19 13:13

→ jordanau6: 不敢砍勞工？七天假不是也砍了，頗呵 09/19 13:14

→ toshiba5566: 817小公：堅定台灣價值，軍公教必須犧牲！多繳少領很 09/19 13:41

→ toshiba5566: 棒！ 09/19 13:41

推 d88647511: 砍假好洗 砍錢難圓阿 DPP很會挑戰場 09/19 13:42

→ d88647511: 該給財團的利益 炒房 毒豬 這種默默吃定你得很會 09/19 13:43

→ d88647511: 但直接拿你口袋裡的錢這種蠢事 DPP不會犯 09/19 13:43

→ d88647511: 光房價之後繼續井噴 就比你勞保改革少拿的痛了 09/19 13:43

→ d88647511: 北部漲太多現在整理 南部落後的直接補漲噴給你看 09/19 13:44

→ dexmanlau: 噴摟 大家坐穩喔 09/19 15:26

推 starorion: 推，這個執政黨被看破手腳，為選票還是跪下去，下次一 09/19 15:27

→ starorion: 樣拿軍公教基金下去救火 09/19 15:27

推 justeat: 真的，政府已經沒有誠信 09/19 15:48

→ justeat: 相信政府比種甘蔗給會社收更蠢 09/19 15:48

推 tamama000: 吱蟑小公繼續投dpp 啊 一起改變成不敢改 嘴臉！ 09/19 17:50

推 FrankChaung: 公蛤蜊又不見了喔？ 09/19 17:54

→ qazws08: 公蛤蠣目前發展很好啊，後勢可期 09/19 18:12

推 payeah: 不要小看公蛤蜊，人家代表的才是主流覺醒小公務員，再過幾 09/19 18:24

→ payeah: 年老人都退光了，說不定會取而代替公協的地位，然後還開 09/19 18:24

→ payeah: 放約聘僱入會。 09/19 18:24

→ DerLuna: 你以為砍老人的錢年輕人就會爽嗎 阿是不用養爸媽喔? 09/19 21:15

→ payeah: 可以問問那些覺醒青年兼公務員 09/19 21:33

推 set852064: 推 09/19 22:24

推 betale: 這要做成懶人包啦！一般酸民書讀不多那看得懂 09/19 22:47

推 Erving: 真的很諷刺R，有保證給付責任的被賴賬，沒保證給付責任的 09/19 23:00

→ Erving: 卻加碼撥補，當時年改對外廣宣18趴不公不義但也偷渡了一堆 09/19 23:00

→ Erving: 不合理的修法，合憲的解釋文充滿主觀意見就算了，不同意見 09/19 23:00

→ Erving: 書政府還裝沒看到，可憐哪 09/19 23:00

→ R3210: 公蛤蠣就一群腦殘而已 09/19 23:13

推 mawan: 不錯！ 09/20 00:21

推 deviLINside: 當然是不會倒，只是肉被挖掉一大塊 09/20 18:59

推 cyher: 覺青小公：我薪水沒領沒關係！資助民進黨愛台灣，就很爽 09/20 23:00

推 nldwmg: 怎麼沒有退休勞工站出來，說他已經領了多少錢了，絕對不 09/24 00:07

→ nldwmg: 能債留子孫，所以讚成砍勞保年金了。或是他們家全是勞工， 09/24 00:07

→ nldwmg: 已經領走國家多少錢，心裡愧疚，難不成退休教師的道德感 09/24 00:07

→ nldwmg: 比勞工高？ 09/24 00:07