看板PublicServan
: 1.媒體來源:
: 聯合報
: 2.記者署名:
: 記者林伯驊
: 3.完整新聞標題:
: 高雄氣爆二審大逆轉 過失責任全在高雄市政府
: 4.完整新聞內文:
: 2020-04-24 10:53 聯合報 / 記者林伯驊／高雄即時報導
: 2014年釀32死的高雄氣爆案，一審認定高雄市政府、廠商都有疏失，依業務過失致死罪重
: 判12名被告。全案二審高雄高分院今天上午大逆轉，認定起因全為公務員對公共工程未嚴
: 格把關、善盡職責，改依過失致死罪，判市府時任幫工程司趙建喬（現調顧問）3年半、
: 副工程司楊宗仁2年半、工程員邱炳文3年半；其餘榮化、華運9被告全無罪。可上訴。趙
: 建喬當庭聽完，只對記者拱手說「我對不起，不好意思」。
: 二審合議庭今宣判完，當場講述簡要理由，指出本件是4吋管線在排水箱涵完全懸空，未
: 能陰極防蝕，20多年來遭水流、濕氣鏽蝕，因無法負荷館內壓力，形成4乘以7公分破洞，
: 丙烯洩漏漫延累積，當晚11點56分才引爆，認定市府20多年前邱炳文、楊宗仁沒按圖施作
: ，沒注意4吋管穿越箱涵，趙建喬則為設計者、參與管線埋設及驗收人員，卻沒親自詳實
: 查驗，3人都具「保證人」地位卻未盡義務，負有過失。
: 二審認為，從最初埋設時公務員監工、初驗時以致未能遷改管線，引爆「只是時間早晚問
: 題」，其他廠商無從改變此結果，沒有防止洩漏的方式，考量多數被害人獲賠、市府災後
: 重建等，改判市府3人較輕。
: 這起全台史上最慘重的石化氣爆事件發生於2014年7月31日深夜，華運幫榮化用地下管線
: 輸送丙烯時，因管線破洞導致丙烯洩漏多達4噸，引發連環爆炸；事後雄檢出動12名檢察
: 官跟相關單位偵辦，追出凱旋、二聖路口底下排水箱涵內的4吋丙烯管線破洞是肇事源頭
: 。
: 一審合議庭指出，市府28年前施作排水箱涵時，時任下水道工程處幫工程司的趙建喬等3
: 人，沒協調中油將3支石化管線遷移，還讓包商不按圖施工，使管線長年懸空於箱涵；收
: 購其中一個4吋管線的榮化公司，前董事長李謀偉、前大社廠長王溪州決定用管線輸送丙
: 烯，取代槽車，多年來更不督促下屬對管線保養、檢測，皆是導致管線鏽蝕原因。
: 一審認定，氣爆發生當晚，榮化值班組長蔡永堅、操作領班李瑞麟等4名員工，發現管線
: 的丙烯流量驟降，一度停送半小時仍渾然不知已洩漏，應可預見已經外洩，卻優先考慮維
: 持公司產線，當收送料的雙方量差達4噸也沒警覺；輸送端的華運公司，領班黃建發等3名
: 員工，見壓力無法上升曾停送丙烯，也沒巡管、通報，甚至重送時雙方流量異常、華運端
: 管壓異常都未即時停送。
: 一審判市府趙建喬、楊宗仁、邱炳文皆4年10月徒刑；榮化李謀偉、王溪州、蔡永堅、李
: 瑞麟、黃進銘、沈銘修判4年；華運倉儲黃建發、陳佳亨、洪光林判4年半。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://udn.com/news/story/7321/4515557
: 6.備註:
: 正義跟善良都回來了呢
之前在上採購法課程時
有名講師說他還去法院為這案作證
那時法院一直針對主驗人沒下去驗收這方面認有疏失
然
講師有說這件驗收過程合乎採購法規定
所以囉.....大家還是尊重台灣司法吧
--
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.39.205 (臺灣)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1587785279.A.C25.html
→ rogmark: 台灣有司法？？？ 04/25 11:31
推 wands: 台灣公共工程是承辦公務員終身保固 04/25 11:39
→ ying1027: 以後誰敢當主驗了 04/25 11:40
推 griswold: 土木職系領那沒幾塊錢揹一堆責任，可悲阿 04/25 11:51
→ talenthun2: 技術類和行政類加給一樣，可憐啊 04/25 11:55
推 romanmin: 又不是領多少錢，還要扛一輩子的責任，難怪沒人要做工程 04/25 12:03
推 romanmin: 一樣都是公職，結果法官從來不用扛責任，真爽 04/25 12:06
→ segio: 隱蔽及未抽驗部分不是由承商及監造負責? 04/25 12:18
推 op111925: 法律人豈能跟公僕賤奴相提並論？ 04/25 12:19
→ op111925: 責任是下等公僕在揹的，高級法官負責定罪就好 04/25 12:20
推 XBUCKXMR: 法官你敢嘴？ 04/25 12:25
→ toshiba5566: 賭承審法官恐不恐龍？我跟你講，恐龍住在法院裡！台 04/25 12:34
→ toshiba5566: 灣還有司法？ 04/25 12:34
推 whalefirst: 結果廠商全身而退? 04/25 12:51
推 rick6304: 怎麼會沒有司法?民進黨司法改革不是成功了嗎? 04/25 13:35
→ roy147yo: 小心推文關鍵字 法官上網看PTT 判你們沒台灣價值喔 04/25 13:37
推 alubawoodman: 一審12個，二審剩3個，三審就.........！？ 04/25 13:42
→ iLtz: 我主驗基隆車站2大號誌系統也要剉著等了，20年不能出意外 04/25 15:25
→ firewill: 問題法官都不懂驗收程序，埋在地底的管子要怎麼驗... 04/25 15:57
→ firewill: 叫廠商在挖出來給我驗嗎? 04/25 15:57
推 fcz973: 法官有心理跟道德壓力啊，所以都不敢判死刑。有期判錯就沒 04/25 16:10
→ fcz973: 差，你自己去告冤獄，並打出自由心證王牌結束這回合 04/25 16:10
推 Alphaz: 樓主是在諷刺吧XD 04/25 16:15
→ toshiba5566: 相信台灣司法的是不滿3歲吧！ 04/25 17:40
推 lockinboy: 驗收好像是一門大學問 04/25 21:27