※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1580653955.A.6A8.html
推 happypink: 沒想到腸病毒停課可以這樣請？我去年跟人事說要請腸病 02/02 23:32
→ happypink: 毒停課的家庭照顧假，人事不准，說沒有這樣的規定，結 02/02 23:32
→ happypink: 果還是請自己的休假啊？這是哪個函釋呢？ 02/02 23:32
→ bscwu10906: 之前腸病毒，用此函上簽，在家照顧了24天 02/03 05:50
→ bscwu10906: 14天，打錯 02/03 05:51
→ bscwu10906: 自己小孩先確診，後來學校第二個，開始停課 02/03 05:53
→ kobe8888: 行政院人事行政局92.04.28.院授人考字第0920053653號函 02/03 08:14
→ kobe8888: 行政院人事行政總處109年01月30日總處培字第10900256831 02/03 08:15
→ kobe8888: 號函 02/03 08:15
→ kobe8888: 目前應該是以這2個依據辦理吧 02/03 08:15
推 happypink: 感謝樓上們！ 02/03 08:28
推 maniaque: 大概大家沒發現吧...現在是 "寒假延長" 而非 "停課" 02/03 09:05
→ maniaque: 換言之, "並沒有停止上課" 02/03 09:05
→ maniaque: 寒假可以請家庭照顧假嗎? 當然不行,同理,延長的寒假 02/03 09:06
→ maniaque: 依據現有的解釋函,並沒有解釋到, 02/03 09:06
→ maniaque: 況且,軍公教基本上呢,長官下達的是 命令 02/03 09:07
→ maniaque: 尤其是風頭上的業務,你想請?? 長官誰理你?? 02/03 09:08
→ maniaque: 你想有可能蔡英文出巡，一半護衛全都請防疫假,是怎樣嗎? 02/03 09:08
→ maniaque: 勞工有勞動部撐腰,公務員沒有人撐腰的.... 02/03 09:09
→ maniaque: 管休命令下達,動員命令下達,銷假返班支援命令下達 02/03 09:09
→ maniaque: 誰還會管你家裡小惡魔怎樣..... 02/03 09:10
→ fcz973: 寒暑假為什麼不能請家庭照顧假？ 02/03 09:40
→ airlow: 雖然函文條件是寫停課，要刁不給請可以從這邊，但我覺得是 02/03 10:19
→ airlow: 語病耶，來函立意應該跟上課無關而是小孩有沒有人照顧吧 02/03 10:20
推 abelppa: 寒假結束後原本要上課，現在不上課了，不就是停止上課嗎 02/03 20:35
推 abelppa: 不然如果是週一宣布sars停課,難道算是週休二日延長而不 02/03 20:53
→ abelppa: 算停課？？ 02/03 20:53
→ ezmantalk: 防疫照顧假不等於家庭照顧假 相較人事行政總處的沒效率 02/03 21:58
→ ezmantalk: 勞動部很快的回應 人事行政總處則是說還要跟法規主管機 02/03 21:58
→ ezmantalk: 關銓敘部研議 離2/11還有一個禮拜 等著看吧 02/03 21:59
→ roy147yo: 圖旅卡改觀光額度就火速通過 放個假就在那邊研議真頗喝 02/03 23:00
推 sways05: 勞工請防疫照顧假，不強制雇主要給薪水，等同是宣告可以 02/03 23:23
→ sways05: 比照勞工事假辦理，公務員有支薪問題，比較複雜...XD 02/03 23:23
推 doudoulon: 寒假跟家庭照顧假沒有必然關係 為何要侷限這個函示??? 02/04 09:14
→ doudoulon: 家庭照顧假的條件是家庭成員預防接種 發生嚴重疾病 02/04 09:15
→ doudoulon: 或「其他重大事故須親自照顧時」 02/04 09:15
→ doudoulon: 用最後一項核准家庭照顧假也無不可 就看人事總處怎說了 02/04 09:16
推 ministars: 我剛剛看到人事總處的函了，上面以家庭照顧假辦理..... 02/04 14:35
→ ministars: 有夠爛的 02/04 14:35
推 Myrontung: 好爛 02/04 14:42
推 ministars: 但我看這個函發文日期是1/30，勞動部說防疫照顧假是2/2 02/04 14:56
→ ministars: ，我不知道會不會有什麼變動 02/04 14:56
推 ministars: 「學校停課，家長有照顧子女需求者：得依請假規則，以 02/04 14:57
→ ministars: 家庭照顧假辦理。」 02/04 14:57
→ diplazium: 若以家庭照顧假辦理，等於是強迫有需要請假的人一口氣 02/04 17:59
→ diplazium: 把照顧假全用在配合政府的防疫政策，真差勁 02/04 17:59
推 sweetJ: 你搞錯了吧，不是配合政府防疫政策，是保護你自己的小孩 02/04 18:38
→ sweetJ: 降低感染風險. 02/04 18:38
→ sweetJ: 5天家庭照顧假放完，超過的還可以繼續在家顧小孩，有不好 02/04 18:40
→ sweetJ: 嗎 02/04 18:40
→ diplazium: 不是喔，我作為家長留在家照顧小孩，我覺得沒問題啊。 02/04 19:38
→ diplazium: 我不能理解的是，為何要被迫把今年的家庭照顧假全用完 02/04 19:38
→ diplazium: ，喪失原本接下來11個月可以自主請家庭假的權益 02/04 19:38
→ diplazium: 再者，這種強制停課、延後開學的防疫政策，充其量只是 02/04 19:42
→ diplazium: 作半套而已，有擔當的話，何不全面要求私幼、安親班、 02/04 19:42
→ diplazium: 補習班也配合停課 02/04 19:42
推 doudoulon: 大家搞錯了喔 這份文是1/30發的 在防疫假之前 經詢問 02/04 21:59
→ doudoulon: 關於防疫假的部分 總處表示會在2/11前公告 02/04 21:59
推 diplazium: 謝謝d大告知，剛看到這則新聞，似乎比較合理 02/04 22:32
→ diplazium: https://tinyurl.com/ws2mt5o 02/04 22:32
推 wisdompigpig: 認同di大的上述想法！！謝謝do大的告知及di大分享 02/04 23:47
→ wisdompigpig: 的新聞，指引一線曙光。 02/04 23:47
→ ezmantalk: 2/3我已推文人事行政總處在研議 下面全歪樓 唉 02/05 07:16