Re: [討論] 為什麼會有那麼多年輕公務員挺年改?

看板 PublicServan
作者 aaasssddd (希望相隨)
時間 2019-12-15 00:30:09
留言 70則留言 (23推 5噓 42→)

: 年改 : 假改革,真鬥爭 : 可是聽到不少年輕軍公教依然很挺這個政策 : 認為是幫政府減輕財政負擔 : 可是我們的政府卻不動比公保更快破產的勞保 : 此外還到處灑幣 EX.前瞻、減稅、毫無效益的軌道建設 etc. : 看起來真的非常有錢 : 年輕人為什麼會認為自己沒有影響呢? : 明明改革前後的差異極大 : 是因為真的認為政府快沒錢嗎? : 還是年輕人本來就很喜歡做功德? 軍公教年改就是赤裸裸在鬥爭軍公教啊~ dpp擺明了 就是在修理軍公教 來騙勞工的選票 而且 非常成功! dpp 辦到了! 年改沒有不好 但是最重要就是公平 漁保農保 早就該破產了 勞保 6年後破產... 結果 被改革的卻是財務相對健全的軍公教年金? 如果 這不是鬥爭 什麼才是? 照理說 最先改革的應該是漁保.農保 接下來是勞保 最後才是公保 好啦~退一萬步想 如果全部 漁.農.勞.公 通通一起改革 也摸摸鼻子認了 算了 共體時艱 結果呢?現在是什麼狀況? dpp擺明了 就是要修理軍公教給勞工看 現在軍公教還會挺dpp的 只能說M屬性點到滿了 別人一刀一刀在砍你 你還喊好爽好爽 -- (eno4022 刪除 cvv00010 的推文: 板規四之(四)之2)
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.246.26 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1576341011.A.6B3.html

ann99: 就是有人相信這是公平正義啊XD選擇性視聽本來就是最簡單的 12/15 00:45

HLPT: 對於退休軍公教過太爽是事實啊,覺得改革合理,其他沒改就 12/15 01:07

HLPT: 不予置評,政策考量選票考量等等,退休人員沒必要領那麼多 12/15 01:07

HLPT: ,一個55歲退休教師領的錢是一個新進教師的薪水兩倍… 12/15 01:07

d88647511: 過太爽?多爽?有立委爽嗎? 過太爽不是理由 12/15 01:11

d88647511: 法治國家要動就拿出點像樣的東西 沒有「過太爽」這個罪 12/15 01:11

d88647511: 因為【過太爽】 所以【要破產】就可以不用動? 12/15 01:12

HtcNewOne: 現在先打破信賴保護的枷鎖 以後要改勞保理由會比較充分 12/15 01:49

gregchen0805: 我還在職,離退休還很久,但我覺得不應該以退休前 12/15 06:36

gregchen0805: 輩過太爽這種原因來砍年金 12/15 06:36

cbj1992a: 標準的被當奴還在幫人數鈔票 12/15 07:13

eno4022: 請大家記得不要被釣到大談投票傾向,否則依板規處理 12/15 07:34

c902112: 當初政院還發了公文,不公義年金 12/15 07:40

NTUisgood: 什麼「過太爽」 是搞鬥爭嗎 12/15 08:57

segio: 軍公教當年可是很清苦的.講啥過太爽還不就政府無能. 12/15 09:05

ddey: 不是政府無能 是台灣人無能 12/15 09:58

kit279: 中肯 12/15 10:13

fcz973: 因為過太爽要改,但其他沒改的不予置評哈哈哈哈 12/15 11:19

Redchain: 還退休公務員過太爽,你可知你現在的待遇在不少勞工眼中 12/15 16:33

Redchain: 也是「過太爽」,公務員就是過太爽的標籤化代表 12/15 16:33

agriculture: 小公真的自己要認清事實,不要傻傻的淪為鬥爭工具, 12/15 16:45

agriculture: 將來的小公也會這樣鬥爭你 12/15 16:45

mikami1027: 所以現在換資深公務員上來鬥爭年輕公務員沒想清楚 12/15 17:48

mikami1027: 也不看看退休軍警抗議還要擺長官架子的那個樣子 12/15 17:49

agriculture: 不好意思喔,我也是年改版退休後年金破產的小公,是 12/15 17:50

agriculture: 受害最深的那一群 12/15 17:50

agriculture: 政府直接跟你明說年改後年金永續經營30年後破產,這 12/15 17:52

agriculture: 些版上新聞都搜的到 12/15 17:52

agriculture: 有些退休的嘴臉很難看,但這不表示我為了捅他們一刀 12/15 17:54

agriculture: 要讓自己被砍到刀刀見骨 12/15 17:54

agriculture: 然後還要歌頌真正的兇手,我又不是被虐狂 12/15 17:55

agriculture: 說那麼多也不用,裝睡的叫不醒 12/15 17:56

yamahara6026: 很多人都笑北韓人民被洗腦, 結果自己被洗的更徹底 12/15 17:56

yamahara6026: 希特勒當年要殺猶太人,也事先醜化汙名化後才好殺 12/15 18:00

tk88769: 過太爽是啥見解?你是共產黨?比你好就要批鬥?噁心 12/15 18:54

shernway: 過太爽是什麼鳥理由 12/15 19:01

shernway: 標準鬥爭嘴臉 12/15 19:01

mark0204: 12/15 21:18

lebo469: 過太爽就該改?那比我爽的是不是通通得改 12/16 11:04

n76283958: 很可惜,身邊年輕公務員隨便抓都一票挺英的 12/16 12:12

a819200: 公保勞保國保這些保險本來就要改革,只是早改晚改的問題 12/16 13:15

a819200: ,這些保險所得替代綠根本不合理 12/16 13:15

daniel3658: 然後死都不改最不合理的勞保 只對公保下手你也爽齁 12/16 16:52

carterdunk: 照你的結論 我前後左右好多M屬性點滿的同事 12/16 18:02

carterdunk: 而且這些人青一色非正港台北人 12/16 18:02

majx0404: 其他就算了 講公保只是凸顯你根本不懂 只是隨媒體起舞 12/16 20:57

li11223344: 要改就一起改最晚倒的最早改其他都不管這不是鬥爭什 12/16 20:57

li11223344: 麼才是鬥爭 12/16 20:57

majx0404: 公保退撫分不清的一堆 共同點就是覺得一定得改 怎麼改法 12/16 20:59

majx0404: 就隨便不需要懂 反正有改就好 12/16 20:59

adbene: 要改一起改就沒得吵 就是挑了特定族群才會唉 不唉才叫奇 12/16 20:59

adbene: 怪 12/16 20:59

Fongin: 2 12/16 21:19

milkman: 過太爽勒,應該要了解當時時代背景再來說這句話吧 12/16 23:21

internate100: 重點在被鬥爭,不要畫錯重點,要改革是一回事,但是 12/17 00:03

internate100: 被自己老闆背棄讓大家批鬥而改革又是一回事 12/17 00:03

internate100: 而且,我始終認為說國家會倒是假議題 12/17 00:04

deviLINside: 大家不必把破產想像太嚴重,那就是一個赤字而已 12/17 10:30

deviLINside: 就像高雄苗栗中央政府都欠未來錢而舉債 12/17 10:31

deviLINside: 年輕人聽到會破產就嚇傻了,乖乖割肉給他們 12/17 10:33

deviLINside: 我年輕時每禮拜都破產,還好有我好同學資助我 12/17 10:34

deviLINside: 你看,被誤導一個名詞就把老婆便宜賣了,好傻好天真 12/17 10:36

dexmanlau: 見不得人好是人性 12/17 15:15

airlow: 破產一直是指基金破產,離國家破產有十萬八千里,但是都玩 12/17 16:18

airlow: 文字遊戲把人引導成國家破產 12/17 16:18

segio: 總歸一句勞保不改.破產遲早. 12/17 16:46

vcLong: 繳退撫跟公保都領不到 年輕的真的不會想 慘慘慘 12/17 17:14

jacob2430: 蠻認同的,年改的確應該改,但只搞軍公教真的很靠北 12/18 08:14

zxcv4321: 真的一堆智障挺dpp or 科p 12/27 23:30

ococ6798: 他媽 還有一堆綠蟑螂帶風向 01/09 23:15

您可能感興趣