[閒談] 颱風假本來就應該補班補課

看板 PublicServan
作者 sin (三角函數)
時間 2019-09-30 10:35:36
留言 77則留言 (13推 16噓 48→)

放颱風假要補班補課,不就是一件天經地義的事嗎? 這種好的、應該做的政策,為何不實施? 個人認為颱風假補班補課,至少有下列好處: 一、 杜絕放颱風假後,又無風無雨的情況,各界會有僥倖、賺一天假的心理。 二、 避免各縣市首長從政治或選票的角度考量,用颱風假討好民眾。 應從天候的狀況,用防災的角度去思考評估才是。 三、 歐、美、日等等先進國家,本來就無颱風假一事。 台灣因地制宜,實施颱風假一事,無可厚非。 只是於颱風假之後,往往影響到市府員工或私人企業工作人員的工作進度, 或耽誤在校學生的學習進度。 故於事後補班補課,乃天經地義之事,也能跟隨上世界潮流。 柯市長以一政治素人身分,登上台北市長大位,實施或欲推行許多新政。 雖然其中不乏多項頗有爭議之策, 但放颱風假要補班補課一事,卻是非常合理的做法,個人也是深表贊同。 對於柯市長這種只做對的事,不考量選票,雖千萬人,吾往矣的精神, 個人深表佩服與欣賞。 這也是個人綁約期滿,卻捨不得商調離開台北市的重要因素之一。 可惜, 台灣人怠惰成性,因循苟且,只求小確幸的心態,沒有大是大非的觀念, 導致柯市長對的政策,遭受保守勢力反撲與封殺。 甚為可惜!! https://imgur.com/a/ijZR2N7 --

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.166.2 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1569810938.A.BE8.html

masarukui: 那七天假怎麼說 09/30 10:51

Rayless: 你不就圖書館今天休館,所以沒放到颱風假再抱怨而已? 09/30 10:54

tiwey: 颱風假本來就指針對機關學校,民營企業參考用 09/30 11:05

carterdunk: 僥幸賺到假是好事 09/30 11:05

dick5586: 你這次又沒賺到颱風假了?拍拍 09/30 11:07

smartlin2001: 廢文 09/30 11:09

rul284dl: 星期一很多圖書館都是放假的 09/30 11:17

roc1110: 有唸過勞動法規嗎??來看看勞工局怎麼說:「勞工局長王 09/30 11:17

roc1110: 鑫基表示,現行勞動法令上無颱風「假」的規定,如轄區首 09/30 11:17

roc1110: 長宣布停止上班當日逢休息日、例假日及內政部所定應放假 09/30 11:17

roc1110: 之紀念日、節日、勞動節及其他中央主管機關指定應放假之 09/30 11:17

roc1110: 日,事業單位也沒有「補假」問題。」 09/30 11:17

roc1110: http://i.imgur.com/9iZctox.jpg 09/30 11:18

R3210: 第三點你講成這樣應該會被打臉 09/30 11:24

R3210: 而且北北基共同決策你扯到特定政治人物 水準也是可想而知 09/30 11:26

R3210: 北北基剛好藍綠白都包了 09/30 11:26

R3210: 話說 你考到高考了沒? 09/30 11:27

wakke: 圖書館單位那麼閒 隨便都能挖出時間上高考吧,文筆那麼爛連 09/30 11:30

wakke: 反串都不好笑,也難怪考那麼久 09/30 11:30

wands: 如擬 09/30 11:43

youngsam: 0分 09/30 11:45

loking: 其實颱風假改名為緊急避難措施就好了 09/30 11:46

loking: 921後 有人在補班補課的嗎 09/30 11:47

ceres1209: 防災假是風險分配的問題,也就是因不可抗力造成無法上 09/30 12:11

ceres1209: 班,應該由資方抑或勞方承擔的問題,目前的作法是分配 09/30 12:11

ceres1209: 給資方承擔,要補班補課的話,就是讓勞方承擔,依我個 09/30 12:11

ceres1209: 人淺見,這種風險管控的能力,顯然是資方較強,由資方 09/30 12:11

ceres1209: 負擔,也就是不用補班補課,應無不合理之處。 09/30 12:11

sin: to某樓:我是不知道圖書館單位閒不閒 09/30 12:15

sin: 倒是聽過很多圖書館同仁商調到其他去單位之後 09/30 12:16

tnarthur: 說個笑話 工時超高還被說怠惰成性 09/30 12:16

sin: 回來"抱怨"在其他單位很閒 閒到工作量只有圖書館的八分之一 09/30 12:17

sin: 某樓對圖書館工作的觀念 大概還停留在30年前 09/30 12:20

sin: 這樣跟那些酸民有甚麼兩樣 09/30 12:21

sin: 今天要是工作真的很閒 有上班沒上班都一樣 09/30 12:24

trouble04323: 是有多奴 09/30 12:24

trouble04323: 邏輯不通啊 09/30 12:25

sin: 我還在意要不要補班幹嘛 09/30 12:25

trouble04323: 那921地震大家補班補到死? 09/30 12:25

cchaha: 跟本板有什麼關系? 09/30 12:26

sin: 公共圖書館要是真的那麼閒 為什麼流動率那麼驚人 09/30 12:26

lzhhilly: 921跟88水災不就補到起肖? 09/30 12:28

Pojin: 你這次又沒賺到颱風假了?拍拍 XDDD 09/30 12:28

sin: 圖書館那麼閒 每年還開一堆缺 你還不趕快過來考? 09/30 12:28

Rayless: 我的職系都沒圖書館的缺耶... 09/30 12:34

ezmantalk: 天災事變是勞工的責任 勞工才有補付勞務的義務 颱風是 09/30 12:43

ezmantalk: 勞工叫來的嗎? 當然也不是公司叫來的 這叫不可歸責於 09/30 12:44

ezmantalk: 雙方的原因 誰都沒有義務 所以是停止上班上課差勤登記 09/30 12:44

ezmantalk: 不是放假 雖然你感覺像放假 你找可歸責的一方 再叫 09/30 12:45

ezmantalk: 應該負責的一方負擔義務 不是本來就應該 09/30 12:45

Rayless: 好了....人事出來說明了...散場散場.... 09/30 12:47

maniaque: 那某人要去廟裡面找海龍王算帳吧...... 09/30 12:51

BlackCoal: 我是覺得這個颱風齁,本來大家都預測是往琉球過去不會 09/30 13:09

BlackCoal: 接近台灣,會這樣大轉彎,應該是國家機器動員要打擊柯 09/30 13:09

BlackCoal: 文哲的關係,小英不用負責嗎? 09/30 13:09

pariswoman: 過太爽 09/30 13:28

tamama000: 不管 肥肥就是要放 09/30 13:43

banmi: 比較好奇今天北台灣風雨的情況如何?? 09/30 14:09

maniaque: 幫QQ歐. 09/30 14:17

bnnn: 是離不開還是捨不得?? 09/30 14:50

alexroc: 自主加班不會喔 09/30 15:56

MrSteve: 台灣人被慣老闆剝削成這樣,有放颱風假就是勞工的小確幸 09/30 16:24

MrSteve: 就當老闆給勞工爽一天的福利,有這麼嚴重嗎? 09/30 16:25

sad90001: 這樣會補開市嗎!? 09/30 16:33

after1: 那假日遇颱風要不要補假? 颱風不能歸咎於勞資任何一方 09/30 20:28

after1: 因此目前作法就很合理了 09/30 20:28

ciphercindy: 颱風不是假,颱風來臨為了做防災,才會停止上班上課 09/30 20:47

lovelyshu: 回應banmi:台北市今天倒是真的風雨很大,有時會停 10/01 00:22

irh: 先有補假,再來思考補班。 10/01 01:07

cbakyle: 想上班,你可以自己來補班,不用等首長命令你,把颱風假 10/01 07:04

cbakyle: 這天補好補滿 10/01 07:04

cbakyle: 改變臺灣,由你自己做起! 10/01 07:06

realnofish: 好棒喔,等你選上立委修法喔 10/01 21:06

deviLINside: 不好。會引發一種趨力:有勞工為了不想要日後補班, 10/01 21:38

deviLINside: 就冒險颱風天去上班 10/01 21:38

deviLINside: 又或者找不到適合的天去補班,只好扣一天特休給老闆 10/01 21:40

deviLINside: 。 10/01 21:40

您可能感興趣