※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1565797724.A.BB9.html
推 fong6033: 大法官有宣告違憲？ 08/15 02:03
推 BlackCoal: 你說違憲就違憲？ 08/15 06:49
噓 neon7134: 怎麼最講求依法行政的公務員當起鍵盤大法官喔？ 08/15 07:00
推 moonth66: 沒有人會嫌錢多的 08/15 07:12
推 dreamgo: 淺談：吳姓 適用貪污治罪嗎？刑法公務員身分 08/15 08:24
→ dreamgo: 機場公司屬國營，他是勞保的員工 08/15 08:25
→ qize1428: 被學者批評違憲的法律可多了，差在有沒有人去提釋憲案罷 08/15 08:26
→ qize1428: 了，沒法學素養不用急著丟人現眼 08/15 08:26
→ qize1428: 可以去看看學者們對貪污治罪條例的批評，當到公務員還不 08/15 08:30
→ qize1428: 增進自己的法學知識很可悲 08/15 08:30
推 fong6033: 原來學者釋憲的效力超越大法官，受教了 08/15 08:40
噓 eno4022: 你的心得暴露你的法學水平 08/15 08:52
→ qize1428: 看來立法院如果立了公務員貪污一律死刑這種法律也不能批 08/15 08:56
→ qize1428: 評，在被宣告違憲前大家都得乖乖服從不得批評，很棒 08/15 08:56
→ qize1428: 普通刑法不用多設了一個貪污治罪條例，還科以不合理的刑 08/15 09:00
→ qize1428: 度，結果竟然有公務員還能拍手叫好，厲害了 08/15 09:00
推 tnlinna: 沒想到那麼多人不知道貪污治罪條例是很有爭議的法律。 08/15 09:05
噓 cl700503: 原來學者比大法官還大喔 真好笑欸 08/15 09:08
推 fong6033: 有爭議等於違憲？還是一句話：學者說了不算，大法官解 08/15 09:11
→ fong6033: 釋、立委修法才算數 08/15 09:11
推 fong6033: 學者有幾人從事過肅貪實務呢？能深刻體會我國現行法制 08/15 09:14
→ fong6033: 的困境嗎？為什麼有人會覺得學者說的就是對的，別人都是 08/15 09:14
→ fong6033: 錯的？ 08/15 09:14
推 fong6033: 學者為了生存寫文章，只能針對現行法批判，但他們摸摸 08/15 09:16
→ fong6033: 自己的良心，真的都相信自己寫出來的東西嗎？ 08/15 09:16
推 jay022137: 前幾樓的意思是大法官還沒宣告違憲就不能認為某法律違 08/15 10:36
→ jay022137: 憲的意思嗎？拿那這樣都不要提釋憲案好了，在大法官宣 08/15 10:36
→ jay022137: 告違憲前法律當然還有效力，但不代表法律沒有違憲阿 08/15 10:36
推 jay022137: 我倒想問問立法委員有肅貪實務、法律專業的有幾個？ 我 08/15 10:43
→ jay022137: 相信大法官的專業，可不相信立法院，申請釋憲的程序、 08/15 10:43
→ jay022137: 要件繁雜，違憲的法律不一定有人申請釋憲，現在又不是 08/15 10:43
→ jay022137: 學者說有違憲大法官說沒違憲，兩者混為一談是怎樣 08/15 10:44
推 fong6033: 不懂樓上的邏輯，既然未被宣告違憲的法律當然是合憲的 08/15 10:48
→ fong6033: 啊，當然要遵守，你可以主張法律違憲，但你的主張沒有 08/15 10:48
→ fong6033: 任何效力啊。 08/15 10:48
推 laliga: 沒有到違憲刑度問題而已，當初立的跟軍法一樣 08/15 11:23
→ eno4022: jay大的意思可能是“我們說違憲就是違憲，只是大法官還沒 08/15 11:30
→ eno4022: 附議我們而已，懂？” 08/15 11:30
→ tamama000: 你可以說說自己見解 可能就不會很多噓惹 08/15 11:31
推 aa08175: 回到主題，現代科技一堆你不知道到的東西都能能留下證據 08/15 11:55
→ aa08175: ，居然還有人敢拿錢@@ 08/15 11:55
推 fong6033: 回到主題，現在高階公務員（含民選首長議員立委）貪污 08/15 12:00
→ fong6033: 的比例之高，是一般人難以想像的 08/15 12:00
推 chouwang68: 簡任，簡單就任。 08/15 13:03
噓 mark0204: 08/15 14:22
推 drcula: 長久以來都覺得有事情可以搓圓仔湯,大不了提早退錢領光根 08/15 14:47
→ drcula: 本沒再怕的,犯了事能搓就搓,不能搓就提早退錢領走,風險低 08/15 14:47
→ minihwy: 為什麼會有人把錢放在陽台 08/15 16:02
推 fong6033: 不敢存銀行啊，林益世把錢藏在池塘裡，還有鄉長把錢藏在 08/15 17:23
→ fong6033: 床頭櫃的，例子很多 08/15 17:23
推 este1a: 林文楨出來打球不要貪污囉 你當球 08/15 19:48
→ cjenwei: 錢多到需要放陽台 08/16 12:33
噓 cute101037: 憲法就沒幾個字，違不違憲只是看想怎麼解釋而已，但是 08/28 14:59
→ cute101037: 我看不出把壞人抓起來關，或是讓破壞官箴使人民不信 08/28 14:59
→ cute101037: 任公務體系的人抓起來關有什麼問題.....反正我是極度 08/28 14:59
→ cute101037: 認同類似實質影響力說這種見解的，凡是能讓政商勾結 08/28 14:59
→ cute101037: 減少，增加人民福祉，重罰也是很棒^^至於事實認定犯罪 08/28 14:59
→ cute101037: 與否與此無關。 08/28 14:59
推 cute101037: 另外就是，有人愛錢，有人不愛錢^^不要老是將心比心， 08/28 15:03
→ cute101037: 才不會冤枉好人。將心比心適用於心是無限寬廣的人， 08/28 15:03
→ cute101037: 不適用于性善性惡論信奉者。 08/28 15:03