Re: [心得] 上有政策下有對策~

看板 PublicServan
作者 iomust (@@)
時間 2010-03-11 07:56:49
留言 6則留言 (3推 0噓 3→)

其實我覺得拿新人開刀比拿老人實際耶 因為每年補的新人都超過3%吧 就新人第一年都給他一個丙 以後永遠不要再給他丙 這樣很完美吧? : ※ 引述《newlinuxer (新麗仕人)》之銘言: : : 我覺得3%丙等、累積3丙走人的新烤雞法並不會讓新人、沒背景的人死成一片耶~ : : 正所謂上有政策下有對策~ : : 只要機關協調好讓快退休的老人輪流拿丙,再由其他人自掏腰包補償就好啦~ : : 100個中要找出30個剩十年以內退休的人不難吧~ : : 就由這30個人去輪就好啦~! : : 越接近退休的人就越優先拿餅,一個人限拿兩個~XD : : 這樣就有60個餅可以吃,每年3個不就可以吃個20年啦,對吧~.~ : : 這樣想的話就算強制6%的餅也吃的完啦~.~ (囧,還是3%就好XD) : : 老人不想吃餅? : : 如果說其他人願意出兩倍的考績獎金呢? : : 可以做人情又可以賺一筆,何樂而不為呢? : : 雖然這樣變成大家變相被減薪,不過總比失業、機關內惡鬥好吧~.~ : 不可能的,快退休的老人吃餅 = 一輩子公務人員生涯的汙點 : 不論是哪個老人都不願意吧,而且老人怎麼會缺錢,這誘因不大。 : 如果你是主管,機關內有30%10年以上年資 : 30%5-10年 : 30%5年一下 : 10%新人 : 要讓誰吃餅,你會怎麼分?? : 很清楚了吧,一定是那10%新人要吃最多,您說是吧? -- ◆ From: 210.85.46.99
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1268265411.A.AA3.html

R3210:問題是在又沒做不好為啥打丙?? 不要扯太遠了 163.29.35.153 03/11 08:15

seaspirit:有些單位 久久補一次 考績的目的喪失 163.29.241.232 03/11 09:00

star3976:就是有這種鴕鳥心態的人,公務人員才會被140.116.168.240 03/11 10:24

star3976:吃夠夠!孩子,這個社會是現實的140.116.168.240 03/11 10:25

protoss666:憑什麼你說吃餅就吃 我說不准吃~~ 61.60.106.4 03/11 12:29

jagger:現實是新人要吃餅沒錯啊 124.8.130.35 03/11 14:32

您可能感興趣