[討論] 因繼承持股超過10%

前面文章提到繼承家業問題。 本魯想到現在其實不少企業面臨二代接棒問題,而少子化結果可能讓公務員成為唯一繼承 人,這該怎辦？ 搜尋網路找到以下函釋： 字號：銓敘部 90.04.18. 90法一字第2016440號書函公(發)布日：090.04.18 公務人員依法繼承或接受贈與之股份超過百分之十者，非本身之經營商業 或投資行為。 但應即依規定處理並降低其持股比例事宜。 按照函釋就是要把持股賣掉。 本魯不是人事,也非法令法務專長,但感覺怪怪的,難道就不能當持股超過10%的非執行業務 董事嗎？這因繼承而來的公司,現行法令感覺強迫要把持股非自願賣掉,或者把公司收起來 ,那原本員工不就要資遣？企業也有其社會責任啊！ 法令對公務人員的要求真不是普通的高標準,一方面又砍你年金不手軟,真是好木奉木奉。 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.32.239
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1553435513.A.14D.html

推 leoth: 好問題，掛另一半的名下或兒女的名下，可以嗎？ 03/24 22:16

推 HtcNewOne: 把持股移轉到其他家庭成員吧 03/24 22:32

→ HtcNewOne: 如果太太也是公職但未持股 就平均一下到1成以下就好 03/24 22:33

→ HtcNewOne: 不然就移轉到不適用相關規定的成員 03/24 22:33

推 TEYU21: 有這種煩惱其實很幸福啊啊啊啊啊啊 03/24 23:50

推 behideyou24: 基金會？ 03/25 01:01

推 maniaque: 查查看信託吧..... 03/25 02:23

推 ken5566: 應即依規定??立即是多久?? 03/25 12:20

→ jennywalk: 轉給其他家庭成員不太合理說。 03/25 12:24

→ aguey: 可去打行政訴訟，然後再提大法官解釋 03/25 12:47

推 Lincoln: 持股超過10%已經可以有人事任命 03/25 12:52

→ maniaque: 個人認為信託,好比公職首長上任前信託其財產 03/25 15:54

→ maniaque: 換言之,暫時放棄對於股權運用支配的方式,應為可行之道 03/25 15:55

→ maniaque: 否則,可能會牴觸憲法財產權之疑慮 03/25 15:55

推 Amilous: 轉給家族其他成員 退休時轉不回XD 03/25 18:47

推 c902112: 如果有10%立馬辭職不幹 03/26 12:35

→ HtcNewOne: 結果總資本額才100萬 03/26 20:37

推 aa08175: 100萬資本額的公司可以股票上市嗎？ 03/27 11:20

推 NoPush: 股份跟上市是兩回事 03/28 21:09

推 vTATv: 台北市政府教育局好像就有一個家裡是上市公司的...，但聽 03/30 02:46

推 vTATv: 說問完人事，懶得找麻煩就直接賣掉降到9.5%了 03/30 02:47

→ maniaque: 上市櫃的好處理,要是非上市櫃的,價格難估 03/30 09:16

推 cheerf: 我太太名下持股也常破10趴...只能忍痛賣 04/02 05:07