※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1551264903.A.27D.html
推 neon7134: 把你認為不能給的依據回給市府 02/27 19:10
推 darkerin: 讓市府人員自己去違法吧，真是死貧友不死貧道。 02/27 19:16
推 Yanrei: 業務有委辦廠商吧？ 02/27 19:25
→ iivvine: 愛心手鍊要啥委辦廠商壓?? 02/27 19:29
→ kevincgg: 承辦人挖洞給長官跳..........這招學起來 02/27 19:34
推 shomin5566: 個資法 02/27 20:54
推 eiki787: 這種文發的出來，長官沒在看公文的嗎？ 02/27 21:42
→ giobling: 人民申請書有個資，叫局處承辦自己辦，或是把個資遮蔽。 02/27 22:03
→ iiichu: 這樣要怎麼回市府也蠻頭痛的 引個資法的法條?要怎麼寫市 02/27 22:04
→ iiichu: 府才不會被打臉7pupu... 02/27 22:05
推 taso5566: 個資法並非規定可直接或間接識別之個人資料，一律均須保 02/27 22:52
→ taso5566: 密或禁止利用 02/27 22:52
推 WTF1111: 資料給市府，不給廠商，回文提醒宜遵守個資法，剩下就讓 02/28 00:33
→ WTF1111: 市府承辦自己解決阿 02/28 00:33
推 WTF1111: 事實上光是民眾的申請能不能給市府都應該要內部討論一下 02/28 00:34
→ WTF1111: ，有沒有逾越民眾申請目的以及授權 02/28 00:34
→ a5b6c7: 小心不當使用會被政風調查喔 02/28 08:33
推 taso5566: 可以先問機關的個資種子,再會政風室 02/28 10:59
推 maniaque: 可能對方有委託案,發這份文想省去再轉文的時間 02/28 15:12
推 TREKKER: 死道友賣西貧道？ 02/28 17:41
推 tamama000: 有上面的章就放阿 03/01 07:51
→ tamama000: 請他再下一次命令 03/01 07:52
→ ryanwen: 就先打電話問市府承辦人為啥，搞清楚再回 03/01 12:18