[心得] 普悠瑪事件的代罪羔羊

看板 PublicServan
作者 bobooo ('u')
時間 2018-10-24 15:34:34
留言 94則留言 (37推 4噓 53→)

普悠瑪列車失速意外造成慘重死亡,一夕間多少家庭破裂, 轉瞬間失去親人的傷痛非言語能形容。 意外發生後,除了撫慰亡者,搶救傷患並給予良好醫療照顧, 媒體及與論最關切的是找出「會發生這場事故,是誰的錯?」 「誰該為18條人命及190多位傷患負責?」眾人的矛頭首先指向了該列車的駕駛尤先生, 急著詢問是否因駕駛超速,未注意前方有大彎道,列車才會脫軌? 明明駕駛早就知道列車有問題,為何仍然繼續行駛? 大家急著找到駕駛 的過失和可歸咎的事由,像是未重啟ATP、過彎道未減速…等,彷彿以為早點定了駕駛的 罪,就可以使亡靈安息,撫慰家屬失去親人的傷痛。 --------------------------------------------------------------------- 台鐵平時要維持普悠瑪列車運作,除了訓練良好的駕駛員以外, 更需要許多專業技師共同維護硬體設備、管理人員安排人力及指揮調度、 周延的法規制度與作業辦法。任何一個環節的失誤,都有可能造成嚴重的後果, 如今,發生嚴重的火車出軌事件,難道能把責任全推給第一線的駕駛員一人承擔? 此次事件中,駕駛員是執行列車運作的第一線工作人員, 他的工作受限於調度員的指示及台鐵內部列車調派作業規定, 即使駕駛明知列車出了問題,依職權回報請求檢修, 他在接受上級的指令(繼續行駛至花蓮再換車)之後,人在列車上, 同樣也和乘客一樣冒著生命危險的駕駛,也只能冒著風險繼續行駛, 如今,這個風險成真了,演變成一場重大鐵路意外,如此沉重的責任卻落到駕駛頭上。 駕駛身為龐大的鐵路局裡的一個小螺絲釘,被鑲嵌在環環相扣的科層體制內, 在執行職務時幾乎沒有反抗上級指令的餘地。 列車調度的決策權掌握在上級手上,一旦出事,風險和責任卻由第一線的駕駛來承擔, 這就是我們政府扭曲的科層制度,層層分工,層層卸責。 發生了重大事故,鐵路局長和交通局長就紛紛說要請辭下台,然後呢? 台鐵內部盤根錯節的問題就能解決了嗎?錯誤已經造成,若不找出問題真正的根源, 從制度面著手解決,類似的火車意外事故還會繼續上演, ----------------------------------------------------------------------- 每當公部門面臨突發事故,總會有個基層的承辦人自然而然地(被制度逼迫)扛起責任, 身為第一線工作人員,業務出了事情當然是你的錯,無論你事前多麼盡心盡力, 若遇到不可預期的意外,或是結構性問題造成的錯誤,基層公務員就只能自認倒楣扛起來 只因為你是龐大行政機器裡最渺小的基層人員,畢竟結構問題難以釐清,也無從究責 ,最有「效率」的方式就是找個人來懲處,行政機關為了避免影響機關聲譽、 影響長官升遷,必須對外掩蓋失誤的真實原因, 處理方式往往都是犧牲一顆小螺絲來止血。 身為一位小市民,同時也是基層公務員, 我為普悠瑪事件的傷亡者感到心痛,也對政府對於事故責任的歸咎感到心寒。 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.32.152.99
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1540366478.A.8FB.html

leoth: 有罪責下屬背黑鍋,有好康上屬攬在身,這是千古不變的道理 10/24 15:37

ezmantalk: 業務過失致死也是事實啊 不過希望法院量刑是也要多方 10/24 15:51

ezmantalk: 考量吧 畢竟他是聽調度中心指示到花蓮再換車頭 宜蘭那 10/24 15:51

ezmantalk: 個當下他也沒辦法拒開 這都有事實 10/24 15:51

wildwoof: 有功無賞 打破要賠 官僚體系日常 10/24 15:58

ken605032006: 看看以後有沒有證據可以阻卻違法事由吧 10/24 16:00

TEYU21: 麻痺了,有錯都是我的,都我錯 10/24 16:07

TEYU21: 長官都不會有錯的,總統可以罵卻不能罵長官 10/24 16:08

kobe7785075: 有功自己攬 有錯下屬扛 10/24 16:09

genius117: 首長公文簽名都可以說 我只是簽名表示知道 沒表示同意 10/24 16:23

Pojin: 立委也都說沒有連署啊,當了提案人才知道有簽名XD 10/24 16:47

rain2000: 多做多錯 保護自己 10/24 17:01

anderjane: 阿彌陀佛! 賴院長說的做功德,超渡亡魂吧~ 10/24 17:12

cuttleufish: 只要他有按照規定行駛就沒有責任 10/24 17:13

cuttleufish: 台鐵平常就不按照sop行事 10/24 17:13

cuttleufish: 出事的時候絕對能夠抓到基層把柄 10/24 17:14

CiWan: 很正常,下屬當替死鬼,抗掉一切責任 10/24 17:29

hellojames: 公家常態啊,你看哪個官有風骨的,都上不了位啊 10/24 18:06

edward0811: 與其請了60各長官,夠請幾百個司機了 10/24 18:17

disappearair: 有事承辦抗阿 正常 10/24 18:21

jjer: 私人公司老闆擔,公部門承辦擔。正常的 10/24 18:22

jonavark: 公家機關層級最該扁平化,能上主管的大都「爛」,光是靠 10/24 18:24

jonavark: 關說阿諛奉承就足以劣幣驅逐良幣,更不用說這些靠關係的 10/24 18:26

jonavark: 根本不想整頓業務,只想爽,應該把過主管裁撤,補進基層 10/24 18:28

jonavark: 既可以節省國庫,又可以分攤基層負擔 10/24 18:29

fcz973: 每次看到獎懲通報都是組長、科長盡心盡力記功就呵呵 10/24 18:37

chih333: 臺灣習慣出事抓戰犯燒死巫婆,反而讓高層急著把基層拖出 10/24 19:38

chih333: 來擋罪 10/24 19:38

qq2866413: 想哭 10/24 19:39

POSDCORB: 有人說司機員可以抗命停車,但他真的這麼做,這次的意外 10/24 19:45

POSDCORB: 沒有發生,大家都會覺得幹嘛那麼傻停車又沒出事,只是將 10/24 19:45

POSDCORB: 意外發生的時間往後推遲而已,有的乘客聲援司機,這些乘 10/24 19:46

POSDCORB: 客才真的看得清楚,因為大家下次都還是要搭臺鐵 10/24 19:46

POSDCORB: 尤先生的沉默,真的就是許多揹黑鍋的承辦人的身影 10/24 19:48

kingil: 有功長官拿,有事基層扛 10/24 19:50

tamama000: 樓下沒唸書說台鐵不是公務員 10/24 19:54

hong01: 公門多的是長官切割下屬,保全官位…爭功諉過最會 10/24 20:30

chunsan: 半澤直樹啊 反蒐證反擊才是正解 10/24 20:52

zzzzaaaa: 就過度壓榨的後遺症,要雙駕駛沒有,有故障不敢停駛, 10/24 20:55

zzzzaaaa: 缺人就叫人加班或是請行政人員去受司機訓來湊數,基本上 10/24 20:55

zzzzaaaa: 就跟很多爛公務機關一樣,不會在乎基層,甚至會拿基層 10/24 20:55

zzzzaaaa: 的辛勞去跟高層邀功,好像壓榨下屬是很光榮的事。。。 10/24 20:55

pishow: 千錯萬錯都是承辦人的錯,罪該萬死也是承辦人該死,看過 10/24 21:03

pishow: 太多把責任壓力和情緒往下丟的長官,偏偏這種人是長官眼 10/24 21:03

pishow: 中有領導能力和管理能力的人,所以往往會成為長官! 10/24 21:03

alubawoodman: 現在都出事了,當初下指示的人,更不會有人承認的, 10/24 21:10

alubawoodman: 況且沒留紀錄,唉 10/24 21:10

alubawoodman: 一直在講超速,那不是廢話嗎,沒超速那會出軌,沒人 10/24 21:17

alubawoodman: 討論為何速度那麼快,駕駛白痴嗎?會在過彎前猛加速 10/24 21:17

alubawoodman: ?還是故障導致失控,現在沒人聽駕駛講,連慰問傷者 10/24 21:17

alubawoodman: 都被跳過 10/24 21:17

fghdfh: 記過從下面開始 記功就從上面開始阿 10/24 21:29

kming327: 關到死 10/24 22:35

ann99: 出事是司機的錯,誤點還是司機的錯,反正全部都是基層的錯 10/24 22:38

ann99: ,看了真的難過。 10/24 22:38

Alphaz: 民意最大 SOP都是屁 10/24 22:39

heykissass: 長官不會有錯的 當初福知山也是司機擔下來不是??? 10/24 22:47

yeadean: 雖然風向開始變了,但那些垃圾高層頂多調個非主管職,整體 10/24 23:19

yeadean: 還是爽爽過啦 10/24 23:19

amkero: 看了真想哭 10/24 23:23

skrey: 有錯承辦扛,有獎長官領(讓人心寒!) 10/25 00:16

sf6201: 政府機關常態,小螺絲釘只有無奈!重大事件發生長官只會 10/25 02:16

sf6201: 請辭以示負責,但是我覺得真正的負責應該是把事情解決善 10/25 02:16

sf6201: 後再辭職……另外我覺得長官會帥氣辭職應該都是還有退路, 10/25 02:16

sf6201: 不像小螺絲釘沒了這份工作就斷炊,所以即使職場遇到委屈 10/25 02:16

sf6201: 還是只能吞下去……… 10/25 02:16

BaGaJohn5566: 這件事明明就上面的人有錯 10/25 03:01

horse2819: 我這邊就有個長官很愛下指導棋 又各種不留紀錄 10/25 06:33

aguey: 公務單位不也是找個小白承辦,出來扛責! 10/25 07:33

ninichen128: 紅的明顯 鐵路員工罷工爭取權利時 不見社會大眾相挺 10/25 08:05

ninichen128: 今天如果工會有權力 或許講的是或許 很多制度上的 10/25 08:05

ninichen128: 問題都能夠浮上檯面 10/25 08:05

ninichen128: 制度能改善 第一線能在合理的環境下工作 長遠看 才 10/25 08:08

ninichen128: 有健全的可能 10/25 08:08

flowerrabbit: 說到底就是奧客文化使然,政客為了選票討好民眾,上 10/25 08:12

flowerrabbit: 級為了升官討好政客,極力壓榨基層,sop是寫好看的 10/25 08:12

flowerrabbit: ,為民服務才是最重要,反正出事基層扛 10/25 08:12

Carmelo3: 吳宏謀昨天帶頭推責任真他媽X噁心 10/25 08:25

Carmelo3: 這幾天看台鐵工會積極維護司機 真的很感動 10/25 08:25

Carmelo3: 工會用途就在這 銓敘部人事總處則是專門修理自己人 10/25 08:26

proletariat: 銓敘部人行總處就跟私企的人事部一樣是高層的打手 10/25 09:03

proletariat: 真正能站在基層這邊的是工會 高層拚命阻止基層組工會 10/25 09:04

laliga: 可以再召喚公蛤蠣出來嗎?還是早就縮了 10/25 10:21

ajang: 主動幫長官找資料,久一點還會被唸那麼簡單要多久,果然多 10/25 10:39

ajang: 做多錯,少做少錯,不做不錯 10/25 10:39

woodyj: 長官只會批依法辦理,幹,依什麼法,長官自己知道嗎? 10/25 10:52

woodyj: 沒唸書又空降來當官的廢物 10/25 10:54

abcd5566: 說這麼多 台鐵找不人去 大家還不趕快調台鐵 10/25 10:55

krezev: 過年罷工也是被大眾噴滿臉 不爽不要做 後面一堆人等著做 10/25 11:17

krezev: 台鐵缺人也不是這一兩年的事了 那堆人到底在哪裡??只 10/25 11:17

krezev: 能說大家都少了同理心 10/25 11:17

eiki787: 依[法]行政 依長官的[說法]阿~ 10/25 11:48

checkmarx: so? 10/25 15:54

qmei: 為啥要寫心得報告 10/25 16:15

您可能感興趣