[新聞] 國小主人上台大喊「林鄭國瑜」下場GG

看板 PublicServan
作者 chris1 (小刀)
時間 2019-11-08 11:37:43
留言 140則留言 (22推 19噓 99→)

日前一名公務員在假日時參加公民割草論壇活動,上台痛批韓國瑜講幹話、常遲到,還酸 說應該改名叫「林鄭國瑜」,引發爭議,事後這名公務員遭起底是國小教職員,對此高雄 市教育局長吳榕峯證實該公務員確實為國小人事主任,已被他罰寫3000字心得。 國小主任公開批韓,引起關注。民進黨高雄市議員質疑公務員遭秋後算帳,違反行政中立 ,批評高市府經不起檢驗,不准基層反韓。 對此吳榕峯表示,這名國小主任指控市府沒做事,為了讓他知道教育局政策,因此把教育 局專案報告給他看過之後,要求他寫3000字心得報告。吳榕峯說,這名國小主任是教職員 ,不是議員也不是立委,不能隨便批評教育局跟市府,會以公務員考績法處理。 國小人事主任批韓"講X話" 挨罰寫3千字心得 吳榕峯臉書下有韓粉支持:「局長好棒」、「就是要這樣」、「幹得好」,但更多網友痛 罵「為高雄孩子默哀」、「什麼年代了還有思想教育」、「下班時間連自己意見都不能表 達」、「好囂張的教育局長」、「果然深得韓國瑜真傳」、「要人寫3000字悔過書,是不 是還要歌頌韓市長」、「韓國瑜每天都出包,怎麼沒看過他寫過悔過書」。 ¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯ 這主任是表明他公職的身分了嗎? 我記得沒表明身分可以發表意見耶,只要 不要透露業務上的事情,批評政府 不行? 可以告那個教育局長了吧 ¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯ 新聞連結 : http://tinyurl.com/y2laketl ----- Sent from JPTT on my HUAWEI EVR-L29. -- 他是國小人事,不看你教育局專案報告,你有什麼規定可以強迫他看?
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.62.188 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1573184267.A.626.html

airlow: 那韓國瑜整天講政府沒做事,小英可以叫韓國瑜寫報告嗎 11/08 11:47

katty102: 還說要懲處...根本打壓言論自由 11/08 11:49

carterdunk: 偶爾教職員也要當國中生罰寫悔過書 哈哈 11/08 11:58

ByJE5566: 罰寫內容要不要順便歌功頌德韓宇宙大總統一番啊?11/08 12:00

mainjoey: 教育局長也沒有做甚麼實際懲處啊 寫報告算哪種懲處?11/08 12:10

mainjoey: 人在公職身不由己啊 除非有後台 不然就縮一點吧 哀11/08 12:11

Ectel: 記得有表明 是稍微遮臉上台說自己是公務員身分敏感不露臉 11/08 12:17

uco330: 所以現在只有議員和立委才可以批評 其他人都不行 11/08 12:22

Ectel: https://news.ebc.net.tw/News/politics/181792 11/08 12:22

lolicone: 放假的時候應該沒關係吧...又不是執行公務的時候做的 11/08 12:27

zzff92: 公務員假日參加政治性活動或喊口號不應該違反行政中立法 11/08 12:39

zzff92: 既然沒有行政行為 何必要中立?教育局長法學概念要再加 11/08 12:39

zzff92: 油 11/08 12:39

justin037666: 唉...還以為戒嚴 11/08 12:47

ArchiLee0601: China Times 11/08 12:47

phyfeynman: 讓韓當總統還得了,所有公務員都不許出聲? 11/08 12:54

maniaque: 行政中立還是人事室業務勒~~~數位學習時數每年都有這 11/08 12:56

maniaque: 行政中立包含自己所擔任的職務....... 11/08 12:58

osc910397: 教育局內部也有法制人員,難道局長不會問他們有沒有違 11/08 13:02

osc910397: 反行政中立,急著帶風向幹嘛 11/08 13:02

tgtonight: 假日非以行政身份參與活動還不行?最好韓粉裡面沒有公 11/08 13:11

tgtonight: 務員啦 11/08 13:11

WRS: 太扯。以為戒嚴時代哦!公務員還在那裡特別權力關係 11/08 13:13

maniaque: 任何政黨候選人應該支持者都會有公務員,但不會"自表身分 11/08 13:20

maniaque: 也不會特別跑上台告訴大家,我的職業,然後大肆批評對手 11/08 13:20

maniaque: 更不用講,批評的還是自己的老闆哩~~~~~ 11/08 13:21

maniaque: 要是今天總統府公務員跑到對手場子告訴大家 11/08 13:21

maniaque: "我在總統府上班,蔡XX施政無能,應該下台 " 11/08 13:22

maniaque: 各位,你們認為,這位在總統府上班的公務員,下場會怎樣? 11/08 13:22

maniaque: 蔡辦發言人會說 "尊重人民言論自由跟政黨自由" ???呵呵~ 11/08 13:23

maniaque: 笑笑啦~~~~~騙人第一天當公務員歐? 11/08 13:23

griswold: 這跟公務人員行政中立法無關,但考績法有一堆法條可以當 11/08 13:30

griswold: 懲處的依據,只能說太高調了 11/08 13:30

likeilike: 高雄率先戒嚴 11/08 13:44

spector66: 行政中立法9條1項6款? 11/08 14:11

spector66: 他不是高調說自己是高雄市府公務員了嗎 非行政身分? 11/08 14:12

hellojames: 花媽也把一個消防員用到免職啊,高雄特色? 11/08 14:15

BlackCoal: 推m大,他如果什麼職業什麼身份都沒說就上台發言是一回 11/08 14:16

BlackCoal: 事,自承是高雄市政府底下公務員再上台發言又是一回事 11/08 14:16

BlackCoal: 退休軍官赴淪陷匪區遊玩是一回事,穿軍便服參加淪陷紀 11/08 14:18

BlackCoal: 念日又是另一回事 11/08 14:19

zzzzaaaa: 難得dpp開始尊重軍公教參加政治活動的權利了XD 我支持 11/08 14:19

talesb72232: 有表明身分@@ 真狂ㄝ 11/08 14:21

zzzzaaaa: 不過呢如果公教人員在政治活動中故意表明是行政院員工然 11/08 14:22

zzzzaaaa: 後大駡行政院長的施政有多爛 不知道dpp會容許嗎? 11/08 14:22

nolag: 有表明身份的話就被懲處活該 11/08 14:53

airlow: 我覺得,用考績法就算了,叫對方罰寫這點比較無理 11/08 14:57

katty102: 看來有些人支持公務員連假日都不能有發表政治言論自由, 11/08 14:58

katty102: 那如果今天這主任發表的是挺韓言論,同邏輯,他是不是也 11/08 14:58

katty102: 該被懲處?如果不是的話那根本是因言設事 11/08 14:58

Spinner3: 哪來那麼多如果 你假設來我假設去有意義嗎 11/08 15:01

zzzzaaaa: 就是有這麼多如果啊 不然什麼事都作了再說? 11/08 15:05

katty102: 總之發生這件事的是綠營縣市,某幾樓可能就會改變看法了 11/08 15:09

katty102: ,科科 11/08 15:09

dayno: 表明身分其實是為自己找麻煩,還是人事主任? 11/08 15:37

tomchow76: 如果這樣就要被懲處 那這版一堆人應該都要被處分了 11/08 15:49

tomchow76: 那些罵年金改革 罵執政黨 罵藍綠的 通通寫報告 11/08 15:51

thehospital: 假日而且也不是代表機關發言,以市民身份說話也不行? 11/08 16:51

thehospital: 局長好大的官威 11/08 16:51

katty102: 兔死狐悲,不管立場都應同仇敵愾 11/08 17:31

sonone: 國小主人? 11/08 17:55

aisansan: 現職軍公人員下班時間參加挺韓挺蔡活動,甚至在臉書IG 11/08 18:49

aisansan: 公開貼文,貼造勢服裝和活動照片,應該都以違反行政中 11/08 18:49

aisansan: 立懲處 11/08 18:49

scott33: 公務人員被當奴隸 11/08 18:50

aisansan: 建議大局長全面清查高市府機關學校人員的社群,凡是可 11/08 18:54

aisansan: 知是公教人員,有發表挺候選人訊息者,都以違反行政中 11/08 18:54

aisansan: 立懲處 11/08 18:54

pihan: 公務人員行政中立法第7條 11/08 18:55

pihan: 公務人員不得於上班或勤務時間,從事政黨或其他政治團體之 11/08 18:56

pihan: 活動。但依其業務性質,執行職務之必要行為,不在此限。 11/08 18:57

pihan: 反面解釋不就是非上班或勤務時間是ok的嗎 11/08 18:57

aisansan: 高市府員工有在臉書,PTT表明自己是公職,或是在公機關 11/08 19:00

aisansan: 上班,還發表挺韓挺蔡訊息者,應該都檢舉出來,恭請大 11/08 19:00

aisansan: 局長依違反行政中立懲處 11/08 19:00

newstyle: 神經病 11/08 19:05

HOTONY: 垃圾韓國瑜 垃圾高雄市政府 垃圾高雄市教育局 11/08 19:46

HOTONY: 林杯公務員 拜託快點來叫我寫3000字 11/08 19:46

zzzzaaaa: 幸好樓上駡的是韓國瑜 如果駡的是別人那就是公然侮辱了 11/08 20:21

zzzzaaaa: 然後我也不相信現在的公務員水準有那麼差XD 11/08 20:21

arcs: 假日參加活動,也不能表達自己的意見嗎? 11/08 20:36

zzzzaaaa: 光扣你影響機關聲譽這帽子就可以處理你了 感謝dpp終於 11/08 20:57

zzzzaaaa: 看到這問題了 不知道何時dpp要修法?影響機關聲譽這麼 11/08 20:57

zzzzaaaa: 抽象的東西竟然可以用來處罰公務員? 11/08 20:57

berne: 總統副總統公告都還沒出來,哪有行政中立法的問題 11/08 22:17

windbomb: 韓粉一堆公務員,怎麼沒事 11/08 22:49

david213: 韓粉公務員連這個都可以護航 護航不下去開始反觀 11/08 23:46

milkman: 阿那個國小人員講的是實話呀,教育局長護主心切捏 11/09 01:19

xiaoyiping: 假日參加活動也要寫報告,偉哉發財市 11/09 06:23

zzzzaaaa: 糟糕 帶不動風向 只好用數量取勝了 XD 11/09 08:08

youngsam: 下班時間不具銜發表個人看法,完全不覺得有違反行政中立 11/09 08:45

lucifax: 如果今天是罵蔡英文試看看好了 11/09 09:43

david213: 反年改遊行 多少公務員具名上台罵蔡英文 他們寫報告了 11/09 10:08

david213: 嗎 11/09 10:08

cashliu: 「局長」還能不護主嗎XD 廢到笑 11/09 10:12

segio: 國小人事才白癡.給他萬年吃餅 11/09 10:13

smartlin2001: 希望垃圾蔡英文及民主垃圾黨的支持者者也要持相同標 11/09 14:01

smartlin2001: 準 11/09 14:01

scott33: 多少公務員在反年改罵蔡 都沒有叫他們寫報告 11/09 14:53

scott33: 重點是 這個國小人事主任 沒有違反行政中立 11/09 14:54

maniaque: 寫報告?? 強姦你的荷包,然後還要謝主榮恩嗎??? 11/09 18:11

maniaque: 今天那位公務員,發表的言論,跟他所受到的待遇有什麼影響 11/09 18:12

maniaque: 薪水有少給嗎?? 退休金有少給嗎(請洽蔡英文)?? 11/09 18:12

maniaque: 工作有不當分配嗎?? 11/09 18:13

maniaque: 有來學校參訪結果放鴿子,或者是在學校說要大家吃飯免錢 11/09 18:13

maniaque: 然後隔天說沒說過? 11/09 18:13

maniaque: 那位學校人事主任所發表的言論,跟他所受待遇"毫無關聯" 11/09 18:14

maniaque: 更不用講,為何教育局長會要他看報告然後寫心得? 11/09 18:15

maniaque: 因為他身為高雄市公務員,卻完全不知道市府的施政表現 11/09 18:15

maniaque: 那他聲明他是公務員,是學校公務員,講這個幹嗎??? 11/09 18:16

maniaque: 被教育局噹也只是剛剛好而已 11/09 18:17

maniaque: 當事人要噹縣長,可以呀,去開會時,公開站起來噹不就得了? 11/09 18:18

maniaque: 體制內沒有讓你發聲的機會嗎? 11/09 18:18

maniaque: 當著市府諸位長官的面,講出你對於市長的看法,很難嗎?? 11/09 18:18

maniaque: 笑死了,在開會時跟隻鵪鶉一樣,一句話都不肯吭 11/09 18:19

maniaque: 那跟穿著麥當勞制服,公開表示麥當勞很難吃,有啥差別? 11/09 18:20

maniaque: 麥當勞現職員工發表對麥當勞不利言論,會怎樣? 自己想~~~ 11/09 18:21

maniaque: 蔡英文政府砍我的月退休金,我有何不能發言的??? 11/09 18:21

talesb72232: 這版一堆非公務人員 推文幹嘛這摸認真? 11/09 19:03

kkman321: maniaque 你是不是分不清楚 公務人員的老闆是人民? 11/09 19:39

kkman321: 你後面舉的例子 好像高雄市政府的公務人員是草包的員工 11/09 19:40

kkman321: 高雄市市長很爛 是事實啊 11/09 19:40

kkman321: 我也是公務人員啊 我就討厭韓 不行嗎? 11/09 19:41

kkman321: 簡單講 人家有違反行政中立法嗎? 11/09 19:41

mattiswe098: 沒差啦,現在站對邊了,4年後民進黨就還給你了 11/09 20:05

mattiswe098: 在高雄,國民黨只是暫時的,民進黨才是永遠的 11/09 20:05

mattiswe098: 這4年蹲一下,之後跳的更高 11/09 20:07

ksxo: 是說聽老闆(人民)的話 就不用聽長官的話了嗎? 那老闆東說一 11/09 21:22

ksxo: 句 西說一句 而且老闆們意見不統一 到底公務員要怎麼做啊? 11/09 21:22

ksxo: 為什麼一句公務員老闆是人民 講得那麼輕巧 11/09 21:23

WRS: 覺得很誇張,為什麼公務員就不能批評政府,當了公務員就沒言 11/09 22:09

WRS: 論自由嗎...這跟行政中立一點關係都沒有。公務員只是一直職業 11/09 22:09

WRS: 如果假日發表批評言論行為的公務員要寫「心得報告」,那這版 11/09 22:13

WRS: 罵年改的公務員是不是要一起寫、上街去抗議的公務員是不是該 11/09 22:13

WRS: 抓去關 11/09 22:13

HuntBear: 韓粉 11/10 01:34

gex3213: 高雄真可憐 11/10 10:04

holdbird: 還好不是罵蔡英文 要不然會被國家機器 1450網軍肉搜 11/10 10:35

scott33: 可是在FB罵人 恐嚇人的都是韓粉 11/10 23:31

scott33: 說了半天國家機器 結果 追蹤器在有與沒有之間 11/10 23:32

您可能感興趣