[新聞] 公教反年改聲請釋憲 大法官決議不受理

自由 http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2487505 公教反年改聲請釋憲 大法官決議不受理 2018-07-13 17:25 〔記者黃欣柏／台北報導〕立法院去年制定公布「公務人員退休資遣撫卹法」與「公立學 校教職員退休資遣撫卹條例」（即公、教年改），事後部分公教人員質疑新法違憲，陸續 向司法院大法官聲請釋憲，但大法官會議認定全案未經訴訟程序就聲請釋憲，不符「司法 院大法官審理案件法」之規定，今決議不予受理。 今年5、6月間，共168位民眾分別向司法院聲請4起公教年改釋憲案，主張今年7月上路的 公、教年改方案，效力及於已退休人員，違反法安定性原則與信賴保護原則，牴觸憲法保 障人民生存權、工作權、財產權之意旨，而「大審法」限制人民「須窮盡法律救濟途徑始 得聲請釋憲」，未設例外規定，也有違憲之虞。 對此，大法官會議指出，「須窮盡法律救濟途徑」此一規定，已在2003年2月21日大法官 第1211次會議中設下「雖未盡審級救濟程序，如事實已臻明確而無爭議餘地，且在憲法上 具有原則之重要性，經大法官議決受理者，不在此限」之例外規定，但此次4件聲請案， 是完全未經訴訟程序就聲請釋憲，仍與相關決議意旨不符，且聲請人也未具體指出有何違 憲之處，因此仍決議不予受理。 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.234.214
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1531482028.A.37D.html

推 dkk: 現在不受理，未來還不是會受理 07/13 19:43

→ louis123321: 要能犯這麼明顯的程序錯誤，這群人也真是不簡單 07/13 19:44

→ syoboon1994: 所以才感覺就故意的啊，這麼明顯 07/13 20:09

→ fcz973: 正常，以為自創法理玩什麼憲法訴願，什麼鬼 07/13 20:18

推 ajang: 其實就算訴訟後他也不會釋憲，畢竟是屎缺 07/13 20:43

→ lukasformac: 這群人真的愧對公務員之名，基本憲法常識都沒有… 07/13 21:16

→ Alphaz: 沒負責到官司業務的本來就不會知道 07/13 21:30

→ apple123773: 沒有告完就釋憲喔...我想說怎麼這麼快就三審了.... 07/13 21:35

→ apple123773: 阿是沒考過憲法喔連法緒都有考過..... 07/13 21:36

推 dannyace: 反而覺得他們知道才故意的 反正一般人不會那麼了解程序 07/13 21:57

→ dannyace: 只知道聲請釋憲不被受理 就又有藉口可以鬧了 07/13 21:57

→ fcz973: 但是還能蒐集到一萬個連署才真是見鬼 07/13 23:00

推 snake79715: 爽 07/14 00:39

→ chichimin: 故意的吧，應該早就都找好律師了 07/14 07:25

→ leejin: 大法官根本不想碰燙手山芋吧，不過釋601大法官錢被立委砍 07/14 09:12

→ leejin: 就受理宣告違憲也很趣，自身利益相關就會很積極。 07/14 09:13

→ louis123321: ...加油 好嗎 ，受理積極的前提，是妳程序要對啊 07/14 09:20

推 barkids: 這種基本常識是現今公務人員必備，問題出在先進的素質？ 07/14 11:19

→ leejin: 那麼當初大法官不就應該決議不受理，待大法官走完行政救濟 07/14 18:46

→ leejin: 程序，才受理做釋字601解釋？ 07/14 18:47

→ leejin: 不過立法者砍預算似乎不是行政處分？這該何解？恕我愚鈍 07/14 18:50

→ lukasformac: 樓上希望你不是公務員，不然真的素質堪憂啊…601就 07/14 20:09

→ lukasformac: 立委連署的阿，找個資料很難嗎？ 07/14 20:09

→ leejin: 喔！所以以後勞保年金改革時，勞工也可靠這招避開程序問題 07/15 20:30

推 chouwang68: 人家講東你在扯西，承認錯誤有這麼難？ 07/16 17:22

→ chouwang68: 以前公務員根本就是考個形式而已，甚至一堆黑官，外面 07/16 17:23

→ chouwang68: 混不好才進體制內，所以不用奢望有念過多少書。 07/16 17:24

噓 fcz973: 勞保釋憲當然可以，不過要投反對票的立委才有資格連署喔XD 07/17 00:16