※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1514000444.A.F19.html
推 eiki787: 這是立法院預算中心講的，立委豬公不一定會理 12/23 11:42
推 panzerbug: 通通22k12/23 11:48
推 jmz: 最後就是大家都用最低的。不期不待，是我新政府。12/23 11:49
→ applez: 推樓上 依現在政府格調 只會改低不會調高12/23 11:54
噓 z110663: 結果辦工程的單位都沒加給，扛責任卻最重，扯12/23 11:55
推 woodyj: 立院奇怪的加給也多吧12/23 12:10
噓 ea9715234: 調查局跟警政署業務一樣 專業加給差多少12/23 12:17
推 mygod15: 辦工程危險，防災也是危險，結果專業加給？？12/23 12:34
推 wave1et: 只是想砍錢而已吧12/23 13:02
噓 plusseal: 全部改表一，人跑光倒一倒算了。專業跟業務性質不同，加 12/23 13:05
→ plusseal: 給當然不同，很難懂嗎12/23 13:05
推 rahim: 想砍錢+1 12/23 13:09
→ fredsu: 有辦法的單位，可以讓高職等的領到與專業不符但錢較多的加12/23 13:27
→ fredsu: 給，然後害低職等的領不到原有的加給。 12/23 13:27
推 catquill: 以經濟學來說 沒有人在砍薪資的12/23 13:35
推 minami77: 最後全部用表一 不用期待這個與公為敵的政府 12/23 13:50
推 zimt: 意圖全部用表一 +112/23 13:53
→ fcz973: 勞逸領一樣太不公平，讓大家領一樣少就好了，輕鬆解決12/23 14:05
→ ds1999h: 改為全領表一公平啦！因為我現在領表一啊12/23 14:28
→ Alphaz: 差異不大? 那全部跟調查局一樣好了 東廠單位 12/23 14:37
→ Rayless: 結果辦工程又搞防災的單位領最低的加給12/23 14:40
→ iLtz: 預算中心的研究報告本文何時要公開？每次都只能看媒體轉述12/23 14:43
→ iLtz: 內容。12/23 14:43
推 Carmelo3: 結果立委全部改表一省錢 12/23 14:48
→ Carmelo3: 颱風天里幹事要出去巡災情 也是表一啊 12/23 14:49
→ NT49: 我們里幹事只負責躲應變中心 出去巡都是土木的 12/23 15:26
推 tanger: 很多不夠格爛透的主管也在領主管加給... 12/23 16:03
→ tanger: 有證照的採購承辦人員也應該給採購加給 12/23 16:04
→ zzzzaaaa: 那麼多類的員工卻只有二十幾種加給表還好意思說要簡化? 12/23 16:06
→ zzzzaaaa: ?為了省錢已經無所不用其極了嗎？ 12/23 16:06
推 chichimin: 二十年前的專業跟現在有一樣嗎？那怎麼還用以前的表沒 12/23 16:21
→ chichimin: 有更高的新表？ 12/23 16:21
推 daylight9157: 是只有簡而沒有併吧 12/23 16:22
推 ku8l: 講好聽就簡化 實際是還不是為了省錢 12/23 17:15
→ ku8l: 兆豐金案慶富案這種上百億的沒在控管 專挑公務員福利砍 12/23 17:17
→ ku8l: 應該不只勞工是最軟的一塊 公務員也是 只有金主是硬的不能動 12/23 17:18
噓 ryuke: 想減薪吧，垃圾立法院 12/23 17:30
→ ifay: 司法加給應回歸正常 12/23 17:54
推 plusseal: 司法加給要不要改表一 大家一起爛阿 12/23 18:58
→ ds1999h: 司法加給是指司法官的加給還是事務官的加給？ 12/23 19:07
噓 ray0215: 技術類科加給跟行政一樣 12/23 19:18
推 spector66: 推 12/23 20:53
噓 anergyst: 靠背 那我可以不要背國賠責任嗎 12/23 21:25
噓 aleventy: 司法加給最不正常，刪否？ 12/23 22:42
推 FrankChaung: 隨便一個議題就可以引公務員互砍，執政黨確實厲害 12/23 22:58
噓 abibas5566: 土木跟行政領一樣難怪萬年補不滿人 12/23 22:58
推 bawha: 土木跟行政一樣真的不合理 12/23 23:37
推 hune: 技術類跟行政類領一樣是最不合理的 尤其土木 12/23 23:44
推 hune: 建議採購人員應該要有『採購加給』，辦巨額採購給最多，查核 12/23 23:47
→ hune: 金額採購次之，公告金額採購則最少。 12/23 23:48
推 cashliu: 雖然有理，但結果可想而知 12/23 23:51
推 hune: 若有『採購加給』可以"養廉"，法官專業加給高也是用這理由。 12/23 23:51
→ hune: 採購人員"養廉"的重要性絕對不亞於法官大人。 12/23 23:51
推 jameslin510: 讚同樓上 12/24 01:31
推 bking: 立法院也領表一 12/24 01:38
推 Terrykho: 推採購加給 12/24 08:24
推 silentocean: 社政業務繁重危險也沒有比較高的加給 12/24 08:39
→ silentocean: 主管沒有加給誰想當？某些推文也… 12/24 08:40
→ ds1999h: 現在中央、雙北一堆單位及業務內容不比調查局輕鬆，加給 12/24 08:51
→ ds1999h: 卻足足少2-3萬 不知道公平性何在 12/24 08:51
推 d88647511: 在怎樣複雜都沒立委補助項目複雜，複雜到一千多萬 12/24 09:08
→ nutor: 賴缺德都嘴要做功德了，一定是要砍薪水啦！垃圾退步黨！ 12/24 09:23
推 om3vm0: 專業加級的標準很奇怪…如果要標準化我覺得可以。另外， 12/24 09:49
→ om3vm0: 立委永遠不砍自己的，只會拿其他人開刀，政府花最多錢養垃 12/24 09:49
→ om3vm0: 圾立委… 12/24 09:49
噓 jennywalk: 自己就是最大慣老闆。還想怎麼打造企業形象? 12/24 10:46
推 FrankChaung: 功德政府：你看看，公務員自己都支持互砍，大家就統 12/24 11:04
→ FrankChaung: 一領表一吧，呵呵 12/24 11:04
→ ds1999h: 讚成啊 統一領表一！ 12/24 11:06
→ ds1999h: 但到時一定又會有人跳出來說工作多辛苦 要危險津貼 12/24 11:07
推 Scansnap: 純推F大 還沒改一堆人就互砍了 合理工時和工資才重要 12/24 11:37
→ Scansnap: 真要賺大錢 您就不要來當公務員 12/24 11:37
推 majongson: 先跟老師一樣領學歷加給，其他廢話以後再說 12/24 12:22
→ ds1999h: 有些人想要公務員的穩定 又想要高薪啊 12/24 12:56
→ david7796: 要有業務成長獎金才對 像社政很多都預期案量會越來越多 12/24 14:55
→ david7796: 的 以後流動率可能會更高 12/24 14:55
噓 Gingergirl: 穩定就不能領高薪什麼邏輯?學對面共產制度是不是?政 12/24 17:25
→ Gingergirl: 務官領表一先吧 12/24 17:25
推 ksxo: 越改只會越慘+1 12/24 17:49
推 bbolivier: 穩定跟高薪為什麼會有衝突？以後是全世界人才競爭的時 12/24 21:01
→ bbolivier: 代，連對岸都開放公務員給臺灣人考，你福利那麼差，第 12/24 21:01
→ bbolivier: 一流的人才以後都幫對岸效力就搞笑了。 12/24 21:01
→ lwmyueh: 又要搞公務員了，只有越改越少 12/24 23:46
推 FrankChaung: 政府搞公務員總是很會設定讓公務員先互砍自損3000的 12/25 00:07
→ FrankChaung: 主題，不容易啦 12/25 00:07
推 moustique: 找藉口砍薪囉 12/25 10:55
噓 cjenwei: 順便減併 12/25 18:14
推 tyrosine123: 海關領表18加給.但工作不分職系.也的確有垢病 12/26 09:32
→ ds1999h: 警察還有特別的危險加給可以領 不知道做行政哪來的危險 12/26 11:12
→ ds1999h: 性？ 12/26 11:12
推 qqq1234: 預算中心就是個肥缺....XD 12/26 18:13
推 encoreg57985: 減併可以 請把低加給給減掉 併到高加給去 01/01 19:27
推 FrankChaung: 樓上，你覺得政府會如您想法作還是反其道而行？我覺 01/01 22:10
→ FrankChaung: 得作法會併較高專業加給至較低專業加給，呵呵 01/01 22:10