※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1510219241.A.4F9.html
推 plice: 推分享 11/09 19:53
推 kmy3214: 同意此做法及上篇B大見解 但長官要夠有採購經驗及決斷 11/09 20:46
→ kmy3214: 應該要回歸你原先採購目的是否有達成 11/09 20:48
→ Crossbearer: 各位的單位如果都容許驗收時才敘明理由變更竣工圖說 11/09 23:29
→ Crossbearer: ，那小弟真的覺得自己待了3個單位怎麼運氣這麼差， 11/09 23:29
→ Crossbearer: 都遇到精實的監辦和審計 11/09 23:29
→ liaomy: 哈哈 說的極妙 11/09 23:42
→ liaomy: 太多東西是依現場施工的 尺寸上就是美觀 連接面平順比較 11/09 23:46
推 siboola: 看到推文才發現原苦主有說照圖施工會傷到其他構造物，那 11/09 23:47
→ siboola: 這樣廠商自己縮尺寸以符實況很正常啊，改竣工圖即可吧 11/09 23:47
→ liaomy: 重要 真要依實做數量結算 也不應該有罰款 11/09 23:48
→ siboola: 如果苦主沒在推文補充，還真的誤會廠商減做... 11/09 23:48
推 siboola: 要是我遇到這種硬要罰的承辦，我一定直接拆換，傷到其他 11/09 23:51
→ siboola: 地方再說承辦要我改的（茶） 11/09 23:51
→ Crossbearer: 改竣工圖完全沒問題，但就這case是廠商改了卻沒通知 11/10 07:30
→ Crossbearer: 監造和機關，竣工圖也沒依現況修正就辦驗收了。等驗 11/10 07:30
→ Crossbearer: 到有問題再事後解釋說要改竣工圖，那當初如果沒驗到 11/10 07:30
→ Crossbearer: 是不是沒人知道廠商更改尺寸了。如果各位的單位ok就 11/10 07:30
→ Crossbearer: ok，可是原po的監辦就是要處理這問題，而且這也是絕 11/10 07:30
→ Crossbearer: 對可以處理的問題，不然就不用上來問還嫌政風精實了 11/10 07:30
→ Crossbearer: ，因為類似版上某幾位的意見，第一時間無法說服原po 11/10 07:30
→ Crossbearer: 的監辦單位 11/10 07:30
推 b852258: C大說得的確是我的處境，所以目前傾向於究責廠商 11/10 20:04
→ b852258: 就事情可大可小，大到可以上綱圖利廠商，小到可以直接驗 11/10 20:09
→ b852258: 收過關 11/10 20:09
推 xingderan: 最近我也遇到類似案子，廠商施作櫃子尺寸不合，雖然廠 11/10 21:57
→ xingderan: 商說是投標時數字誤植（不同型櫃子尺寸標示卻相同）， 11/10 21:57
→ xingderan: 但驗收後才反應，我們也是決定依投標時寫的尺寸與施作 11/10 21:57
→ xingderan: 後的尺寸依比例減價收受，畢竟施工時廠商沒提出，我們 11/10 21:57
→ xingderan: 也只能照廠商投標時的內容來驗收。 11/10 21:57
→ xingderan: 廠商說要申訴 我反而更希望他來申訴看到底是誰對? 11/10 22:02
推 b852258: 對啊，其實有時候我們也是迫於無奈，他來申訴讓法治單位 11/11 00:42
→ b852258: 來判決到底這種狀況可不可以准予驗過，以後有同樣的狀況 11/11 00:42
→ b852258: 就有判例可以依循 11/11 00:43
→ Crossbearer: 實務上還是可能驗的過，不知道對不對，我曾經把廠商 11/11 12:40
→ Crossbearer: 的竣工圖列為「驗收缺失改善項目」，要求限期內改正 11/11 12:40
→ Crossbearer: 圖說符合現況… 11/11 12:40