※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1505373310.A.C79.html
推 emmaloa: 是需求沒寫清楚還是廠商自己沒看清楚就投? 09/14 15:38
→ pooooop: 整個期程都有明確的寫出是一學年。 09/14 15:39
→ iLtz: 申請爭議調解，以誠意相談，再依照調解委員建議做適法之處置 09/14 17:26
→ iLtz: ，大家都有台階下，承辦人簽辦起來也比較穩當 09/14 17:26
推 liubr: 終止契約 09/14 17:35
推 sayin: 是學校付不出來還是業者虧到啊 09/14 18:08
→ superuklm: 履約期間為1年，但只編列一半金額就招標，然後也標出 09/14 18:23
→ superuklm: 去的意思? 09/14 18:23
→ pooooop: 業者虧到，等於只用一半的預算，就讓廠商服務一整年，但 09/14 18:23
→ pooooop: 廠商現在在抱怨了。 09/14 18:23
→ pooooop: superuklm，沒錯。 09/14 18:24
→ pooooop: 但那間廠商，其實跟學校關係不錯，生鮮的部分，多數也請 09/14 18:26
→ pooooop: 他幫忙，怕的是需求單位跟廠商對於這次招標，都以為是一 09/14 18:26
→ pooooop: 學期，結果得標後才知道是一學年。 09/14 18:26
→ pooooop: 現在一直抱怨作不來，說下學期無法提供麵包等... 09/14 18:28
→ pooooop: 其實白紙黑紙要廠商吃下去也是可以，比較擔心是需求單位 09/14 18:30
→ pooooop: 有誤導廠商，但廠商合約也真的是沒看清楚就是了，當天直 09/14 18:30
→ pooooop: 接轉限制性招標，一家投一家得標。 09/14 18:30
→ pooooop: 就簽下去了，最近才發現要作一年... 09/14 18:32
→ wave1et: 講的都不算，請廠商發文來，簽上去討論。 09/15 00:07
推 Crossbearer: 廠商大概是看到預算採購金額直覺認為是一學期吧 09/18 12:38