※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1497798095.A.A0F.html
推 het97306: stop停止平台吧！掌握話語權的立委一句話，媒體自然幫 06/18 23:03
→ het97306: 你傳播，然而你們時代力量掌握話語權的說了那些？ 06/18 23:03
→ payeah: 在國旅卡事件之後，我想這裡的人就對這平台沒什麼興趣或信 06/18 23:04
→ payeah: 任了 06/18 23:04
噓 het97306: 為何媒體幫你們傳播的卻是對公務員充滿仇恨？ 06/18 23:04
→ payeah: 對很多人來說，那只不過是需要連署才能寄信的行政院院長 06/18 23:05
→ payeah: 或總統府信箱罷了。 06/18 23:05
→ netsphere: 高層的思想就是官大學問大，利委則是有沒有可以油水撈 06/18 23:08
→ treee: 同意樓上對平台的見解 06/18 23:09
→ netsphere: 沒事誰會理基層公務員啊 06/18 23:09
推 shinkai1996: 既然你有機會拿到政治圈的門票，希望能藉由對公務界 06/18 23:13
→ shinkai1996: 的瞭解替基層公務員爭取權利（福利），政治圈多的是 06/18 23:14
→ shinkai1996: 消費軍公教換取選票的政客，缺的是替基層（年輕）公 06/18 23:14
→ shinkai1996: 務員發聲的力量。 06/18 23:14
噓 fcz973: 針對公務員服務法提的意見就只是可以對外發表意見而已啊 06/18 23:15
→ shinkai1996: 上面OhmoriHarumi的建議就能轉請貴黨參考，你也被公 06/18 23:16
→ shinkai1996: 務員不得兼職的規定搞到，很能體會目前加諸於公務員 06/18 23:17
→ shinkai1996: 種種不合理的規定，以及經常被刻意誤導的資訊（例如 06/18 23:17
→ shinkai1996: 國民旅遊卡政策本質是為了cost down而非福利），貴黨 06/18 23:18
→ shinkai1996: 給人感覺就是對軍公教不友善，希望你的加入能有改變 06/18 23:19
推 Carmelo3: 三 3專業人才甄試根本科科 實行起來大家當過公務員的都 06/18 23:20
→ Carmelo3: 知道 06/18 23:20
→ R3210: 你以為職系為什麼會多到幾十個,就是要搞專業人才甄試 06/18 23:21
→ R3210: 所以如果你提不出其他具體的看法,真的就是打打嘴砲而已 06/18 23:22
→ R3210: 另外人才甄試如要引進專業性人力,基本上牴觸人事一條鞭制度 06/18 23:23
→ R3210: 看起來貴黨貴聯盟非常欠缺瞭解人事法規的人啊.... 06/18 23:24
→ XZXie: 哎呀 2-1的意思就是不要國考 走別的門路當公務員嗎? ^^ 06/18 23:25
→ shinkai1996: 你到我們機關的演講我有去聽，我相信你對改變公務環 06/18 23:26
→ payeah: 派用條例才剛落日而已... 06/18 23:27
→ shinkai1996: 境的熱忱，不見得都沒人理會。 06/18 23:28
推 Flyingheart: 是啊 別的門路啊 那個門上面有寫"後門"嗎 06/18 23:28
→ shinkai1996: 不過公革力真的需要多廣泛蒐集公務界不同的意見，不 06/18 23:29
→ Alphaz: 近年進公部門的不少台清交名校碩士生 為何政府不用他們? 06/18 23:30
→ shinkai1996: 然也不會引起這麼多反彈（非專指年金改革），表情符 06/18 23:30
→ shinkai1996: 號也請用的收斂點... 06/18 23:30
→ Alphaz: 這不是人才嗎? 考進去的多少也經過訓練 也比較知道政策難 06/18 23:31
→ liaomy: 都當到高雄市黨部的執行長了 還在小助理 06/18 23:31
→ liaomy: 你是被挖角進去的 要有氣魄一點 06/18 23:32
→ Alphaz: 行之處 為什麼每個政黨只想找空降部隊提窒礙難行的政策? 06/18 23:32
推 FrankChaung: “彈性用人”，我們感受到這是絕對力推政策，國際潮 06/18 23:32
→ FrankChaung: 流啊 06/18 23:32
推 Belinda5566: ㄎㄎ，引進專業人才 06/18 23:32
推 Flyingheart: "台清交名校碩士生"不是自己人也不被信任啊 06/18 23:34
推 Carmelo3: 超彈性的 大綠現在連9-10職等的區長都想不放過 還不夠彈 06/18 23:34
→ Carmelo3: 性嗎 06/18 23:34
→ Carmelo3: 一個機關5個機要職實在太少了 06/18 23:35
→ OhmoriHarumi: 這種東西改下去很危險，因為不會因政黨輪替而改回來 06/18 23:35
→ skyolive: 現在三級機關首長用人變彈性了,以後大概連科長都彈性 06/18 23:35
→ OhmoriHarumi: 每個執政黨都是既得利益者。 06/18 23:35
推 liaomy: 政府給的這點薪水好的人才不會來了 除非給高薪 06/18 23:36
→ Carmelo3: 改這些不如多多提高公務員尊嚴跟地位 讓真正強者搶破頭 06/18 23:36
→ Carmelo3: 進來 06/18 23:36
推 Flyingheart: 認真說念法律的可以支持 黃主席的眼中只有法律人 06/18 23:36
→ liaomy: 但薪水高的又有人情關說壓力 06/18 23:36
→ Carmelo3: 像日本一樣 公務體系素質自然提升 06/18 23:37
→ liaomy: 台清交成一定強? 06/18 23:38
→ FrankChaung: 人家是看根正不正，苗紅不紅，台清交重要嗎？ 06/18 23:39
推 Flyingheart: 在政務官前面跟廢物一樣好嗎 06/18 23:39
→ blacksword: 給高薪也不行 會被叫肥貓天天抓出來鞭 06/18 23:40
推 liaomy: 選舉有沒有幫上忙?對政務官忠不忠心才是王道 06/18 23:40
推 Carmelo3: 也是 政務官隨便畫條軌道路線 下面幾百個人就要幫他達 06/18 23:41
→ Carmelo3: 成不可能的任務 06/18 23:41
→ R3210: 從直接銓敘10職等這句話可以看出來完全沒打算幫公務員加薪 06/18 23:52
→ R3210: 先實質減薪降低期望值減少報考人數和素質,接著就順風順水了 06/18 23:53
推 d88647511: 說真的 請貴黨的大咖們臉書PO幾句願意爭取公務員兼職 06/18 23:54
→ d88647511: 組工會之基本人權 這裡很多年輕人就相信你了 06/18 23:54
→ d88647511: 一直平平台 管道打轉 大家基本早失去信任了 06/18 23:55
→ d88647511: 臉書發文不難吧? 06/18 23:55
→ d88647511: 我不懂時代的委員們為什麼這麼吝於發聲 明明臉書很常用 06/18 23:56
→ payeah: 不斷用平台跟管道形塑溝通的樣子，跟現在執政黨萬事均搞 06/18 23:56
→ payeah: 國是會議很像啊 06/18 23:56
→ d88647511: 我現在就黑定時代力量 但只要你們大咖肯公開承諾年改 06/18 23:56
→ d88647511: 完會幫忙爭取兼職 公會 加班費 我還是願意相信一下 06/18 23:57
→ d88647511: 那怕只是網路POPO 文而已 06/18 23:57
推 FrankChaung: 貴黨主席或其他明星立委臉書發文支持公務員組工會， 06/18 23:58
→ FrankChaung: 比滿滿的大平臺最後換來罐頭回應與新聞操作進一步讓 06/18 23:58
→ FrankChaung: 公務員吸仇恨值，臉書發文有感多了 06/18 23:58
→ Flyingheart: 當然不能公開支持公啊 這樣不是跟打公的策略相反嗎 06/18 23:58
噓 fcz973: 有沒有小助理掛名執行長的八卦 06/19 01:24
推 este1a: 60歲以上可無條件安樂死，尤其是公務員科科 06/19 02:57
噓 set852064: 欠噓 06/19 06:49
噓 CamryHybridQ: . 06/19 07:15
推 nnz938: 再多推幾個好政策吧 06/19 07:16
推 VTsuyoshi: 請繼續加油 06/19 07:36
→ spector66: 加油 06/19 08:11
→ KEYs: 奴隸來幫忙加油嘍～～ 06/19 08:14
噓 wingstar: 當幾年的機要就自認對公務體系很熟，那些20-30年的正牌 06/19 08:27
→ wingstar: 公務員算啥，也太看的起自己了，再說這些意見有啥幫助， 06/19 08:27
→ wingstar: 單說彈性用刃這塊，其他國家彈性用人的弊病你有多了解， 06/19 08:27
→ wingstar: 不懂別出來說嘴，你跟當年那些打著外包大旗狂減資訊人 06/19 08:27
→ wingstar: 員導致公家資訊問題一籮筐的垃圾在根本上有何不一樣 06/19 08:27
推 KEYs: 各國課本也有彈性用人的利弊，也不是所有OECD都彈性用人，現 06/19 08:56
→ KEYs: 在台灣意識型態那麼重，在台灣真的適合彈性用人嗎？ 06/19 08:56
噓 MsKing: 誰都知道彈性用人到台灣會變成啥鬼模樣 有人就是一直強調 06/19 09:37
→ MsKing: 它好的地方然後不提它可能產生的弊端 06/19 09:37
噓 ppeng: 一邊彈性用人一邊砍年金 公職退休金被砍成這樣民間的人才不 06/19 09:51
→ ppeng: 會有幾個想進來的啦 真以為公職在職時的薪水有多高多吸引人 06/19 09:52
→ ppeng: 人喔 哈哈 06/19 09:52
推 tanger: 彈性用人的精髓在用"人"，用政治撈仔就不必了 06/19 09:53
→ ppeng: 彈性用人看看政務官就知道了 再看看這政府跟時力對文官的態 06/19 09:54
→ ppeng: 度 他們只是要聽話的狗而已 彈性用人會變成啥模樣自己想吧 06/19 09:54
→ skyleo: 光看月薪我還比我台積電的同學高一點,但他年薪是我2倍唷~ 06/19 10:20
噓 a9301040: 彈性用人就是用自己人 06/19 15:39
→ a9301040: 越來會越清楚，看你的路徑就知道了 06/19 15:40
推 sorryboy: 與其修正細微末節，不如因特別權力關係的演變與突破，把 06/19 21:38
→ sorryboy: 公務員就當勞工一樣，兼職、加班、年金也適用相同規定， 06/19 21:38
→ sorryboy: 甚至都綁在一起，你看如何？ 06/19 21:38
推 wxoox: 改革政務官才是真正的改革公務員~其他只讓人感覺說嘴 06/20 12:44
噓 libraghost: 彈性用人可以用我初戀女友嗎 06/21 12:19
噓 CamryHybridQ: 用能幹的人 06/21 12:21