[新聞] 林德福修法開放公務員兼差

看板 PublicServan
作者 bota (llll)
時間 2017-05-13 10:09:43
留言 64則留言 (27推 0噓 37→)

終於有人正視這個問題了 (1) 特別權力關係,... 是要有福利來補償的(過去恩給制,就是很典型的補償,.. 所以才叫給) (2) 現在你不想恩給就算了,... 甚至把你當階級敵人打 , 這些人渣真的太可惡了 那就是要回歸一般的勞雇關係 當然這個提案, 人數太少, 應該不會過,.... 不過感謝他有提案的心意 (3) 雖然這次不會過,... 但持續推動,總有過的一天,... 現在我們要思考的是, 培養第二專長 ------------------------------------------ http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170513/1117283/ 2017年05月13日07:30 現行《公務員服務法》規定,公務員不得經營商業或投機事業;除 法令所規定外,不得兼任他項公職或業務;其依法令兼職者,不得兼薪及兼領公費;兼任 非以營利為目的之事業或團體之職務,受有報酬者,應經服務機關許可。國民黨立委林德 福認為,此規定讓公務員可在補習班授課賺取鐘點費,卻不能在速食店、飲料店、送報業 兼職打工,並不公平,為此他提案修法。根據林德福提案,公務員家庭總收入平均分配全 家人口,每人每月不超過最低生活費1.5倍,經服務機關許可,可於下班或非勤務時間, 兼任有報酬的職務。他舉例,2016年台北市中低收入戶標準是1萬5544元,新北市是1萬 3700元,乘1.5後分別是2萬3316元與2萬550元,若家庭總收入除以家庭人口,每個人可分 配金額低於這個標準,就應該開放兼差。林德福說,有的公務員可能雖然月入8萬元,但 他可能是家庭唯一經濟來源,若家裡有4個人,每人只能分配到2萬元,應該開放公務員兼 差,否則憑什麼可以去大學兼差、卻不准去麥當勞打工貼補家用?呼籲公家機關要考量每 個家庭的生活需求,而不是一昧禁止公務員兼職。(何哲欣/台北報導) --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.105.24.225
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1494641390.A.24B.html

sweetJ: 公務員可以兼職本來就是應該的。不過這法案根本很鳥,不過 05/13 10:27

sweetJ: 也應該。1. 為什麼要限制分配金額不能超過某個值,兼職本 05/13 10:27

sweetJ: 來就是合理也應該要合法,哪有說分配金額多的不能兼金額 05/13 10:27

sweetJ: 少的就可以。2. 下班兼職合理,憑什麼還要機關同意?最多 05/13 10:27

sweetJ: 就是報備制,以同意為原則,機關要否決就要有很強烈的理 05/13 10:27

sweetJ: 由並且出具證明才能不同意。 05/13 10:27

payeah: 至少有人提案才會有人討論啊,什麼都沒提不是更慘? 05/13 11:15

verycat25: 希望可以通過 05/13 11:52

hune: 應該還是要規範職業別吧,不然土木類的去營建業兼差應該爽翻 05/13 12:08

KINGTIGERX: 有第一步了 推 05/13 12:09

maniaque: 其實修法要兩邊顧,也滿簡單的 05/13 12:09

maniaque: 把法條改成 簡任官(含)以上才要受服務法14條約束,就好了 05/13 12:11

maniaque: 公務員服務法屬通則規範,要再製訂施行細則太複雜 05/13 12:12

maniaque: 職業列別? 土木的兼差又如何?本業有做好,何必約束?? 05/13 12:12

maniaque: 簡任官俸給高,權力更大,給予更多的約束,屬權責相當 05/13 12:13

maniaque: 14條系列(14,14-1,14-2,14-3)通通修成簡任,就好了 05/13 12:14

hune: 公務員權力的大小不是以官職等為區分的好嗎,有些小小地政科 05/13 12:23

hune: 員手上掌握的上億土地利益權限可遠大於研究單位簡任官。 05/13 12:24

maniaque: 那又如何呢? 樓上,底下只是小承辦,好嗎??? 05/13 12:34

maniaque: 公務員服務法很清楚,下服從上,上才有決定權 05/13 12:35

maniaque: 而且,現行還有 [貪汙治罪條例] ok ??? 05/13 12:35

maniaque: 不是因為開放簡任以下兼職,就可以同時廢除貪污治罪條例 05/13 12:36

swilly0906: 我也覺得要修法 不然根本不合理... 05/13 12:36

maniaque: 要是你說[地政小承辦權力很大],那...政府給多少薪水??? 05/13 12:36

ihakkanet: 工友都能兼職了 05/13 12:37

maniaque: 開玩笑,還不是照樣委任三職等只給三萬六... 05/13 12:37

maniaque: 有因為管兩億土地,給薪給到三十六萬嗎??? 05/13 12:37

louis123321: 為免過於專注副業 影響本職工作,可能連解僱條件 05/13 12:38

louis123321: 考評等要一併改了,不然只給乙 毫無嚇阻力xd 05/13 12:39

hune: 所以我才說兼職要規範職業別阿,管兩億土地再去營建業兼差當 05/13 12:42

hune: 當門神臭了嗎?(還真的很臭..) 05/13 12:42

hune: 思考不周延的法條,比貪汙還恐怖。 05/13 12:43

fcz973: 看新聞下面的回應太好笑了,要求服務品質咧,自以為是慣老 05/13 13:54

fcz973: 闆喔。這個社會已經不只八卦酸在仇公了,叫我多為人民想? 05/13 13:54

dippper: 所以公務員那麼多限制,年金砍到跟勞工一樣有道理嗎? 05/13 14:17

ficp: 這只是個職業, 草案過後等著看人怎麼走實在 05/13 14:38

het97306: 水,本來就是要讓人有兼職的權利,要是有違反啥利益勾 05/13 14:45

het97306: 結的,歡迎直接依法辦理,而不是全面禁止兼職,難道我 05/13 14:45

het97306: 下班去當街頭藝人你政府也要管?啊不然是管啥小!! 05/13 14:45

highlander: 貪污治罪條例、刑法已經規範了,其他規範都是多餘 05/13 15:45

a53189360: 不就特別權力關係....把我們當家產當家奴啊 05/13 16:30

set852064: 推第一步 05/13 18:09

Carmelo3: 土木有技師牌可以去外面簽證 可以留下更多有經驗的人 05/13 18:55

minami77: 推 第一次這麼後悔一件事 就是投了民進黨 05/13 19:30

wayne75512: 推 05/13 20:47

quanlin: 本來兼職跟本業務無相關的工作,是能有什麼影響,沒本事 05/13 20:49

quanlin: 照顧員工,想賴帳,就不要限制別人憑本事去賺,只要不影 05/13 20:49

quanlin: 響正職就好,不管職業,每個人都有權利建構自己未來想要 05/13 20:49

quanlin: 的生活水準,不過到時那些不努力的酸民又會酸,憑什麼領 05/13 20:49

quanlin: 我們納稅錢,,又能在外面兼職(搶飯碗)... 05/13 20:49

jeross: 要是真的開放兼職 也不是全串都跑去兼 樓下你會再加班8點 05/13 22:57

jeross: 過後,又跑去兼差嗎? 05/13 22:57

aburolu: 衝著這個提案 立委選他了 記下來 05/13 23:02

geesegeese: 正確的提案,趕快提院會討論啊。 05/13 23:13

zimt: 如果一個男的賺不了幾個錢,整天打老婆,不准老婆出去兼差, 05/13 23:14

zimt: 這是渣男無誤,好像和政府有87分像 05/13 23:14

maniaque: 正港渣男會叫老婆出去賣啦..... ^_^ 05/13 23:45

taiwansoul: 讚 05/14 00:23

maniaque: 留言 05/14 00:27

maniaque: 分享 05/14 00:28

foone: 哪個機關會許可?根本假議題 05/14 00:49

windersword: 補習班要實名制就說要開放兼差啦XDD 05/14 11:13

MsKing: 規範職業別幹嗎? 都有刑法跟貪汙治罪條例擺在那了 你既不 05/14 12:37

MsKing: 保障公務員那還設限一堆? 憲法的平等原則念念好嗎 05/14 12:38

您可能感興趣