※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1339773471.A.4A8.html
推 ad24:電子交換就電子交換 紙本略過或退文? 06/15 23:19
→ shacking:感覺推2代公文很麻煩 06/15 23:24
→ ntitgavin:一個所一台,那更麻煩 06/15 23:27
→ l26921216:是不肯學~~不是不會~~很多老人都愛來這套! 06/15 23:28
→ xoyster:電子公文下面不能蓋大大的簽字章 比較不炫 吧 06/15 23:41
→ ntitgavin:當案子夠久,夠機車...沒有紙本...包準脫窗 06/15 23:43
→ haiang0612:很多文都需要附件正本... 06/15 23:44
→ ntitgavin:減紙..不如改正官長們愛動字詞的壞習慣 06/15 23:44
→ ntitgavin:業務不同,感想真的不同 06/15 23:45
推 Imuran:個人贊成電子收發 但是反對線上簽核... 06/15 23:47
→ Imuran:把承辦人保護自己的最後一個手段拿掉是怎樣 06/15 23:48
→ pihan:何說? 06/16 00:03
→ shacking:還有總覺得為了這種小事就想簽懲處~那誰想做事? 06/16 00:19
推 ad24:想說你哪位 內部懲處? 想太多 頂多呈報上級加以控管 06/16 00:21
→ ad24:想到最近我們校對為了台臺2字煩了很久 長官都蓋過章的東西... 06/16 00:23
→ shacking:能把事情做好~即使公文親送也是辦法~搞一堆綁手綁腳的~ 06/16 00:25
→ ntitgavin:把事情做完最重要,有些大案電子化又如何..還是要印出來 06/16 00:51
→ ntitgavin:不然請你看幾百頁的案件公文,請你找出脈絡 06/16 00:51
→ ntitgavin:話說我有一案是關乎簽帳單,你電子化看看 06/16 00:53
推 BlackCoal:線上簽核變成要取號10天內就得結案,紙本的可以慢慢等批 06/16 01:24
→ BlackCoal:完後再取號,而且又是一天內結案,績效多好看! 06/16 01:24
→ ntitgavin:建設地方,這些更有意義的事情=>呵呵 06/16 08:00
推 alaclasia:不知你是哪個縣市的 在臺中 用到紙本有一定條件 06/16 09:14
→ alaclasia:其餘一律線上 另外就是你們研考是誰? 06/16 09:17
→ alaclasia:別搶別人的工作 讓研考去傷腦筋 06/16 09:18
→ internet:電子化電子化的喊,未來氣候變遷天災科技設備全毀的時候~ 06/16 10:09
→ ntitgavin:那時候只能靠結繩 06/16 10:09
→ internet:雲端也沒了啦!!XD到時候那些作工程的要用什麼來保命唷~ 06/16 10:10
→ internet:那些個研考老愛用片面的情況去審視規範全面根本就是..... 06/16 10:14
→ opm:我幾乎不弄線上簽核,前幾天一位民眾打電話來投訴,那件案子他從 06/16 10:43
→ opm:88年吵到現在吧,行政救濟程序走到高等行政法院判決確定,原告之 06/16 10:45
→ opm:訴駁回,最高行政法院也裁定2次駁回了,案涉60年以前的受理,前後 06/16 10:46
→ opm:向十數機關陳情,紙本相關資料光印就印了幾公分厚,還得做個簡表 06/16 10:48
→ opm:線上作業?很看情況的,訂不出周延規則就想搞罰則了...-.-真好 06/16 10:51
→ opm:您去上個大簽,要求違反您認可公文作業規範的,第一次大過處分 06/16 10:54
→ opm:第二次二大過處分,看看上面賞官反應如何? 06/16 10:55
→ JenBank:案情複雜 民眾陳情 附件頁數多 這些應該都免除電子簽核吧? 06/16 11:24
→ JenBank:各單位做法有不同嗎? 06/16 11:24
推 ciani:線上簽核除了可以節省紙張以外同時,也消滅職章,一個重要 06/16 11:28
→ ciani:重要的公文改天被檢調調閱時,會有很多蛛絲馬跡無法看清楚 06/16 11:29
→ ciani:比如說一個重要的會要派人參加<科長想派承辦人去,局長不想 06/16 11:31
→ ciani:派員,局長點決行,事後又口頭叮嚀這會不要去了,過了三年 06/16 11:32
→ ciani:檢調來調資料,當事人又商調,你覺得可以還原事情的真相嗎 06/16 11:33
→ ciani:銀行戶頭領錢需要用到開戶的印章,這件事應該持續老幾個 06/16 11:33
→ ciani:好幾個世紀了,絕不是簡單的科技可以解決的問題 06/16 11:34
推 ciani:傳統的公文大簽可以看到塗改的痕跡,哪些人的意見可以看得一 06/16 11:37
→ JenBank:線上簽核不用認證嗎?用IC卡取代職章?每一層批都有紀錄 06/16 11:37
→ ciani:出了事把公文調出來一清二楚,誰的立場是怎樣,甚至承辦人 06/16 11:38
→ JenBank:增字減字批示都有紀錄 跟OFFICE追蹤修訂的功能一樣 06/16 11:39
→ ciani:人原先的簽被退被迫修正另外一種時,還可以留原簽定在一起歸 06/16 11:39
→ JenBank:不是這樣設計的嗎? 紙本也是改一個字就重印一張新的… 06/16 11:39
→ internet:ciani說到重點囉~被迫改的原簽紙本可以一起歸檔 XD 06/16 11:41
→ internet:電子簽核沒辦法看到這個被迫的蛛絲馬跡...XD 06/16 11:42
→ JenBank:這部份不是很了解…線上簽核要退回來重簽不是會留下紀錄? 06/16 11:44
推 ciani:魔鬼當藏在細節裡,高竿的人會脫罪乾乾淨淨<當然單純的公文 06/16 11:44
→ JenBank:是整份文消失、消號 重打嗎?還是改內容再陳? 06/16 11:44
→ ciani:採用線上簽核很好 06/16 11:45
推 porkeey:不建議訂罰則,你應該去業務單位實際待待看 06/16 11:46
→ ciani:如果你簽大簽想讓上面背黑鍋給他做決定<他也傻傻的蓋章,那 06/16 11:46
→ ciani:局長叫叫笨蛋,他都會叫你直接拿回去改,不然他不會改 06/16 11:47
→ JenBank:推廣時說到用線上簽的原則有一條 保存10年以上 可免 06/16 11:47
→ JenBank:聽到這點我就直接想離開了 我們幾乎每件都要10年以上 06/16 11:47
→ ciani:這等於承辦人他自己的意思<看不出事被迫改的因為是承辦人自 06/16 11:48
→ ciani:己抽回去重新寫第二個版本 06/16 11:49
→ Imuran:你把業務課的影印機搬走封存就好啦 (ˊ_>ˋ) 06/16 11:54
→ Imuran:難怪業務課跟秘書室的對立總是特別嚴重 06/16 11:55
推 Ishetar:台中的罰則蠻嚴格的 說真的看到線上簽核我都會抖 06/16 13:52
推 iwantanewid:為了省幾千塊紙本$把工作士氣摧毀... 06/16 13:55