[公告] perspicuity 禁言30日

使用者perspicuity部分： #1ObBvLw- 作者 perspicuity (scalper) 看板 PublicServan 標題 Re: [新聞] 年金試算來了！退休公務員 少領3成 時間 Sat Feb 4 01:30:56 2017 ─────────────────────────────────────── #1ObHm-pT 作者 perspicuity (scalper) 看板 PublicServan 標題 Fw: [ＦＢ] 陳建仁-回應林濁水、沈富雄年金改革觀點 時間 Sat Feb 4 08:11:40 2017 ─────────────────────────────────────── #1ObfMNvk 作者 perspicuity (scalper) 看板 PublicServan 標題 Re: [建議] 退休金改革非年金改革 時間 Sun Feb 5 11:01:38 2017 ─────────────────────────────────────── #1ObunwQ_ 作者 perspicuity (scalper) 看板 PublicServan 標題 Fw: [分享] 改了四次沒改好，軍公教18%應該一舉廢除 時間 Mon Feb 6 04:35:05 2017 ─────────────────────────────────────── 以上四篇文章內文皆為年金改革相關，且#1ObHm-pT及#1ObunwQ_皆為轉貼他板新聞。 以及已自刪文章： 第一篇： 作者 perspicuity (scalper) 看板 PublicServan 標題 Re: [請益] 每年吃鴨就無法升等嗎？ 時間 Sun Feb 5 11:00:25 2017 ─────────────────────────────────────── 公保不會破產，竟然和退撫基金合併，讓我感到不滿。 已退休的人已經少繳、早退、多領，還有公保一百多萬， 真是賺到了，也不必採計十五年平均薪資 現職的人好慘! 已退休的人每年降1 %,現職的人真可憐! -- 李來希的基本主張: http://goo.gl/ke3rjw 現職人員可以「延後退休年齡」，還可以「延後起支年齡」， 現職人員可以「多交」可以「少領」，但是不可追溯退休人員。 https://drive.google.com/file/d/0BwfBkcNQW3KwbVNJSVg4SnNOSmM/view?usp=sharing 推 waterprint : 那全教產有主張不可溯及既往嗎？請回答這個！ 08/27 10:22 → qtrwtr : 全教產主張，不可溯及既往 08/27 11:33 -- 第二篇：(原文推文刪除) 作者 perspicuity (scalper) 看板 PublicServan 標題 Fw: [新聞] 轟年金改革 林濁水:陳建仁是教徒，可這 時間 Sat Feb 4 01:32:07 2017 ─────────────────────────────────────── 作者: wuayi (很恐怖不要問) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 轟年金改革 林濁水:陳建仁是教徒，可這 時間: Thu Feb 2 17:55:39 2017 1.媒體來源: 新頭殼 2.完整新聞標題: 轟年金改革 林濁水：陳建仁是教徒，可這樣嗎？ 3.完整新聞內文: 年金改革方案出爐，不過，前民進黨立委林濁水卻質疑改革幅度太小，老的公務員繳得少 卻領得多，但年輕公務員繳得多卻領得少，他質疑年金改革委員會召集人、副總統陳建仁 說，「你作為一個教徒，可以這樣嗎？」 林濁水2日接受Pop Radio節目主持人黃光芹訪問。對於年金改革議題，林濁水表示，這涉 及嚴重的利益衝突，所以，把事情講清楚是非常重要。但一開始，政府卻不太想把利弊得 失講得太清楚，這就構成了一個傷害。 林濁水表示，年金改革時，應該就好好檢討這個制度的產生過程有無違法失職。他認為， 當初那個制度就是舞弊。他不是要去批判當時的銓敘部長陳桂華（1984-1990年），但當 時的決策過程應該被追究，「不正當的制度沒有什麼信賴保護問題」。不幸的，整個檢討 過程，當民眾質疑為什麼有替代率這麼高，政府卻解釋「當時有其當時的背景」而已。 林濁水表示，70年代發生2次石油危機，加上少子化、老年化及經濟成長率下滑，世界先 進國家都認真進行年金改革，也就是降低所得替代率、延長退休年齡並提高提撥率。但當 這些國家已經完成改革時，台灣則拖到了1992年才立法通過改革。 林濁水表示，所得替代率不僅沒降低，反而提高。從百分之90幾，變成百分之140，這是 改革嗎？這好像陳桂華帶著大家去搶國庫的錢，這些公務員幫忙收贓。他說，當政府沒有 把當時的違法失職講清楚時，這些既得利益者就振振有詞。 林濁水說，這次年金改革後，年輕的公務員超級慘。1996年以前的公務員不必提撥年金儲 金，卻有較高的所得替代率；年金改革後，老的公務員還可以繼續領那麼多，只是逐年調 降1趴；而這些年輕公務員，卻開始繳納8%或更多的年金提撥，到他們要退休時，國庫已 經沒錢了，可能領不到了。 林濁水表示，這等於用未來的下一代來讓上一代的人養尊處優。他質疑年金改革委員會召 集人陳建仁，「你作為一個教徒，你的方案可以這樣嗎？」 4.完整新聞連結 (或短網址): https://newtalk.tw/news/view/2017-02-02/81502 5.備註: 被刪或自刪也算額度內超貼者水桶 -- 本篇經perspicuity於2017/02/04修改轉錄文章內文作者為原作者wuayi，修改後文章： 作者 wuayi (很恐怖不要問) 看板 Gossiping 標題 [新聞] 轟年金改革 林濁水:陳建仁是教徒，可這 時間 Thu Feb 2 17:55:39 2017 ─────────────────────────────────────── 1.媒體來源: 新頭殼 https://www.facebook.com/Hope.family.tw/?hc_ref=NEWSFEED&fref=nf 2.完整新聞標題: 轟年金改革 林濁水：陳建仁是教徒，可這樣嗎？ 3.完整新聞內文: 年金改革方案出爐，不過，前民進黨立委林濁水卻質疑改革幅度太小，老的公務員繳得少 卻領得多，但年輕公務員繳得多卻領得少，他質疑年金改革委員會召集人、副總統陳建仁 說，「你作為一個教徒，可以這樣嗎？」 林濁水2日接受Pop Radio節目主持人黃光芹訪問。對於年金改革議題，林濁水表示，這涉 及嚴重的利益衝突，所以，把事情講清楚是非常重要。但一開始，政府卻不太想把利弊得 失講得太清楚，這就構成了一個傷害。 林濁水表示，年金改革時，應該就好好檢討這個制度的產生過程有無違法失職。他認為， 當初那個制度就是舞弊。他不是要去批判當時的銓敘部長陳桂華（1984-1990年），但當 時的決策過程應該被追究，「不正當的制度沒有什麼信賴保護問題」。不幸的，整個檢討 過程，當民眾質疑為什麼有替代率這麼高，政府卻解釋「當時有其當時的背景」而已。 林濁水表示，70年代發生2次石油危機，加上少子化、老年化及經濟成長率下滑，世界先 進國家都認真進行年金改革，也就是降低所得替代率、延長退休年齡並提高提撥率。但當 這些國家已經完成改革時，台灣則拖到了1992年才立法通過改革。 林濁水表示，所得替代率不僅沒降低，反而提高。從百分之90幾，變成百分之140，這是 改革嗎？這好像陳桂華帶著大家去搶國庫的錢，這些公務員幫忙收贓。他說，當政府沒有 把當時的違法失職講清楚時，這些既得利益者就振振有詞。 林濁水說，這次年金改革後，年輕的公務員超級慘。1996年以前的公務員不必提撥年金儲 金，卻有較高的所得替代率；年金改革後，老的公務員還可以繼續領那麼多，只是逐年調 降1趴；而這些年輕公務員，卻開始繳納8%或更多的年金提撥，到他們要退休時，國庫已 經沒錢了，可能領不到了。 林濁水表示，這等於用未來的下一代來讓上一代的人養尊處優。他質疑年金改革委員會召 集人陳建仁，「你作為一個教徒，你的方案可以這樣嗎？」 4.完整新聞連結 (或短網址): https://newtalk.tw/news/view/2017-02-02/81502 5.備註: 被刪或自刪也算額度內超貼者水桶 -- ======================================================================= polyarchy於2017/01/08發表文章： https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1483846739.A.FA8.html perspicuity於2017/01/08轉錄文章： http://i.imgur.com/xE4t7PV.jpg 兩者IP來源相同 ======================================================================= perspicuity近期於他板發表關於年金改革文章： 7 + 2/01 perspicuity R: [新聞] 年金改革 在職老師有話說 (Gossiping) 16 + 2/02 perspicuity R: [新聞] 年改方案公布 沈富雄：解… (Gossiping) 21 + 2/03 perspicuity 轉 [新聞] 旺中-年金試算來了！退休公… (Teacher) 22 + 2/03 perspicuity 轉 [新聞] 旺中-年金試算來了！退休公… (Teacher) 23 + 2/03 perspicuity 轉 [新聞] 轟年金改革 林濁水:陳建仁是…(Teacher) 25 + 2/03 perspicuity R: [新聞] 轟年金改革 林濁水:陳建仁…(Gossiping) 26 + 2/03 perspicuity 轉 [新聞] 轟年金改革 林濁水:陳建仁是…(Teacher) 27 + 2/03 perspicuity R: [新聞] 轟年金改革 林濁水:陳建仁是…(Teacher) 28 + 2/03 perspicuity R: [新聞] 轟年金改革 林濁水:陳建仁…(Gossiping) 29 + 2/03 perspicuity R: [新聞] 年金改革後月退少四萬！李…(Gossiping) 30 + 2/03 perspicuity 轉 [新聞] 年金改革後月退少四萬！李來…(Teacher) 36 + 2/04 perspicuity R: [新聞] 年金試算來了！退休公… (PublicServan) 37 2/04 perspicuity 轉 [新聞] 轟年金改革 林濁水:陳… (PublicServan) 38 2/04 perspicuity R: [分享] 現職老師(純新制?)年改版本… (Teacher) 39 2/04 perspicuity 轉 [ＦＢ] 陳建仁-回應林濁水、沈富雄… (Teacher) 40 2/04 perspicuity 轉 [ＦＢ] 陳建仁-回應林濁水、沈…(PublicServan) 41 2/04 perspicuity 轉 [ＦＢ] 陳建仁-回應林濁水、沈富雄… (Teacher) 42 2/05 perspicuity 轉 [建議] 退休金改革非年金改革 (Teacher) 45 2/05 perspicuity R: [建議] 退休金改革非年金改革 (Teacher) 47 2/05 perspicuity R: [建議] 退休金改革非年金改革 (PublicServan) 48 2/05 perspicuity R: [ＦＢ] 李來希：我想大戰真的要開…(Gossiping) 51 2/06 perspicuity 轉 [分享] 改了四次沒改好，軍公… (PublicServan) 52 2/06 perspicuity R: [問卦] 18%公務員年青時有多操 (Gossiping) 53 2/06 perspicuity R: [分享)找出18%的元兇.問題不在軍公… (Teacher) ==================================================================== 使用者perspicuity於近期內大量發表相同主題文章，其中perspicuity更於其中一篇 文章修改內文標題意圖誤導使用者誤辨發文作者。 綜合以上事證，違反以下板規： 二、(一)、11鬧板文： (4)短時間於PTT其他超過2個以上看板發表類似文章。 (5)於本板重複發表或回應相似主題之文章過於頻繁且無實質內容者。 使用者perspicuity禁言30日，修改內文該篇增加退文數1篇。 本案並移請PTT帳號部協查多重帳號。 -- 更新： 使用者polyarchy違規部分為板主疏忽，誤將八卦板原文作者IP當作polyarchy轉錄時IP 因此取消使用者polyarchy處分。
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.68.206
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1486380351.A.C31.html

→ genewing: 勞退舊制，勞工也不用繳退休基金啊，因為雇主要100%負 02/04 12:43

→ genewing: 擔 02/04 12:43

→ genewing: 將舊制與 現職的基金混雜，才是可惡中的可惡 02/04 12:44

推 kichikuou: 教徒是什麼梗？ 02/04 14:28

→ xier: http://i.imgur.com/V6QRZAg.jpg 02/04 14:40

→ xier: http://i.imgur.com/oOrGYZL.jpg 02/04 14:41

→ xier: 也有這種教徒啊…好像還是老師咧 02/04 14:42

噓 xier: 到底有幾個ID啊, 超神奇的, 誰能告訴我為什麼表列作者跟內 02/04 14:54

→ xier: 文作者不一樣 02/04 14:54

→ xier: 連作者都可以自己編輯, 動機究竟是..? 02/04 15:07

噓 tsui1206: 改內文作者是什麼爛招？ 02/04 16:58

→ Hotem: 網軍忘換帳號超貼新聞 與『了不起，負責』 有像喔 02/05 00:10

推 xier: 推版主 02/06 19:27

推 IDfor2010: 版主英明 02/06 19:28

推 a9301040: 附議 02/06 19:31

推 hideyoshi: Good job 02/06 20:05

推 uocini: 登入202次，但非常老練的老P的工作很單純，無限上綱世代 02/07 00:36

→ uocini: 對立，模糊政府雇主責任，為政府便宜行事鋪程造路，最後世 02/07 00:36

→ uocini: 代雙殺，相當好奇他的身份。 02/07 00:36

推 calories: 辛苦了 02/07 10:37