※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1485575189.A.1E9.html
推 payeah: 接下來就會有人開始扯25000跟勞工的退休金比多很多了...01/28 11:47
→ MsKing: 現在勞保1個月就有16000了 一個月才繳多少錢...01/28 11:50
→ MsKing: 以後勞保+勞退領個3、4萬以上根本不成問題 看看公那9職等01/28 11:52
→ MsKing: 30年退公保+退撫還領不到4萬...01/28 11:52
→ maniaque: 我個人反比較覺得,開放讓公務員自選投 勞保/勞退吧....01/28 11:54
→ maniaque: 另外,兩萬五? 要是50歲以下退休有兩萬五,應該有人會要01/28 11:55
→ szuchi0912: 樓上 還是要看你有沒有符合領月退的資格阿01/28 11:57
→ szuchi0912: 不符合搞不好只能一次領01/28 11:57
→ szuchi0912: 現在就是要設定65才可領月退 你50搞不好只有一次01/28 11:58
→ Imuran: 純新制才是最明確的(只是預告還要再改) 65退、繳18%、所得01/28 12:08
→ Imuran: 替代60%，敢早點退就扣%。新制簡簡單單就能自己算了01/28 12:09
推 maniaque: 舊制只會高於新制(安撫),所以可以推論,新制會有多慘... 01/28 12:22
→ maniaque: 所以"不一定是60%"也沒錯,畢竟 "不會比60%多"是一定的 01/28 12:23
推 szuchi0912: 黃益中(純新制)說陳建仁跟他說就是本俸蛁斜６０啪 01/28 12:43
→ szuchi0912: 本俸乘二乘六十趴 01/28 12:44
→ szuchi0912: 所以我說只有總統府那批人才知道怎麼算 01/28 12:45
→ szuchi0912: 完全打臉銓敘部 01/28 12:46
推 payeah: 不管年資多少嗎？ 01/28 12:50
推 szuchi0912: ３５年的６０% 01/28 12:50
→ szuchi0912: 少一年降１.5% 01/28 12:51
推 knowing: 之前公布的年資35年60% 01/28 12:51
推 menshuei: 這樣是不是不多阿。 01/28 12:52
推 payeah: 但30歲之前就任職的，年資會超過35年吧？這樣超過35年的年 01/28 12:52
→ payeah: 資還有用嗎？ 01/28 12:52
→ knowing: 滿40年才多2.5% 62.5% 01/28 12:52
→ payeah: 喔，原來是往上加... 01/28 12:53
推 szuchi0912: 草案說４０年可算６２、５趴 01/28 12:53
→ knowing: 40年似乎是上限?沒有更多的資料 有人提議超過40年就不繳 01/28 12:54
→ szuchi0912: 最高就６２點五 01/28 12:54
→ szuchi0912: 我自己要做４３年才６５ 01/28 12:54
→ szuchi0912: 多三年無效年資 還要繳退撫 01/28 12:54
推 payeah: 60%跟62.5%，這真的差不多，還多繳5年的錢 01/28 12:54
→ szuchi0912: 提早退還被扣趴數 01/28 12:55
→ szuchi0912: 已經建議不要這樣了 01/28 12:55
→ payeah: 這根本是欺負做太久的人啊 01/28 12:55
→ payeah: 我記得提早退每年扣的%比多一年年資增加的0.5%還多 01/28 12:56
→ knowing: 提早退是因為可以多領幾年才扣趴 做超過35年的不成比例 01/28 12:56
推 szuchi0912: 就是逼人晚退啊 01/28 12:56
→ knowing: 增加 可能是因為過沒幾年就可以領了 不能增加太多 01/28 12:57
推 payeah: 新方案過了一段時間之後，政府有可能又會因為老人太多，開 01/28 12:58
→ payeah: 始鼓勵優退，這真的是莫名其妙的循環 01/28 12:58
→ payeah: 這方案過了，未來年輕公務員可能會更難升遷 01/28 12:59
→ payeah: 老公務員每個人都會待好待滿 01/28 12:59
→ knowing: 覺得還是把之前爛帳清一清 用個人帳戶制比較不會被東扣西 01/28 13:00
→ knowing: 補 01/28 13:00
→ knowing: 把已退休領太多的帳算給年輕人根本不合理 01/28 13:01
→ knowing: 政府錯誤政策憑什麼要員工來扛 01/28 13:02
推 Carmelo3: 大延退時代 01/28 13:02
推 menshuei: 怎麼可能優退，現在是太早領，所以才延到65的。 01/28 13:03
推 payeah: 未來的事情很難說 01/28 13:05
推 maniaque: 搞不好之後還要把勞保勞退跟公保退撫併計退休替代率 01/28 13:18
→ maniaque: 畢竟現在是 65歲才能退,有些人可能盤算先做勞工 01/28 13:18
→ maniaque: 存一些再來考公務員 01/28 13:19
→ maniaque: 但聰明狡猾的政府,大概也不會這麼傻 01/28 13:19
→ knowing: 如果可以算的話還滿想知道怎麼算的 01/28 13:19
→ maniaque: 以後修法,把勞保勞退的部分,也算進去退休替代率內... 01/28 13:19
→ maniaque: 不無可能啊. 01/28 13:20
→ knowing: 到時候砍到變繳多領少 哪有只看替代率 不看繳多少 01/28 13:20
→ maniaque: 至於怎麼算?不難吧,勞保領多少,然後對照公職可以領多少 01/28 13:20
→ maniaque: 刪掉你公職部分.......壓低你的替代率..... 01/28 13:21
→ knowing: 不同年資 繳不同錢 制度不同 01/28 13:21
→ knowing: 薪水也不同 01/28 13:21
→ knowing: 全部改勞保勞退比較快 01/28 13:22
推 kevin416: 等方案出來算清楚了，將來要退休前搞不好又要改了，即然 01/28 16:07
→ kevin416: 沒有信賴保護了就反應在工作績效上，假如不是圖退休俸的 01/28 16:07
→ kevin416: 安穩，當初不一定會選考公職，同學有一半都賺得比我多～ 01/28 16:07
→ geesegeese: 公務員太多了 01/28 17:10
→ lapupu: 樓上到底想說什麼 跑來公務員版嗆公務員嗎 01/28 18:40
推 sweetJ: 其實我也覺得公務員太多了 01/28 19:15
推 szuchi0912: 公務員多 刁民 民代 議員 阿撒部魯的事更多 01/28 19:49
推 sweetJ: 要簡化就是除了減少雇員以外也要減少雜事啊 01/28 20:41
→ maniaque: 台灣公務員多?? 見鬼了吧....跟政府承攬的事情比起來 01/28 20:53
→ maniaque: 台灣公務員根本可說是吃到飽餐廳.... 01/28 20:53
→ maniaque: 向警消,搞不好國外call 911,直接說...30分後才會到 01/28 20:54
→ maniaque: 哪像台灣隨摳隨到?? 01/28 20:54
→ maniaque: 就是政府給人民太過於便利的照顧,讓人民覺得"理所當然" 01/28 20:54
→ maniaque: 可是又吝於對這理所當然的服務,付出相對應的代價(繳稅) 01/28 20:55
→ maniaque: 所以政府只好用騙的(低薪+高退休金),騙公務員來上班 01/28 20:55
→ maniaque: 這就是年金改革的背後真相.... 01/28 20:55
→ ge0619mini: 便宜吃到飽還要求王品的服務 大小事都要幫他弄好好 01/28 21:17
→ Kinus: 我是覺得公務員做的事太多了 01/29 09:58
→ Kinus: 有些根本就不應該做的事 01/29 09:58
→ sweetJ: 沒出過生活過的就別幻想人家警消效率多差了，顯得自己沒 01/29 20:00
→ sweetJ: 見識而已 01/29 20:00