※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1480689385.A.765.html
推 lovelysue: 推 12/02 22:44
推 het97306: 這就是更高層的主管沒有出來伸張正義，讓你心委屈了， 12/02 23:27
→ het97306: 誰願意賣命！ 12/02 23:27
推 audreytang: 感謝回應。開放政府相關專業（如轉譯、主持、紀錄）和 12/02 23:28
→ audreytang: 資訊都有關係，但比較類似系統的組合、運用、界接。 12/02 23:28
→ audreytang: 由部會資訊長「或」副首長出席，專職同仁不限職系。 12/02 23:29
→ audreytang: 各部會的配置不同，前瞻、研考、綜規當然有密切關係。 12/02 23:30
推 twgov: 目前資訊長都由部會副首長擔任，副首長通常不會親自出席會 12/02 23:40
→ twgov: 請資訊單位主管出席 12/02 23:40
推 twgov: 所以不必擔心沒有承辦人，最後一定是資訊人員承辦，這就踏 12/02 23:43
→ twgov: 出了失敗或不順第一步 12/02 23:43
推 audreytang: 回樓上，這就是 smartlai 會上來貼文的原因之一。 12/02 23:51
→ audreytang: （另外補充說明，我們會請副首長親自出席。） 12/02 23:53
→ acbwanatha: 如果是資訊人員來承辦，我想這下場會不好的。 12/03 00:35
→ acbwanatha: 一定得找業務單位的同仁，最好各部會，都至少找1位出 12/03 00:35
→ acbwanatha: 來。 12/03 00:35
推 twgov: 若依smartlai所言，窗口需要做的事項: 12/03 00:51
→ twgov: 1. 處理公民提案（包含連署） 12/03 00:51
→ twgov: 2. 政策形成期討論（包含法規預告） 12/03 00:51
→ twgov: 3. 執行期間回應（包含管考、進度、相關報告的資料揭露） 12/03 00:51
→ twgov: 此窗口100%不適合由資訊人員擔任， 建議說清楚需求，而且 12/03 00:51
→ twgov: 次長親出席，而非資訊長(要弄清楚其中的差異)才是正辦 12/03 00:51
推 audreytang: 收到，都同意。不過，我們不會特別排除資訊職系 XD 12/03 01:30
→ j0588: 只是政務委員層級主持的會議，次長、副主任委員不會親自出 12/03 07:54
→ j0588: 席的。除非唐委員份量夠重（妳的老闆有下命令）。除去一些 12/03 07:54
→ j0588: 冷衙門外，次長、副主委也都是很忙的，也各自都有許多會議 12/03 07:54
→ j0588: 要主持。唐委員妳還需要多加油，不懂的地方多問問妳的幕僚 12/03 07:54
→ j0588: 。 12/03 07:54
推 twgov: 樓上j大也是內行的，就怕唐政委的幕僚也是新手。 話再說回 12/03 11:28
→ twgov: 來個人認為此業務應分兩個層面， 決策機制和法律訂定應由 12/03 11:28
→ twgov: 熟悉政府公共政策訂定之政委主持。唐政委是資訊專才，應就 12/03 11:28
→ twgov: 資訊系統面予以協助。 12/03 11:28
→ twgov: 以台北市政府i-Voting為例。由研考會主辦，擬定「台北市公 12/03 11:28
→ twgov: 民參與委員會設置辦法」，資訊局只是委員之一而非主辦 12/03 11:28
→ TonyQ: 裡面有一些老鳥幕僚啦（當然老鳥比較不會上 ptt 露臉 XD） 12/03 12:57
→ TonyQ: 至少有好幾個個我覺得蠻可靠的老將在 12/03 12:58
推 audreytang: 同事名單在 https://talk.pdis.nat.gov.tw/t/topic/26 12/03 14:47
→ audreytang: 當然會虛心和政務同事與事務同仁學習。特別是國發會 12/03 14:50
→ audreytang: 陳、曾、龔、高四位老師，會持續密切合作。 12/03 14:51