Re: [新聞] 年金政策不改革 年輕教師拒繳退撫金

看板 PublicServan
作者 NightStick (棍哥)
時間 2016-08-25 02:50:28
留言 42則留言 (13推 0噓 29→)

大家有空可以去看一本書: "為什麼現在的我們對未來如此不安?" 我找了兩篇網路上的書評 http://johnchiu580821.pixnet.net/blog/post/114313190 http://blog.udn.com/pondin/64558917 書上一直提到現在社會正踏入"新時代" 就是人口老化、少子化、以及經濟成長都不再是常態的時代 退休金的給付公式很複雜 但是簡單來看就是 政府向勞動人口拿錢 (收入) 然後再把錢發給退休人口 (支出) 現在受少子化、人口老化、以及經濟不再成長的影響 勞動人口減少,政府收到的稅金和退撫金也變少 非勞力人口又變多(退休潮),給這些人的退休金 也成為政府龐大的支出 民國四五十年很多家庭都生六七八個 但是到105年的現在很多人都不婚不生 這種制度現在怎樣看都很病態無理(或者說不合時宜) 就算不破產,後來退休的人領的退休金也會變少 書中有提到解法嗎? 有,就是老人為自己的子孫著想 退休金自願少領些 幹!這對台灣人來說怎麼可能? 別忘了這些龐大退休人數的選票可以左右政府的政策 所以我早就沒冀望老了還有退休金 "薪資合法合理"已經成為我身為公務員的唯一原因了 http://www.books.com.tw/products/0010704209 -- 不要和窮人聊金錢, 不要和小孩談人生, 不要和女人講道理。 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.54.169
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1472064632.A.145.html

maniaque: 不過,以鄰近日本來講,日本比台灣還要走上倒金字塔 08/25 07:04

maniaque: 但同樣的,對於公務員,不管現職以及退休,是怎樣對待. 08/25 07:05

maniaque: 也是值得探討與省思 08/25 07:05

genewing: 砍退休金,也不見得就會給現職加薪 08/25 07:30

genewing: 因為錢要留著,用與政治買票,添長照黑洞,公務員又奴又 08/25 07:31

genewing: 愛內鬥,不吃妳吃誰? 08/25 07:31

sweetJ: 這兩三年已經證明過了「龐大」的退休人口撼動不了選舉結果 08/25 08:26

menshuei: 老人為自己的子孫著想,那就不應像現在弄成大鍋飯的樣子 08/25 09:17

menshuei: ,應回到家族家產面去規劃,自己家族的退休金自己家族 08/25 09:17

menshuei: 賺。 08/25 09:17

goodbearz: 就標題來說 我不知道他如何拒繳 08/25 09:36

goodbearz: 薪水進入你戶頭之前就已經被扣除了 08/25 09:36

goodbearz: 還是有誰看過實際案例真的有拒繳到? 08/25 09:37

cca1109: 105年約每5.6個青壯年人口扶養1位老年人口,至150年將變 08/25 17:46

cca1109: 為每1.3個青壯年人口扶養1位老年人口 08/25 17:46

cca1109: 國家發展委員會於今(22)日第30次委員會議中提報「中華民 08/25 17:48

cca1109: 國人口推估(105至150年) 08/25 17:48

treu178: 不指望退休金,但請把原永業制設計的不能兼職部分放寬。 08/25 18:14

laggla: 其實我算過,以我們逐月繳的退撫複利計算,只要投報率4% 08/25 19:47

laggla: 左右,配合本金30年攤提,付我的退休金是夠的,現在最大的 08/25 19:48

laggla: 問題是投資報酬率太低以及政務官繳少少領多多還有人謀不臧 08/25 19:49

laggla: 舊制應該政府編預算處理,新制靠退撫,兼有年資應直接比 08/25 19:50

laggla: 照新制領。18%跟退撫基金無關,一個行政命令就可解決的根 08/25 19:51

laggla: 本沒有討論的價值。 08/25 19:52

genewing: 慣老闆不想付妳退休金,還想A妳的退撫基金,再鬥妳是米 08/25 19:57

genewing: 蟲,樓上想的太美好了 08/25 19:57

hideyoshi: 科科 軍公教少領一點,政府才有錢發給老農、低收、勞工 08/25 20:15

hideyoshi: 等鐵票 08/25 20:15

hideyoshi: 龐大的退休人數?跟勞工比起來只是零頭 08/25 20:16

KEYs: 推樓上,農保目前已經破產,每年600億,完全國家撥補。反觀 08/26 12:40

KEYs: 公務人員,未破產被罵翻,這種不平等對待,會漸漸打擊到公 08/26 12:40

KEYs: 務員士氣的,希望大家一起釐清事實真相,再討論如何改革才合 08/26 12:40

KEYs: 理 08/26 12:40

maniaque: 樓上K大,基本上....600E 是老農津貼,不是農保出,有專法 08/26 12:46

maniaque: 編預算去付,但農保確實已經虧損達一千多億 08/26 12:46

maniaque: 因為農保還是要給付 生育給付,身心障礙給付,喪葬津貼 08/26 12:47

maniaque: 這三樣,這三樣就用到現在,虧一千多億了... 08/26 12:47

wugilin: 為什麼龐大的勞工比不上少數退休軍公教的聲音!?不團結! 08/26 15:10

wugilin: 為什麼新進的基層公務員比不上退休老人!因為不夠有權力! 08/26 15:10

wugilin: 基層公務人員也不夠團結吧!為了將來退休俸能穩定持久 08/26 15:12

wugilin: 大家還是要團結一致硬起來!要求領太多的老人少領一點! 08/26 15:12

KEYs: 其實要降老人,可以奉點(本俸)調低,加給調高 08/26 16:03

您可能感興趣