※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1454400230.A.D24.html
推 awanderer: 把這個案子結束的意思是?有契約規定的解約事由嗎? 02/02 16:16
推 yuangpork: 如果是終止契約,廠商確實可求償,怎麼賠就有的喬了~ 02/02 16:29
→ jinglebell: 因為契約的履約期限是寫104.12.31 02/02 16:37
推 yuangpork: 履約期滿不算終止契約喔!那就得回歸到契約中的規定了~ 02/02 16:44
→ heyhah1118: 機關委託技術服務廠商評選及計費辦法34條 02/02 16:44
→ awanderer: 你們自己一直退人家件,就要釐清退件歸責於誰,不是時 02/02 16:45
→ awanderer: 間到就說不玩了 02/02 16:45
→ yuangpork: 看契約中有無提及不成案乙方可求償或至少應完成幾案等 02/02 16:46
→ biu2: 這種算預估的開口合約?請求補償請他列清單分析啊 02/02 17:07
推 awanderer: 我也覺得這種設計案通常不會是開口契約,會不會是做招 02/02 17:08
→ awanderer: 標文件的時候忘記把文字拿掉,哈哈哈 02/02 17:08
推 wands: 送工程會調解或打官司吧 02/02 21:22
推 haiang0612: "採購內容含看板設計",廠商來要錢還蠻合理的.. 02/03 00:00
→ sophy3388: 請問雙方送退件有用公文往返嗎?如果只是單方ㄧ直退件 02/03 21:40
→ sophy3388: ,未用公文催告,未來申訴對機關比較不利。 02/03 21:40