看板PublicServan
各位先進好:
請教10萬元以上,公告金額以下之最低標財務採購
1. 該選不分段開標或分段開標,
查過相關資料,
https://tw.answers.yahoo.com/question/index?qid=20090320000015KK05872
"在最有利標及異質性最低標這兩種決標方式絕對是採用分段開標,限制性招標最低標決
標之案件則不分段開標居多。"
所以,我覺得適合採用" 不分段開標",不知這樣解讀對不對? 可否給您的建議?
(但我參考過歷史標案及目前的標案,大部分是採用分段開標)
2.…辦理第一次公告結果,未能取得三家以上廠商之書面報價或企劃書時,經機關首長或
其授權人員核准,改採限制性招標。
(參考: http:/ppt.cc/MB34I(因網址太長,請自行補上一個斜線, 即
http://)
請問"… 經機關首長或其授權人員核准,改採限制性招標。", 此時改採限制
性招標是什麼意思?據我所知, 限制性招標是採購法22條, 那麼,如果, "機關依前條第一
項第三款規定辦理第一次公告結果,未能取得三家以上廠商之書面報價或企劃書者", 接
下來, 採購程序,應該是採比價或議價,我不了解的是
請問"… 經機關首長或其授權人員核准,改採限制性招標。",
http:/ppt.cc/Tt3A (採購法第22條)(因網址太長,請自行補上一個斜線, 即
http://)
看不出它可採用的是第幾款?
以上麻煩了, 先謝謝囉!!
--
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.37.206※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1444587227.A.D1C.html
推 EZX: 看不太懂2.那段的意思 不過應該是用第1款 10/12 10:06
→ futureq: 那段寫理由,像是為求「採購效率」...等 10/12 13:03
推 sweetone: #22是公告金額以上,未達公告要用中央機關未達xxxx...辦 10/12 14:05