※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1427268456.A.E46.html
噓 Chengheong: 03/25 16:05
推 roc1110: 本文作者要不要看一下釋717… 03/25 16:12
推 avalon4: 台灣現在的社會氛圍就是見不得別人，老闆賺錢不拿出來花 03/25 16:24
→ avalon4: 大家苦哈哈時 ，誰的服利好，就拿出來鞭 03/25 16:25
→ chungrew: 我反對貿然取消，但不反對合理的調整。 03/25 17:51
→ chungrew: 有些人對18趴的內涵與性質都搞不懂就喊著要全部取消， 03/25 17:52
→ chungrew: 這就不合理了 03/25 17:53
推 fred1541: 刁民應該不會想聽你這樣說...最近只要有關公務員三個字 03/25 19:20
→ fred1541: 刁民會很high一直在罵.. 03/25 19:20
推 jackchangaa: 黃世銘的十八趴,,和退伍老兵,,十八趴,,應分開討論 03/25 20:34
噓 letumvelvita: 但那些有領高額月退，18%也不低,月收入跟現職人員差 03/25 20:58
→ letumvelvita: 不多的，你還能理直氣壯的說這是應該存在的現在嗎？ 03/25 20:58
→ letumvelvita: 擁有84年改制前後年資，就是現在該被檢討的人，你 03/25 20:58
→ letumvelvita: 到底有沒有看過這些退休人員到底領多少? 03/25 20:58
→ sdream: 對公務員還有信賴保護原則嗎 制度說改就改 03/25 22:05
→ remainder: 現職的一直在改低阿 等我退休都沒退休金吧XD 03/25 22:16
推 GreenSoldier: 領得多就該砍是什麼奇怪的道理? 03/25 22:43
→ Xusucks: 當初橫跨退撫新舊制的人應該擇一領 既領18%又拿新制 03/25 22:46
→ Xusucks: 替代率隨便都破100% 當初設計這個制度很明顯就是圖利自己 03/25 22:47
噓 letumvelvita: 同職等沒工作領得比在工作的人多，還有人護航說不 03/25 23:13
→ letumvelvita: 該砍又是什麼道理? 03/25 23:13
推 pam20100214: 不管什麼來龍去脈，砍掉18趴這些退休人員一樣很好過 03/25 23:44
推 pam20100214: 未休假加班費和休假補助費(600/元)未來也該檢討 03/25 23:47
推 hideyoshi: 噓文的選擇性失憶，忘了是誰把所得替代率改高的 03/26 00:17
推 cosmo2256: 被砍掉一樣過得很好就要砍的話 你薪水砍一半好了 03/26 01:57
→ cosmo2256: 你一樣過得很好 03/26 01:57
→ cosmo2256: 未休假加班費為何又要檢討??勞工也有ㄟ 03/26 01:59
推 pam20100214: 不是加班卻有加班費~~~這麼簡單~~拜託動點腦 03/26 18:26
推 pam20100214: 勞工退休領2-3萬,你也要比照勞工嗎? 03/26 18:31
→ pam20100214: 領18趴的人沒錯,你不能期待他不領,制度不合理就要改 03/26 18:33
噓 zaibatsu: 不噓不行~君不見領18%領到手抽筋的肥貓 ~ 03/26 21:41