Re: [新聞] 「不敢再搭飛機」 許瑀婕盼調回高雄

: 這個案子應該會用借調的方式處理， : 也就是佔缺在澎湖縣政府主計處， : 實際上人在高雄市政府底下的主計單位上班， : 於法規面上算是合法， : 但這樣的做法也不免讓人覺得是在刻意規避特考的轉調限制。 : 也因此實務上這種考試及格後(甚至實務訓練期間)馬上被借調出現的機會很低， : 如果有應該也是山很高的那種， : 就像本案中當事人的山就是行政體系最高首長。 : 說真的發生這樣的悲劇固然讓人同情， : 而且我想應該也不會有人想用親身遭遇這樣的事情， : 來換取免除特考轉調限制調回家鄉， : 但這也不代表這樣的作法就一定是合理或妥當的。 : 就像前面有人提到的， : 回澎湖有沒有搭飛機以外的交通手段？ : 一定有啊， : 那不敢坐飛機搭船可不可以？ : 可以吧， : 那因此特地把當事人調回高雄是否真有必要？ : 但這樣講肯定有人跳出來罵沒有同理心， : 因為鬼島的社會就是這麼濫情。 : 另外也是有人提到的， : 以後返回工作岡位途中發生重大事故大難不死者， : 是否也可以比照辦理， : 無視特考轉調限制直接回家鄉？ : 不過實際上當然不可能啦， : 車禍或其他意外就新聞性 話題性 曝光程度都很難比得上空難事件， : 講白了今天如果沒有這麼多人注目這起空難事件， : 或者鬼島的社會沒有這麼濫情， : 這位當事人哪可能就這樣如願地調回家鄉？ 此例一開非常不當 上面不是常常說要依法行政?結果後來發現綁約六年原來是看長官喜好 今天發生空難固然令人同情，但是許多特考綁約六年的人難道就沒有值得同情的故事? 只是因為媒體報導加上死傷人數比較慘重就可以不遵守制度? 何況有人提出到澎湖還是可以搭船。如果說不敢坐飛機就可以調回來，那在外島 服務一樣被綁約六年的其他特考公務人員可否要求比照辦理?原因就是看到澎湖空難以後 也不敢坐飛機了! 借調回高雄，這樣全國因為高普考、地方特考分發在家鄉以外縣市的公務人員都變成什麼 啦? 離鄉背井的公務人員，看到這新聞又情何以堪? 如果發現他六年內出國去玩，到時候支持借調的人要不要出面負責? 何況本島又不是只有高雄市，很多縣市都可以調，還指定要回高雄，真的違法不公 果然依法行政都是屁，人治社會重新來臨 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.34.59
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1406468107.A.14E.html

推 wujason:你會被噓沒有同理心 07/27 21:52

推 s50220:說得好! 07/27 22:02

推 empireearth:推 07/27 22:14

→ ezmantalk:講都是這樣講 不敢再搭飛機 真的調回來高雄 立馬放假 07/27 22:17

→ ezmantalk:國外旅遊 到時侯呵呵 哈哈 復原良好啊 那你要不要設個 07/27 22:18

→ ezmantalk:機制把他調回去 問題的重點是如果因此有創傷壓力症侯群 07/27 22:18

→ ezmantalk:或精神疾患 應該要作的不是按照他的意願而是心裡有病 07/27 22:19

→ ezmantalk:就要找心理醫師治病 調回來是什麼治標治不治本的主意 07/27 22:19

→ ezmantalk:還有人在那邊人道關懷同理心 真的讓人翻白眼 07/27 22:20

→ ezmantalk:不要濫用同情心 為他好應該要請政府出錢讓他看醫生作心 07/27 22:20

→ ezmantalk:理輔導 那些專家還不是說雖然空難那麼多 飛機還是安全的 07/27 22:21

推 colin79813:那如果允許她請3個月的長假來療傷呢?? 07/27 22:21

→ ezmantalk:的交通工具 至少比機車、汽車肇事還要低 07/27 22:21

推 moft:此例一開.有山的人只要要求比照辦理.豈不是跑得跟飛得一樣快 07/27 22:22

推 cmnhobert: 07/27 23:16

噓 xxxHHHxxx:一點同情心都沒有 這不是我當公務員學到的東西 07/28 00:26

推 nobunagaoda:樓上，依法行政是基礎中的基礎，國家的基石，也是公務 07/28 00:35

→ nobunagaoda:人員的準則。公務員只能在「合法」的範圍內找出符合觀 07/28 00:36

→ nobunagaoda:感」（也就是理、情）的方法做事情。如果公務員做事只 07/28 00:36

→ nobunagaoda:需要考慮同情心....人心（不管是公務員或是民眾）是貪 07/28 00:37

→ nobunagaoda:得無厭的....不合法濫權的行為會變成大怪獸。 07/28 00:37

推 xxxHHHxxx:我不是人事，但法律必有但書 07/28 01:00

→ alldrink:處罰他終身不得搭飛機出國 07/28 02:36

→ stevenliu121:我也同意當事人需要的是病假+心理醫生而非調職 07/28 07:12

推 GARIGI:未看留言先猜你會被噓沒同情心 07/28 09:37

推 alan0204:反對=沒同情心 沒良心 真是神邏輯 07/28 11:23

→ aguey:連最基本的依法行政~都可以轉彎了嗎 07/28 18:38

推 precia:推這篇 07/28 19:31

推 l0215e:推這篇 就算調本島直接調回家鄉高雄也很不公平 07/28 19:54

推 sandi731:推 07/28 20:53

噓 Leon0810:不公平? 眼紅的人還真多... 空難跟車禍之類的能類比嗎... 07/29 00:25

→ Leon0810:如果可以技術性的不違法調回高雄,不也是美事一件? 07/29 00:27

→ einard666:空難受傷可痊癒跟車禍殘廢 哪個比較慘 怎麼比 做量表嗎 07/29 09:53

→ einard666:只有飛機空難才有陰影 出車禍就不會有陰影？怎麼比 07/29 09:54

噓 alan0204:為什麼車禍和空難不能比 空難恐怖 重大車禍也恐怖好不好 07/29 14:13

→ alan0204:小時候看過照片一堆斷頭的 嘴講別人沒同理心 自己呢? 07/29 14:15

→ alan0204:車禍受傷的人你有沒有對他們有同理心 還是只因曝光度判斷 07/29 14:16

→ paul324:就說有些人神邏輯了，這種東西傷害程度本來就是個案認定， 07/29 15:56

→ paul324:卻有些人只因為空難罕見就覺得不能和車禍等意外類比。 07/29 15:57

推 ogurishun:去澎湖不是只有飛機！不能搭船嗎？ 07/29 23:15

推 anja:推。 07/29 23:31

推 smallkuli:推這篇！特考特用本該依法行政~不能因人轉彎！ 07/30 01:46

推 avalon4:問一下，澎湖是不是有半年不能開船，那她要怎麼回家？ 07/31 18:39

推 Yuhja:大推 08/01 03:44

推 lovelaura:推一下。支持依法處理不是眼紅，對於「過分講情」的人只 08/01 10:07

→ lovelaura:能說，您真是太有同情心了，希望您日後遇到情理法為難 08/01 10:09

→ lovelaura:處境時，可以維持情優先原則，不要後悔。 08/01 10:09

→ paul324:也要跟你講嗎？說別人預設立場，結果自己還不是一樣預設 08/01 17:46

→ paul324:立場，呵呵 08/01 17:46

→ paul324:抱歉推錯 08/01 17:56