Re: [新聞] 領到死？政府每年16億　送退休公職子女

: 政府說要改革全是喊假的，公務人員照樣享受超優待遇！全台軍公教人員在退休後，居然 : 照領子女教育補助費，平均一年要從國庫領走16億元，不過人事行政總處官員竟然認為， : 補助不能刪減的原因之一是要促進生育，理由實在太瞎，讓立委轟馬政府只知道錦上添花 : 。 : 申請學貸人數破百萬，公務人員的子女卻一點也不擔心，因為從唸小學開始一路有補助！ : 超優補助大學時期領最多，公立大學每學期補助13600元，私立大學每學期補助額最多能 : 領到35800元，超扯的是公務人員退休後子女補助費照樣拿，截至今年11月已經領走17億 : 元。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 退休後領教育補助費 我記得我同事大哥55歲退休(100年退休) 小孩也畢業了 不然就 是也大學了 也領不多阿 頂多就剩一個大學快畢業 領那麼多應該都是軍職體系的 早早就退休 到底誰領走這麼多錢 也要分析一下內部組成結構吧 別一竿子打翻一堆認真的公務員 : 民進黨立委邱志偉表示：「有人形容說他是周休7天、月領7萬、每天睡滿7小時，福利跟 : 保障已經可以讓他退休之後生活無虞。」 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 月領七萬? 就是我同事大哥薦任七等退休(年資26年) 約領5萬元 哪來七萬？ 七萬這個數字應該是高級文官、軍官之類 基層文官根本沒這個數字好嗎 為啥記者媒體都喜歡拿這個七萬來說嘴！ : 不管退休前或退休後，公務人員子女補助費都有保障，法源依據竟是行政院在民國65年7 : 月30日發出的一紙公文，就決定每年撥經費補助，至今不變的理由也瞎到不行。 : 人事行政總處副處長林素安解釋：「有這個措施的話也可以鼓勵一個生育。」 : 民進黨立委邱志偉痛批：「馬政府心目中完全沒有雪中送炭的政策。」 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 立委的福利、薪水呢？ 之前不是要檢討嗎？ 又被河蟹了嗎？ : 包括要鼓勵生育在內，官員真的很敢講，立委揚言刪預算走著瞧！但看看官員態度，面對 : 質疑還笑談悄悄話，輕挑嘻笑畫面媒體全都錄，官員只顧保全公職人員福利，卻完全不顧 : 百姓觀感，難怪馬政府如此不得民心。 : http://ppt.cc/nS55 : 基本上又要選舉了 又來被拿來鞭屍了嗎？ 唉............ -- ◆ From: 61.224.51.135
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1385468840.A.4BE.html

→ incoch:可以領到七萬以上的，老師占大多數，但目前退休法卻多影響 11/26 20:48

→ incoch:一般公務人員，... 11/26 20:49

→ haiang0612:7萬以上，現在的退休老師大都可以.. 11/26 20:53

噓 panzerbug:現在退的老屍真的超爽的，誤人子弟，早退、替代率破百 11/26 21:13

推 prpure:不過月領五萬也蠻誇張的，不把資源給年輕人後果就是沉淪 11/26 23:01

推 het97306:多少才不誇張？給個數字麻，我看都不准領最合理，你呢 11/26 23:20

推 lucas01:賤民稅月繳低於五萬才誇張吧 橫豎逆子整天只會罵 浪費資源 11/26 23:47

推 prpure:五萬不覺得誇張嗎，就等看現在年輕的公務員退休時能領多少 11/27 00:07

推 ihakkanet:老師大學畢業就比照九職等退休 11/27 00:08

→ erotic:好笑,讀私立大學的話,學雜費叫不多哦? 過太爽了是不是? 11/27 01:04

推 het97306:給個數字來讓大家看一下什麼叫做不誇張嘛，誇張解決不了 11/27 12:31

推 het97306:事情，我覺得都不准領最合理，你呢? 11/27 12:34

→ naemoe:媒體拿七萬說嘴有什麼好奇怪的,以前關中一向是拿初任九職等 11/27 17:59

→ naemoe:來舉例的...............不過說真的退休領五萬是真的有點多 11/27 17:59

→ avalon4:大部份的人前退休前，子女早就唸完大學，記者的素質真差 11/27 19:46

推 prpure:自己google就知該多少才合理:各國 公務員 退休 所得替代率 11/27 21:40

→ prpure:而且台灣少子化的問題特別嚴重，實質薪資還在倒退中 11/27 21:42

推 het97306:都google了 share一下啦 11/27 22:12

推 het97306:做一行怨一行啦!每次吵$的事，個個都有自己的觀點 11/27 22:24

→ het97306:能不能適用又是另外一件事了，降低所得替代率有兩種做法 11/27 22:25

→ het97306:把退休金降低 跟 所得提高，有人同意把所得提高 降低替代 11/27 22:25

→ het97306:率嗎?都想學國外，人家所得比台灣高 替代率自然低 11/27 22:26

→ het97306:這邊就只準降低退休金來達成替代率的下降 11/27 22:27

→ het97306:有人想過應該是整體所得跟退休金一併檢討才合理 11/27 22:28

→ het97306:拿苛刻的要求本國公務員，卻沒人願意把對公務員有利的 11/27 22:29

→ bota:覺得5萬有點多的 ===> 就努力工作囉 11/27 22:29

→ het97306:一併討論.這種論調不偏頗嗎?講到後來還不是不了了之 11/27 22:29

→ bota:制度就是在那裏,有甚麼問題嗎? 11/27 22:30

→ bota:如果今天７職等月退砍到３萬。。。那等比例下來，你五職等退 11/27 22:31

→ bota:是不是剩2萬.....三職等年功退(不小心初等考上了之後,就沒在 11/27 22:32

→ bota:考上其他考試,也不受長官親睞) ===> 是要領１５０００嗎？ 11/27 22:33

推 prpure:制度在那裡，就是沒問題嗎 11/27 22:51

→ prpure:是這樣算沒錯，樓上覺得太少嗎 11/27 22:51

→ chs8622036:奇怪了，人家就是比較晚生小孩而已，連這個也可以寫 11/29 11:13

→ chs8622036:在職的時候沒申請就不能領，晚婚的該死就對了 11/29 11:15

推 igiban:月退領不到五萬，那還不如去國營，薪水高年終獎金又多 12/01 10:35

推 Lovepeaceveg:一切依法辦事，法有問題就修法啊，不是躺在立院了嗎 12/04 23:14