Re: [討論] 退撫-公務員自提撥五成!

: 政院版，勞工只要提撥兩成 : 七成由雇主，一成由政府提撥 : 但公務員卻要提撥五成! : 勞工卻只要兩成 : 可知為何? : 就是已退休者領太多，叫現職公務員多繳一些 : 然後同時砍現職公務員將來可領的金額 : 好讓已退休者繼續領爽爽 : 現職不但要繳兩倍，領六成，以後還是可能領不到(未必能撐到30年之後) : 政院年金根本就是世代大掠奪 有人舉商業保險的案例 當保險基金無法負擔未來的年金時 調漲保費, 只限於新保戶 因為舊保戶有簽約, 而且因為通貨膨脹的關係, 舊保戶領的錢是縮水的 所以不能叫他們吐出來 商業保險, 不能和國家財政畫下等號 不負責任的商業保險, 也可以不漲保費, 讓基金倒掉, 讓國家接手(由全民納稅負擔) 就像我剛發的文所述 加稅, 反而是誠實的做法 (當然不限於加稅, 只是加稅人民才會有感受, 進而由人民發出聲明, 停止無謂的浪費) 如果可以主動減少浪費, 當然更好 只是政府&政客, 不痛不做, 沒有好處不做 ----------------- 第二個理由, 通貨膨脹是良性的, 過去的人用低稅率、舉債或補貼政策刺激景氣, 所以過去的人使用更多的貨幣追逐商品 有良性的通貨膨脹, 代表過去的世代是有享受到良好生活品質的 卻讓沒有享受過的世代負擔後果 不要忘了 1.政府用低油價、低電價補貼上一世代 2.用低稅率刺激經濟 3.許多縣市政府都已經接近破產邊緣, 還想提高舉債上限 4.用出售國有地的方式, 挹注各種公庫國庫 這些都是過去或現在正在使用的政策, 不要說都沒有享受到 享受最多的, 就是整桶冰淇淋都有吃到的人 低電價低油價享受習慣了, 勞資雙方, 差別只在於, 勞方是用"感受"、"一個月少吃了幾個便當" 而資方卻是用"實際利益"、"既得利益"來反對漲價 漲油電, 誰要吐出最多既得利益? 誰反對得最兇? 所以誰吃最多, 心裡也應該有個底 是勞方, 還是資方? (勞方心態, 反正資方罵不得, 罵政府摟, 誰叫政府自己說不清楚, 政府負責) 有一桶冰淇淋好好吃 大家都來挖一湯匙 (全民都吃一杯羹) 有人的湯匙大 (資方、團體挖得多) 有人的湯匙小 (勞方、個體挖得少) 桶子底下還有老鼠偷偷打洞、蟑螂蒼蠅沾一沾、肥貓無聲的搶 現在冰淇淋快吃完了, 叫後面的人生冰淇淋出來, 繼續讓前面的人吃 ------- 結論 利用這些政策促進經濟景氣, 讓人民生活感受比較好的同時 就是向未來的世代透支未來 已經享受過的福利社會政策, 到頭來破滅時, 就是叫後面的人負責 以前你羨慕老人有錢可以領, 但是卻不知道老人領的錢, 是從你口袋掏出來的 各種灑錢發錢的福利政策或補貼都是一樣 不限於老人, 還有各種團體 (財團、資方、無法被檢討效率的公法人團體) (本文立論如有錯誤, 請務必指出) -- ◆ From: 218.166.6.232 02/03 09:48
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1359764991.A.B07.html

推 greatdragon:好文推薦!! 02/03 01:50

推 Hotem:寫得很實在~ 02/03 21:21