Re: [心得] 從法治回歸到人治

: ※ 引述《longcent (none)》之銘言： : 曾經執政過的兩大黨都是號 : 稱依法行政、行政中立，但是真的如此嗎？以你歸功的扁政府 : 真的行政中立嗎？不討論公投綁大選、UN FOR TAIWAN這些，國 : 民黨過去都是透過從政黨員身分將黨轉化成政去做，民進黨搞 : 追討黨產時，是黨部派人直接到行政機關上班，還替她開Email : 帳號的！有功有努力這是不容否定抹煞，但是不宜神話。 兩黨確實都有行政不中立的問題 但核心問題是這兩黨對公務員的態度為何？ 民進黨的不中立，對於不想升官的公務員而言，你可以不理他 但國民黨的行政不中立則是，只要你想當公務員 你就非理他不可 這是兩者最大的不同 : 局長該要求修裁罰基準才對吧？不然承辦人被告圖利時，局長會 : 擔嗎？ : : 如果，一個局長都有這樣的感慨，那麼 : : 一個高高在上的院長，如果面臨同樣的處境 : : 那他內心的失落，非不能想像 : : 依法行政，依照文義解釋，這個「法」字有二種解釋 : : 1.第一種是依照「法規命令」行政 : : 2.第二種就是依照長官的「想法」行政 : 第二種應該是屬於行政裁量範圍才適用的吧？如果那個裁罰基準 : 是以公式方式規定，當然照公式計算結果，是區間式就照長官想 : 法。你舉的例子只能照第一種走。 : : 當考試院新版的考績法通過後，很明顯的 : : 抱持第一種想法的公務員，會逐漸被淘汰掉 : : 有第二種想法的公務員則會快速增加 : 凡事都有可能的，基本上我是堅決反對考試院那個假改革３％丙 : 方案，所以我一貫主張從高階先試辦，可行有效再往下擴大實施 : ，如果你對跨機關高階主管績效無法評比排序，為何你認為機關 : 內跨單位同仁績效能夠評比排序咧？這是鬼話連篇！不要跟我唬 : 爛啥配套措施，我前文爆的金斧獎案例是個範利，不要跟我吹啥 : 保訓會的救濟，拿清朝的劍砍明朝的官就是他們。 您說到重點了 對於承辦人來說，加重罰鍰金額，沒有圖利的問題 但是，減少罰鍰金額，若無正當理由 只憑局長口頭交辦，就有可能會被告圖利 這個案子是因為有議員關說 所以，局長希望可以給議員一點面子 把罰鍰金額降到最低 承辦人表示：得罪局長頂多負起行政責任 被告圖利，則要負擔刑事責任 不當公務員就算了，還要背官司 另外，當天您不在場 其實，這個局長當時只是想表達說 在依法行政的前提下 局長的權限好像被大大的限縮 檯面下的說法就是： 當個局長，連幫議員一個忙都有困難 其實，考試院的考績法真的是太誇張了 我覺得這個法案連合憲性都不用探討 光討論目的正當性就有問題 目的不正當的，在美國法上稱「邪惡的立法動機」， 個人覺得試辦無實益 : : 之前曾看到報導說，某黨當選就是扁政府班師回朝 : : 說實話，我實在看不出這二者的關連 : 那麼拿陳其邁當範本好惹，你認為當過立委、總統府副秘書長的 : ，卻連啥是公文都可以亂牽拖，那麼就等著看吧。 : : 但是，從考試院力推的新版考績法 : : 我倒是看出蔣政權那種朕即天下的獨權心態 : : 似乎有班師回朝的意味 : 現在不是國民黨執政？現在執政還班師回朝？ 現在當然是國民黨執政 我只想要凸顯，那個獨權心態要班師回朝 院長敢有這麼大的動作，親自上火線 不可能背後無人挺，他是黨國大老又不是棒槌 : : 案例1：憲法增修條文第五條第一項但書「司法院大法官除法官轉任者外 : : ，不適用憲法第八十一條及有關法官終身職待遇之規定。」 : : 是不是法官，重點不是名稱，而是有無掌理審判權限 : 釋字499號是否決掉國大延長任期自肥，這是符合民意與社會期待的，可是 : 牽拖成憲法增修條文第五條第一項後半段的原因，這就有爭議了...（原文恕刪） : 因為大法官任期只有八年，除了1在卸任後還有法官的身分外 : 2-5在八年後卸下大法官職位後竟會變法官嗎?不會吧！ : 我國大法官由終身職改為任期制是始自1997年第四次修憲，不是2000年第六 : 次修憲這個才是事實真相，這是在2000年釋字499號前發生的！就是因為以 : 2-5資格出任大法官當任期屆滿退職後，比照法官優退領退休金引起眾議， : 才會有這個例外規定，當然你可以以兩者互鬥角度去評斷。歷次修憲條文 : 請參考http://0rz.tw/UOrZr　。 大法官由終身職改為任期制是1997年(86年) 釋字499是民國89年做成 憲法增修條文第5條第1項但書是民國93年修憲加入的 換句話說，當時民國86年由大法官由終身職改為任期制時 為何沒有增加但書規定？ 又為何，但書規定是在釋字499號做成後，才加進去的？ 另外，這個但書規定其實也影響到釋字601 不過，為了不要模糊焦點 我想這個問題若有需要再深入，就私下來信討論好了 .......................................... 以上只是把我想表達的概念再說得更清楚一點 我不期待政治人物在掌握行政權後會有多中立 但至少也不要偏離法治太遠 -- -- ◆ From: 119.77.237.10
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1323781631.A.4E5.html