[心得] 高階文官爽歪歪 基層公僕慘兮兮

看板 PublicServan
作者 Karya (隨緣隨喜)
時間 2010-03-19 22:54:56
留言 15則留言 (8推 0噓 7→)

最近考試院院長推出公務人員每年考績丙等的比例須達3%的考績法修正草案,引起社會廣 大的討論,其中切身之痛的公務員反彈聲浪最大,而一般民眾真的大都贊成強制淘汰的方 案嗎?又看來未必,由近幾年來的選舉民調,可以發現常常失準,況民調動手腳是非常容 易的,既然馬政府認為「民之所欲,常在我心」,那不如來辦公投,畢竟公務員的薪水是 從國家稅政而來,而非像私人企業一樣,由公司負責人來發放。 除了考試院推動公務員考績法草案外,別忘記人事行政局要推「高階文官團」,何謂高階 文官呢?未來政府上千位副司處局長層級以上公務員,都納入高階文官團的培訓對象,而 進入高階文官團後其待遇、考核的方式將與一般公務員脫勾。而進入高階文官團後,先到 文官學院進行長期的訓練,再至私部門以及國外去做職務歷練,而日後公務部門若有更高 的職位出缺,高階文官團成員將成為優先人選,可見將來高級文官將來並不適用考試院所 推出公務人員每年考績丙等的比例須達3%的考績法修正草案,如此一來,只要登上所謂的 高階文官,就等於拿到考丙的豁免權。 身為基層的公僕年年要受到考丙的壓力,一旦考丙終身累積滿三次,就必須失去工作,和 高階文官只要進入高階文官團,升官發財樣樣來比較,多麼不公平,簡直就是瘦小吏肥大 官,這就是馬政府所謂的「改革」嗎?我只看到的是政黨利益分贓,未看到改革的公平正 義實現,況基層公僕只是政策的執行者,長官怎麼指示,其只能遵從辦理,而所謂的「高 階文官團」是政策的決定者,一旦決策失敗,應負責任是那些做決策的高階文官,那也就 是說,最適用考績丙等的比例須達3%的規定,應是那些所謂的高階文官,正如戰爭打敗了 ,大家不會去怪罪小兵,而應汰換將軍才是。 -- 小小心得抒發 請勿轉載 只是無奈..... -- ◆ From: 114.27.2.9
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1269010499.A.412.html

funnyrain:高層都官官相護 讓人看不下去 61.223.14.250 03/19 22:56

feelsgood:你寫得很好 不考慮投社論嗎? 118.166.15.1 03/19 22:57

c09003023:對阿~不考慮投社論嗎??? 61.229.227.9 03/19 23:01

babuli:真的寫得很棒 59.127.229.107 03/19 23:03

jsabc:明明是"圖利"高官的草案 竟還有臉說是改革 114.42.152.241 03/19 23:03

jsabc:要看民意 叫關中來八卦版 國考版 公務人員版 114.42.152.241 03/19 23:04

jsabc:看看 再來說民意如何 114.42.152.241 03/19 23:04

MrSteve:現在人不關己事..都嘛不想管... 61.57.143.201 03/19 23:14

MrSteve:會這麼熱心都嘛是自己或者親朋好友有好處 61.57.143.201 03/19 23:16

MrSteve:才會這麼熱心去做.. 61.57.143.201 03/19 23:17

MrSteve:想也知道考績法是那些高階文官在自肥 61.57.143.201 03/19 23:18

MrSteve:人類是非常自私狡猾的... 61.57.143.201 03/19 23:18

MrSteve:冠冕堂皇的話是拿來騙吃騙喝用的吧 61.57.143.201 03/19 23:19

micue022:支持原PO投稿社論 61.229.6.60 03/19 23:22

howenchong:GOOD, 尊重原PO,公務員其實不想惹事 114.33.123.207 03/20 01:29

您可能感興趣