看板PublicServan
最近「公務人員考績法」修法的議題鬧得沸沸揚揚，原本對這議題不怎麼關心的我，
某天在ptt公務人員版上看到大家熱烈的討論，便燃起我對這個議題的興趣，
沒想到一看就不得了，原來Ｋ黨默默的用修正這個惡法在砍殺基層的公務人員，
還不時的強調「民意支持改革」，以目前媒體和民眾對於公務人員的印象而言，
民意支持改革一點都不令人意外，因為在政治動盪、經濟蕭條的社會下，
批鬥公務人員就是大家情緒獲得抒發的出口，公務人員也就淪為這氛圍下的犧牲品，
銓敘部和考試院高唱民意支持改革，但這些民調的做法想也知道是怎麼出來的！
問卷只會問說：您支持公務人員考績制度改革嗎？ 改什麼內容民眾誰會知道？
當然有六七成民眾會支持，畢竟「老鼠屎」公務員的新聞每天被媒體放大，
有機會讓這些不適任的人淘汰怎麼會不支持？但這些「老鼠屎」都是正職公務員嗎？
民眾分得出約聘僱和正職公務人員的差別嗎？媒體也不查清楚就亂報，誤導民眾視聽！
更令人生氣的是這兩個部院卻刻意掩蓋「有六七成公務人員反對」的事實！
過年前看到考績法改革試辦的機關幾乎都失敗，這就代表這個制度有問題，
為什麼還不冷靜思考到底出了什麼問題，反而還強硬說要實施，這是什麼道理？
考試院和銓敘部不妨自己先行試辦個幾年，如果可以實行，相信大家也沒話講！
但我懷疑有機關會推自己的人去死嗎？當然是別人家的小孩死不完～
現在丙等3%比例的設限根本就毫無道理，重點在於打考績的人，而不在於打多少丙等，
這麼簡單的道理難道兩部院不知道？我想最大的目的除了替國家省錢解決負債外，
最重要的應該就是利用丙等3%的議題，偷渡所謂的「高階文官團」政策，
讓媒體的報導失焦，然後間接的肥厚這些高官，這絕對不是陰謀論，
而是貨真價實的厚顏無恥的肥貓政策！真是可惡透頂了！
公務人員不是反對改革，而是如果越改越糟，那不如不要改！！！
美其名是要跟基層好好溝通才辦說明會，結果呢？限制八職等以上的人才可以參加，
請問這有拿出溝通的誠意嗎？被當場砲轟還是拿民意出來擋，
如果政策都可以用民意來決定，那馬總統民調低就下台啊！有可能嗎？
國家體制可以這樣搞嗎？最無法忍受的竟然是說出「犧牲一點保障，回應民意」這種話！
因為不會砍到你關老爺，所以死基層都沒關係，基層犧牲的是只有「一點保障」嗎？
那為什麼是基層犧牲？而不是你這被國家養得這麼肥的大官犧牲？
我相信你願意犧牲的話，民調可能會衝到九成，不如就順應民意吧！
醒醒吧，高官們，別再拿民意治國了，這樣只會曝露你們的缺點－無能！！
--
╭═…﹡═…﹡
═…﹡═…﹡═…﹡═…﹡═…﹡═…﹡═…║ ║ ║ ║ ║ ║ ║ ／║
╚╦╝ ╚╦╝ ╠═╣ ╭═╯ ★ ║ ●ζ║ ║ ║ ║ ║ ║ ║ ║ ╰═╗ ║ ║ ║
╰■╯║ ╰═╯ ║ ╰═╯ ║ ║ ╭═╯ ╰═╯ ═…﹡═…﹡═…﹡═…﹡═…﹡═…﹡═…﹡═…﹡═…
--
◆ From: 163.29.141.190
03/18 13:29
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1268887384.A.E2E.html
推 c09003023:高官當然自己得利，砍下面，等著看"高級 61.229.224.190 03/18 12:56
→ c09003023:文官團"通過加上坎機成制度吧~ 61.229.224.190 03/18 12:56
推 applez:那些高官提得出好政策早就提了 還等到加薪 163.20.242.220 03/18 12:59
→ applez:之後才提? 豬餵再多飼料只會變神豬不會變聰 163.20.242.220 03/18 13:01
→ applez:明...同理可証那些高階文官團... 163.20.242.220 03/18 13:02
推 dreamcurve:不拿基層開刀，怎有加薪給高官... 218.175.30.216 03/18 15:10
推 tra1009:簡單來說國家就是操縱在220.140.234.132 03/18 17:17
→ tra1009:無德的總統、無能的政院、無才的高官220.140.234.132 03/18 17:17
→ exboy11:廢話 我也支持改革公務員 不過方法要對 124.8.91.110 03/18 17:47
→ exboy11:治國無能 又搞壞文官體制 真是一無是處 124.8.91.110 03/18 17:47