[心得] 公路總局有小肥貓？局長：沿用舊制

（中央社記者黃名璽台北15日電）交通部公路總局編列其他業務獎金新台幣1.4億元，遭 立委質疑是「小肥貓」，公路總局局長林志明今天說，這是沿用民國72 年舊制，主因是 資位人員薪資偏低。 民主進步黨籍立委郭玟成上午在立法院交通委員會質詢時質疑，公路總局在99年度中央政 府總預算案中，編列合理獎金沒有話說，但為何要編列「其他業務獎金」1.4億元？公務 員為民服務本是職責，還領什麼獎金，根本是「小肥貓」。同黨籍立委葉宜津批評，這筆 獎金編列無法源依據。 林志明答詢表示，這是民國72年舊省府時代核定辦理，主要是由於公路總局採取「資位制 度」，原本普考晉用人員薪點是280點，在資位制度下就變成240點。這1.4億元主要是發 給監理人員。 交通部政務次長葉匡時指出，因為在資位制度下，這些人員薪資跟一般高普考人員相比， 的確偏低。 國民黨籍立委羅淑蕾也質疑，公路總局已編列薪資、加班費、不休假補助、年終獎金、考 績獎金，有這麼多的獎金，還要編1.4億元工作獎金，平均下來每人每年多領6萬元。若依 公路總局上述解釋，獎金是因為薪資偏低，那不就是公然違法、巧立名目幫這些人加薪？ 葉匡時說，這個制度行之多年，他很同意羅淑蕾提出應從薪資結構調整，因為資位人員的 薪資結構確實不合理，希望未來能將資位人員薪資結構調整跟一般公務人員一樣，而不是 用編列獎金方式。 不過，葉匡時表示，這涉及考試院、人事行政局等單位，過去交通部一直努力調整卻尚未 完成，所以才一直沿用民國72年以來的制度。 心得:說到這些立委真的不懂裝懂.我本身是高考及格目前在監理站服務,我的薪資加 工作獎金才42000多(未扣健保公保退撫金),比起同樣高考其他單位的比起來,還 是差很多.而且監理站沒有結婚補助,喪葬補助,子女教育補助.而且算年終和 考績,工作獎金都不能算.那我這樣算肥貓嗎?那就給我跟簡薦委一樣的薪資 福利... 其實我也不想拿獎金,那就請立委把監理站的交通資位制改成簡薦委吧! -- ◆ From: 220.140.35.140
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1255605121.A.533.html

推 lovelyshu:說到這個想到以前一個新聞,某立委說法院 60.250.86.199 10/15 19:29

→ lovelyshu:職員辦公空間很大,而他的計算方式嚴重錯 60.250.86.199 10/15 19:30

→ lovelyshu:誤,沒有把機房一些必要但是非職員工作空 60.250.86.199 10/15 19:30

→ lovelyshu:間算進去,如果像他說的這麼大,我希望能 60.250.86.199 10/15 19:30

→ lovelyshu:親身到法院體驗一下。 60.250.86.199 10/15 19:31

→ lovelyshu:希望"該立委"能親身到法院體驗一下。 60.250.86.199 10/15 19:31

推 hi1118:對啊~立委分明是找碴!交通資位制跟一般 123.50.42.202 10/15 19:36

→ hi1118:簡薦委制相比，福利真的少了很多啊~ 123.50.42.202 10/15 19:37

→ smallshow:真希望立委在減半,為何我們要養一些... 203.73.6.70 10/15 19:56

→ smallshow: 再 203.73.6.70 10/15 19:57

推 BraveCattle:法院的空間大部份被法官佔走啦,老實說 122.117.150.77 10/15 20:07

→ BraveCattle:法官跟本用不到那麼大的空間,大部份只 122.117.150.77 10/15 20:08

→ BraveCattle:為了拉抬自己的地位而以,搞到最後行政 122.117.150.77 10/15 20:08

→ BraveCattle:單位和書記官位子都小小一個,有的還被 122.117.150.77 10/15 20:08

→ BraveCattle:擠到院外 122.117.150.77 10/15 20:08

推 maniaque:高考有降等任用是公開的事實吧... 59.104.139.41 10/15 20:12

→ maniaque:所以很多高考進去的,都想逃走... 59.104.139.41 10/15 20:12

→ maniaque:但普考跟初等考進去的應該相同或更高 59.104.139.41 10/15 20:13

推 windbomb:平平交通資位制~但港務局跟公路局差很大122.117.236.121 10/15 20:18

推 BraveCattle:一個用人費率,一個非用人費率啊 122.117.150.77 10/15 20:22

推 jcll:我覺得所有公務單位都用統一一套制度就好 124.11.185.205 10/15 20:23

→ jcll:搞得那麼麻煩 當初不知是哪個天才想出來的 124.11.185.205 10/15 20:23

推 riceisme:監理人員每年幫國家徵收那麼多稅收..落的 58.115.139.94 10/15 21:08

→ riceisme:被減薪的命運..全部都改成簡薦委好了 58.115.139.94 10/15 21:08

→ smallshow:立委嫌稅收太多...xd 203.73.10.71 10/15 21:16

推 riceisme:普考薪點280點+專業加給35200.交通資位制 58.115.139.94 10/15 21:21

→ riceisme:員級薪點240+專業 31980加上工作獎金3000 58.115.139.94 10/15 21:22

→ riceisme:還是比一般普考少... 58.115.139.94 10/15 21:22

推 BraveCattle:但交通資位制不卡等,對普考不打算考高 122.117.150.77 10/15 21:36

→ BraveCattle:考的人來說,長遠下來比較有利? 122.117.150.77 10/15 21:37

推 R3210:立委不能再減了...不然剩下的全是廢物 118.161.23.169 10/15 22:27

→ exboy11:是阿 制度亂七八糟 124.8.91.110 10/17 07:56

→ exboy11:像社會保險 台灣要分勞保 軍保 公保 農保 124.8.91.110 10/17 07:56

→ exboy11:還有國保 亂七八早 124.8.91.110 10/17 07:56

→ stillstands:那只是政府A錢的藉口(怒)~~ 210.241.82.250 10/18 00:30

→ post02:參考一下!謝謝! http://www.94istudy.com 118.167.96.106 12/09 16:45