※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1486003418.A.D6C.html
噓 hisssea: 我劍橋的，兩間我都不放在眼裡10/23 01:08
→ hisssea: 清華出去留學ㄧ樣被壓著打，反正外國也不知道這啥10/23 01:09
→ suckme: http://i.imgur.com/EA8yEZC.jpg
→ fautumn : 找美國總統應該有用 02/02 10:52
推 darkdixen : 他在忙著驅逐穆斯林跟阿咪狗 沒空 02/02 10:54
推 z83420123 : 最好笑的是原價屋不是整組的話要運費300 如果已經 02/02 11:02
→ z83420123 : 到原po那裡的話還要寄回去100 搞半天被加黑名單只 02/02 11:02
→ z83420123 : 賺100 02/02 11:02
推 vobor : 這不算客製化喔 你去看一下客製化的定義 02/02 11:21
→ vobor : 不過原價屋會不會給你列入黑名單我就不知道了 02/02 11:22
推 vobor : http://i.imgur.com/DeTNpli.jpg 02/02 11:25
→ vobor : 消費者依現有規格中加以指定者，非屬本款所稱 02/02 11:26
推 henry4621 : 樓上vobor 02/02 11:26
推 vobor : 我只是小咖QQ 02/02 11:27
推 BUMAS : 我也覺得這個的問題點也不客製化,應該是放在自組的 02/02 11:32
→ BUMAS : 部分..因為這不是套裝電腦,而是選購零件,原價屋代組 02/02 11:33
推 vobor : 不過這只是我自己的文意解釋 不一定對啦 02/02 11:34
→ vobor : 理性，勿戰！ 02/02 11:34
→ cowbaying : 原價屋給付的內容是由原PO選出來的零件所組成的電腦 02/02 11:35
→ LIONDOGs : “現有規格加以指定”應該是指套裝機你再加配備還 02/02 11:35
→ LIONDOGs : 是有七天保障，但是你是自選然後又他們幫你組裝， 02/02 11:35
→ LIONDOGs : 就不適用七天鑑賞期 02/02 11:35
→ cowbaying : 這樣是客製還是非客製? 02/02 11:35
→ cowbaying : 如果送到原PO那邊的是未組裝的零件 那我認為退貨 02/02 11:36
→ cowbaying : 有理 因為是可復原的 02/02 11:36
推 BUMAS : 原價屋那邊一定是會說他們賣的是零件,只是提供代組 02/02 11:37
→ BUMAS : 實際上他們發票開的也是零件而非電腦(我最近才買) 02/02 11:37
→ BUMAS : 他們組之前也一定會電詢(我猜一定有錄音) 02/02 11:38
→ BUMAS : 所以他們會說零件拆封是消費者指示的要自己負責 02/02 11:39
推 dick20018158: 零件沒拆包裝退個幾次也會進黑名單 生意好就是囂張 02/02 11:39
→ r7895566 : 我之前買過鍵盤 筆電 分開買 一樣不給退 所以是誰的 02/02 11:39
→ r7895566 : 問題？ 02/02 11:39
→ cowbaying : 原價屋也開不出他們事業登記營業項目之外的發票 02/02 11:39
推 vobor : 呃..我會覺得現有規格的定義應該是指架上現有零件 02/02 11:40
→ vobor : 例如ASUS STRIX RX480 O8G這種的 專為消費者客製化 02/02 11:40
→ vobor : 的商品應該是指照相館幫你沖印的相片 你不買 這些 02/02 11:40
→ cowbaying : 但就民法上 他們給付的是一台組裝好的電腦 02/02 11:40
→ vobor : 相片就毫無價值所以不能適用七天猶豫期 這樣限縮解 02/02 11:40
→ vobor : 釋才能符合消費者保護法的立法意旨 02/02 11:40
→ vobor : 不過同樣只是我的看法 不一定對 02/02 11:41
推 BUMAS : 民法上他們給付是什麼要看契約怎麼定 02/02 11:41
→ BUMAS : 他也可以說是給付零件加上組裝的勞務 02/02 11:41
→ cowbaying : r7895566你的問題應該去問問原價屋給你的解釋是啥 02/02 11:41
→ cowbaying : 而不是只到他們說不行這邊就停了 02/02 11:41
→ cowbaying : 組裝不是附隨義務吧...有聲明? 02/02 11:42
→ BUMAS : 我也認為就算更換套裝電腦的零件也不能算客製化 02/02 11:42
→ cowbaying : 客製化的規定實行辦法是需要特別告知的 02/02 11:42
推 vobor : 我也覺得不行 因為這些零件並不是你不買就毫無價值 02/02 11:43
→ cowbaying : ^依 02/02 11:43
→ sleeplist : 只是沒多少人想買你買過又退回去的零件而已(遮臉) 02/02 11:44
→ vobor : 就跟原價屋力爭吧 不是他說沒有七天猶豫期就沒有 02/02 11:44
推 Aoki : 原價屋下單後會有客服連絡跟你確定規格，這樣就跟 02/02 11:45
→ Aoki : 到實體店面買的意思一樣了，所以才說他們不是網購七 02/02 11:45
→ Aoki : 天鑑賞期自然無用，除非是新品故障. 02/02 11:45
→ vobor : 法律不保護權利睡著的人 02/02 11:45
→ vobor : 電話確認規格就等同到實體店面購買？ 有這回事？ 02/02 11:46
推 r7895566 : 沒有 電話購買一樣屬於網購 02/02 11:46
→ cowbaying : 哪家網購不是你訂貨之後會跟你確定購買內容的 囧 02/02 11:46
→ r7895566 : 問過了 02/02 11:46
→ cowbaying : 電子郵件 電話 簡訊都是通訊買賣的手段 02/02 11:47
→ vobor : 對啊 如果消保法這麼簡單就可以規避那大家早照做了 02/02 11:47
→ cowbaying : 乾 這篇根本釣魚文... XDDDD 02/02 11:47
→ cowbaying : 原價屋的網購業務 自行宣稱不是網購這樣是錯的 02/02 11:48
→ cowbaying : 話說他們宣稱不是網購是哪篇文章阿? 02/02 11:49
→ cowbaying : 但是原價屋這資本額超過5000萬的公司 怎麼會搞不清 02/02 11:49
推 vobor : 而且好像沒有所謂七天鑑賞期 我記得消保法沒這名稱 02/02 11:49
→ cowbaying : 楚這種法律關係呢... 02/02 11:49
→ vobor : 他們應該清楚吧 目的就是在騙不懂的 讓他們知難而退 02/02 11:50
推 DANTEINFERNO: 所以只要網購 我可以拆cpu上機塗散熱膏然後退貨？甚 02/02 11:50
→ DANTEINFERNO: 至可以過電？ 02/02 11:50
→ vobor : 有些人看到那種似是而非的主張就縮了 不會判斷對錯 02/02 11:50
→ cowbaying : 如果是故意誤導問題就很大了 這個不管怎樣去消保會 02/02 11:51
→ cowbaying : 申訴吧 原價屋鐵定黑的更徹底 02/02 11:51
→ vobor : 照理說可以 但不建議這麼缺德 02/02 11:51
→ vobor : @DANTEINFERNO 02/02 11:52
推 DANTEINFERNO: 安啦我是不會這樣的 我的道德認知和常識告訴我己所 02/02 11:55
→ DANTEINFERNO: 不欲 勿施於人 02/02 11:55
→ cowbaying : DANTEINFERNO 你去看一下19-2條 你能回復原狀嗎? 02/02 11:57
→ cowbaying : 退回商品等同契約解除 商品須回復原狀 02/02 11:57
→ DendiQ : 有需要回復原狀嗎？法令沒設定例外前，吃過的東西都 02/02 11:58
→ DendiQ : 可以退 02/02 11:58
推 idome : 民法第259條第六項：應返還之物有毀損、滅失或因其 02/02 11:58
推 likebulldog : 剛剛看MOMO、YAHOO、PCHOME、燦坤，單就CPU的部分 02/02 11:59
→ idome : 其他事由，致不能返還者，應償還其價額 02/02 11:59
→ cowbaying : 電子商品過電即無法回復契約前的狀態 02/02 11:59
→ likebulldog : 都有註明退貨需全新未拆，甚至有的會寫已安裝完成的 02/02 11:59
→ DendiQ : 喔，好吧，我有看到他寫回復原狀，可是回復原狀怎定 02/02 11:59
→ DendiQ : 義？ 02/02 12:00
→ likebulldog : 的商品如電視、冷氣、冰箱無法退貨(組裝電腦不知是 02/02 12:00
→ idome : 我是節錄PCHOME對於iphone拆封所援引的法條 02/02 12:00
推 BUMAS : 我覺得零件買賣不同於買衣服,是要個案認定的 02/02 12:00
→ likebulldog : 否屬於這類)，這找消保官也沒用吧 02/02 12:01
推 z83420123 : 其實沒啥好爭的吧 管他是不是客製化原價屋都會給你 02/02 12:02
→ z83420123 : 退不是？被加黑名單而已 02/02 12:02
推 tom282f3 : 網站自行宣稱真的很好笑 跟黑心拍賣賣家有8.7成像 02/02 12:02
→ tom282f3 : 真希望法院對於這些刻意曲解法律的人加重懲罰 02/02 12:02
→ idome : 原PO這種作法去到消保官也只會叫雙方協調 02/02 12:02
→ cowbaying : 原價屋自行宣稱非網購平台的內容在哪? 我沒看到 02/02 12:02
→ cowbaying : 誰可以提供一下嗎? XDDD 02/02 12:03
→ idome : 畢竟拆是原PO交代的，這種金額不大基本上都是協調 02/02 12:03
→ ariadne : 鑑賞期沒說能拿來用 主要是讓你看 要能回復包裝 02/02 12:04
→ tom282f3 : 消保法11條：定型化契約條款如有疑義時，應為有利於 02/02 12:04
→ tom282f3 : 消費者之解釋。 02/02 12:04
推 z83420123 : 要退他還是讓你退 那個就唬爛一下 讓部分猶豫退貨 02/02 12:04
→ z83420123 : 不退 02/02 12:04
→ declineangel: 原作者覺得委屈就找消保官認證，鄉民爭半天有什麼用 02/02 12:04
→ declineangel: ？今天如果消保官認證出來，他貼完整因果整篇文才有 02/02 12:04
→ declineangel: 意義，現在先來拔草測風向是什麼心態 02/02 12:04
推 jasn4560 : 消保法我記得可以退 期末考有考到 02/02 12:05
推 vobor : 回復原狀的程度沒這麼嚴謹吧？ 不至於到過電之後就 02/02 12:05
→ vobor : 需要回覆原狀 02/02 12:05
→ DendiQ : 他的因就是他買了個二手的 CPU 省 500 元，希望退貨 02/02 12:05
→ cowbaying : http://coolpc.com.tw/phpBB2/viewtopic.php?t=4042 02/02 12:05
推 idome : 退一定可以退啦，只是場面會弄得很難看而已 XDDDD 02/02 12:06
→ DendiQ : 省點錢 02/02 12:06
→ cowbaying : BIBO那篇沒有說不是網購阿 02/02 12:06
→ cowbaying : 所以原價屋到底哪邊有宣稱? 02/02 12:06
推 tom282f3 : declineangel 照你這樣講都不用討論啦 猜定價也沒用 02/02 12:07
→ tom282f3 : 嘛 等廠商公布就是啦 乾脆批踢踢關掉算了 02/02 12:07
推 z83420123 : 就不用測風向 前面不就有版友退過了 就被加黑名單 02/02 12:07
→ declineangel: 消保官協調無解才找法院啊、想要拿錢回來，走這管道 02/02 12:08
→ declineangel: 比較正常吧 02/02 12:08
→ DendiQ : 那就退吧 02/02 12:08
→ declineangel: 他這問題有什麼好討論？ 猜訂價跟這有什麼關係 02/02 12:09
→ tom282f3 : 我只是舉例 既然討論跟結果沒關係 那也就不用擔心什 02/02 12:15
→ tom282f3 : 麼啊 02/02 12:15
→ DendiQ : 其實原 PO 就先打電話去原價屋問啊，沒法退才來問網 02/02 12:16
推 idome : 我挺佩服原PO用500塊讓全部人都知道他吃相很讚 XD 02/02 12:16
→ DendiQ : 友，比較合理 02/02 12:16
→ vobor : 不是阿 你說「拔草測風向是什麼心態？」這句話很有 02/02 12:16
→ vobor : 問題啊 我們不能討論法規嗎？ 還要讓你思想審查？ 02/02 12:16
→ DendiQ : 搞不好原價屋很阿沙里讓你退，只是以後要黑名單 02/02 12:18
→ DendiQ : 結果都白問了 02/02 12:18
推 ctes940008 : 美國總統應該有用 02/02 12:20
→ vobor : 我很好奇他的黑名單是什麼意思 02/02 12:20
推 declineangel: 退貨問題應該先跟賣家談吧，跟鄉民談會有結果嗎？談 02/02 12:24
→ declineangel: 都還沒問怎麼退貨？知道有退貨權益卻不知道自己該先 02/02 12:24
→ declineangel: 做什麼 02/02 12:24
推 DendiQ : 你只能親自前往實體店面買，不給你網上點單吧？ 02/02 12:24
推 DANTEINFERNO: 現在有爭議先上各大論壇討論啊 真的跟店家衝突就說 02/02 12:28
→ DANTEINFERNO: 我有上ptt 02/02 12:28
→ vobor : 你怎麼知道他沒跟店家談？ 02/02 12:28
推 tom282f3 : 現在是我們在討論 你什麼時候產生原原PO有來的錯覺 02/02 12:28
→ tom282f3 : 了 02/02 12:28
→ vobor : 不是 我是想問他怎麼建立黑名單？ ip位址嗎還是電 02/02 12:29
→ vobor : 話 02/02 12:29
推 likebulldog : 電話跟收件地址 02/02 12:30
→ tom282f3 : 鄉民跟鄉民討論 原PO找原價woo跟消保官協助 大概結 02/02 12:31
→ tom282f3 : 局就是這樣了吧 最後變成電蝦教材啊 02/02 12:31
→ declineangel: 我是指一開始的第一篇文, 不管我們怎麼戰結果都 02/02 12:32
推 DendiQ : Vobor 你有看原文…？ 02/02 12:32
→ declineangel: 無法替他改變什麼 02/02 12:32
→ tom282f3 : 勇者v大 我剛在跟拒絕天使講啦XD 02/02 12:32
推 vobor : 原文也是昨天的事了吧== 02/02 12:35
→ declineangel: 我只是對於第一篇回應跟原文很感冒 02/02 12:35
→ declineangel: 早上才滑到的= = 02/02 12:36
推 vobor : 不過那個原原po的態度也是蠻不錯的 希望他能被原價 02/02 12:36
→ vobor : 屋修理一頓再退貨 02/02 12:36
→ declineangel: 真的去盧錢會拿回來的, 為了500少掉生意可不划算 02/02 12:48
推 infinitem35 : 原價屋螢幕有問題他也不給退 02/02 12:48
推 cowbaying : 很多不給退的可能是貨源問題 因為要走一般保固程序 02/02 12:50
推 sam36388 : 自行宣稱不違法欸 事前聲明記得也有法律效果 02/02 12:57
→ cowbaying : 所以原價屋到底自行宣稱非網購的內容在哪裡啊? 02/02 12:59
→ cowbaying : 超想知道的... 02/02 12:59
推 tom282f3 : 我也沒看到原價屋的宣稱 是根據版友的說法知道的 02/02 13:46
→ tom282f3 : 自行宣稱的內容違反法律還是不成立啊 02/02 13:46
→ doomerptt : https://goo.gl/WIIl81 02/02 14:29
→ DendiQ : 看上面的連結原價屋給退啊，只是軟體他們不願退 02/02 14:44
推 Aoki : D大人真好....QQ 02/02 14:46
→ cowbaying : 軟體拆封是變成可散佈的狀態 當然不給你退... 02/02 15:08
→ DendiQ : 2016 前就算軟體你不願意也得退，不然當初 Google 02/02 15:15
→ DendiQ : 怎會鬧這麼大？ 02/02 15:16
→ DendiQ : 散了散了，Q&A 寫原價屋網購適用七天鑑賞 02/02 15:22
→ DendiQ : https://goo.gl/8739f2 02/02 15:23
→ cowbaying : 就我上面貼的那個連結阿 囧 02/02 15:25
→ DendiQ : 我沒點進去看 XD 02/02 15:26
推 jajoy : 我覺得找川普來應該有用 02/02 16:01
推 ashburr : 找babymetal，狐神會守護你。 02/02 16:07
→ ashburr : http://i.imgur.com/soFMGbh.jpg 02/02 16:08
推 reaturn : 我覺的可以找美國總統來一定有用… 02/02 16:48
推 maniaque : 鑑賞期=/=試用期 02/02 18:30
→ maniaque : 就算有消保法,也同樣有民法的恢復原狀適用存在 02/02 18:30
→ maniaque : 廠商可以跟你收合理整新費用,消費者必須支付 02/02 18:30
→ maniaque : 是我我就把這棵退回美國,連同運費關稅全都消費者出 02/02 18:31
推 a2935373 : 樓上 台灣有代理商 而且原價屋也不是用水貨 02/03 02:23
推 l700922 : 客製化的原意是不可復回 才有這種但書 02/03 02:36
→ l700922 : 一直強調客製化，組裝不可復回？滿好笑的 02/03 02:37
→ l700922 : 電腦這種東西算零件 不是油漆 木頭 水泥這種加工後 02/03 02:38
→ l700922 : 不可回復之物 02/03 02:39
推 hankower : QnA有寫 物品若經拆封使用，便不得要求退貨 02/03 08:13
→ hankower : 裝機CPU應該沒辦法退 封條都拆了 散熱器也壓上去了 02/03 08:14