※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Oversea_Job/M.1694103834.A.912.html
推 IEEE5566: 5009/08 00:36
推 yyhsiu: 生活很不同很難完全對比 粗估的話50w的確差不多09/08 00:39
→ yyhsiu: 但只需要一個人工作，怎麼聽起來超賺 (對全家都是)09/08 00:40
→ yyhsiu: (除非另一半想做的事很仰賴公司平台 這樣就不該考慮出來吧09/08 00:41
→ iMpUsH: 謝謝！到異鄉真的擔心另外一半找不到工作09/08 00:43
→ hoof: 35、40以上吧 不過你沒賣台灣房等於扛2個房貸這樣比不準吧09/08 00:57
→ hoof: 我在南加物價應該差不多 房子有幸在疫情前買了 房貸每月2k09/08 01:22
推 icecastleo: 很多舒服是再多錢也換不到的09/08 01:22
→ hoof: 每2週薪水扣完ESPP 401K take home大概3k 爽爽花 外食也沒省09/08 01:24
→ hoof: 還養一個5歲剛上K的小孩，只花base salary也過得很爽09/08 01:26
推 Vanced: 孩子這麼小還可以吧09/08 01:41
→ Vanced: 但要考慮你們融入不了當地文化的成本就對了09/08 01:41
推 pornstar: 30~35萬鎂/年差不多09/08 02:08
噓 HenryLin123: 水平09/08 02:21
推 expury: 80 吧09/08 02:42
→ expury: 加州州稅接近 40%、生活成本是台灣兩倍超過(房價除外09/08 02:42
→ expury: 說50的可能忽略需要犧牲的生活成本09/08 02:43
推 dannyko: 加州都是中國人 要擔心什麼文化融入問題哈 09/08 02:46
推 Gocoba: 你們這薪水留在台灣才是最佳解 就算台灣全美語學校費用薪09/08 02:53
→ Gocoba: 水也很夠09/08 02:53
→ Gocoba: 另外也需考量另一半因為沒工作的職涯跟心理影響，全職照09/08 02:56
→ Gocoba: 顧兩寶很累的 09/08 02:56
→ Solti: 邊際稅率40% 不是實質稅率. 且是加州州稅+聯邦稅. 不是單獨 09/08 03:12
→ Solti: 州稅 09/08 03:12
推 Ericz7000: 50上下差不多吧 但是養小孩很花錢捏 09/08 03:28
→ blueseal: 沒有對現狀很不滿的話，你的狀態不一定要去美國 09/08 03:51
推 fr75: 原po還有什麼其他經常性開銷？旅遊？09/08 04:47
推 ctl: 建議留台灣+1 600萬/年, 來美國觀光就好....09/08 05:20
推 zombiechen: 矽谷很大 先說你要住哪裡。小孩要讀哪裡，這樣才能比09/08 05:28
→ zombiechen: 較。09/08 05:28
推 ejnfu: 在灣區起碼要50萬美金09/08 05:39
→ ejnfu: 50萬美金差不多 不過留台灣也很好09/08 05:40
推 protoco: 不買房的化 30萬就蠻舒服了09/08 05:50
推 fongan: 50萬薪水的工作在加州不知道多不多09/08 07:50
→ peter98: 40+09/08 08:04
→ playkkk: 以G來說 相同職等的薪水在台北會過的比灣區舒服得多09/08 08:45
推 playkkk: 除非是打算長居在美國拿身分不然不划算的09/08 08:50
推 yeh10jp: 這薪水的確沒必要出國…09/08 09:27
→ chiataan: $60萬以上，矽谷是給有錢的移民過去的，買房預算最好09/08 09:38
→ chiataan: 是200萬美金以上，家裡沒錢跟薪水不高不要來委屈自己 09/08 09:39
→ nanoy: 應該要問你家多大？願意每天通勤多久 這會影響需要達標的09/08 10:04
→ nanoy: 收入09/08 10:04
推 ejnfu: 45-50萬是真的差不多了，60萬+就誇張了，60萬以上應該可以09/08 11:23
→ ejnfu: 過得更好 09/08 11:23
推 outzumin: 借文請問 Austin TX 30W 在矽谷SC要多少才算持平? 謝謝 09/08 11:34
推 bboman: 小孩在矽谷念私校 外食隨便吃 還要買房 09/08 11:37
→ bboman: 至少要個60+ 09/08 11:38
→ bboman: 原PO在台灣PR99以上了，但加州PR99收入是84萬... 09/08 11:39
推 sam9595: 認同50萬左右 但台灣跟矽谷產業不同 直接過來可能很難找09/08 15:06
→ sam9595: 到這麼高的薪水09/08 15:06
推 alihue: 看圖的是什麼吧，如果出國後錢還是唯一的考量，那還真的09/08 15:10
→ alihue: 在台灣就好。當錢多到一定數量、邊際效益遞減時，應該要09/08 15:10
→ alihue: 看去國外可以給你什麼台灣沒有的東西，這個因人而異了09/08 15:10
→ flyawayla: 勸你別來，你要拿到60萬以上的薪水才會有你現在的生活09/08 16:33
→ flyawayla: 品質。09/08 16:33
噓 jatj: 水平 09/08 18:48
→ expury: 說 50 的一定沒待過矽谷、或者無法想像在台灣年薪 600-70 09/08 19:01
→ expury: 0 09/08 19:01
→ expury: 50 w 在矽谷當然還是會很好過、但絕對不會是在台灣 6-700 09/08 19:02
→ expury: 一樣的生活品質 09/08 19:02
推 MIKEmike07: 在台灣能拿6-7百萬… 傻子才來美國… 除非你有把握一 09/08 21:57
→ MIKEmike07: 開始就年薪50-60萬至少… 而且不要太有*美國夢*，來灣 09/08 21:57
→ MIKEmike07: 區的話你跟別人說還以為你小孩在亞洲讀書，琴棋書畫 09/08 21:57
→ MIKEmike07: 都要會，補習補一堆xD 09/08 21:57
→ MIKEmike07: 我朋友好幾個 一個拉一個讓小孩去上Kumon or MPM or R 09/08 22:00
→ MIKEmike07: SM, 我真的也是醉了, 才2-3年級而已. 更不用說每週還 09/08 22:01
→ MIKEmike07: 要上鋼琴/小提琴/畫畫/游泳.. blah blah 我覺得真的要 09/08 22:01
→ MIKEmike07: 讓小孩有好的教育，台灣讀雙語肯定是夠的了，有錢高 09/08 22:01
→ MIKEmike07: 中就可以出來讀書不然就是大學. 09/08 22:01
推 teracahou: 年薪50 take home 大約33萬，租房算一年7萬（房租算600 09/08 22:19
→ teracahou: 0, 買房有投資性質比較難衡量成本），車子1萬, 小孩私 09/08 22:19
→ teracahou: 小孩私校加才藝8萬，吃飯2萬，旅遊衣服娛樂3萬，1年還 09/08 22:21
→ teracahou: 剩11萬左右。 09/08 22:21
→ peter98: 年薪50稅後應該拿不到33..除非有啥特別的deductible 09/08 22:28
→ teracahou: filing jointly 50萬 fed 邊際稅率是35% effective tax09/08 22:41
→ teracahou: rate是22.69% 州稅effective tax rate 是7.82 Fica是309/08 22:41
→ teracahou: .72%總體effective tax rate是34%左右09/08 22:41
→ teracahou: 不知為何感覺很多人都有一種賺的多的人繳完稅會比賺得 09/08 22:46
→ teracahou: 少的人窮，邊際稅率不是apply到你所有收入。 09/08 22:46
→ peter98: 應該有少算 我算了一下只有30萬快31萬 09/08 22:49
→ peter98: 喔 ok 有deductible 09/08 22:50
→ peter98: 另外很多人都懂邊際稅率的意思 不用重複一次 09/08 22:50
→ teracahou: 1-2萬就別糾結了吧XD 09/08 22:52
→ peter98: XD 剛講話衝了點~不好14 09/08 22:53
推 pornstar: 照teracahou算的在矽谷一年還能存11w = 350萬台幣。在 09/09 02:36
→ pornstar: 台灣600~700萬的家庭照teracahou講的花法一年可能都存 09/09 02:36
→ pornstar: 不到1,200萬, 所以台灣600~700萬對照矽谷應該是35萬鎂 09/09 02:36
推 pornstar: 要討論生活品質這種抽象概念, 我也可以說在美國年收上 09/09 02:44
→ pornstar: 億還不如台灣年收50萬的便利生活啊~ 09/09 02:44
→ pornstar: 或是台灣年收上億還不如美國年薪10萬鎂的空氣品質跟大S 09/09 02:44
→ pornstar: FH附泳池啊~ 09/09 02:44
→ pornstar: 正反面都可以講, 所以那個生活品質到底是啥小?半夜可以 09/09 02:44
→ pornstar: 買到雞排珍奶?空氣品質?生活空間?醫療資源?各類展覽活 09/09 02:44
→ pornstar: 動? 09/09 02:44
推 teracahou: 但可能矽谷50萬帶給人的優越感比不上台灣600-700萬。感 09/09 02:53
→ teracahou: 覺在矽谷的人覺得自己窮也是比較出來的，覺得身邊的人 09/09 02:53
→ teracahou: 都比較有錢，身邊的人都開名車帶名錶背好包，或是朋友09/09 02:53
→ teracahou: 公司股票翻了幾倍，小孩送harker，自己好像很魯。沒有09/09 02:53
→ teracahou: 這種心態生活50萬應該比台灣舒服很多。09/09 02:53
→ RYJpink: 吃飯兩萬應該還是算省了，如果要像在台灣一樣出外吃飯不 09/09 03:15
→ RYJpink: 用擔心帳單應該花費會很可怕 09/09 03:15
推 teracahou: 矽谷很多人吃飯都是吃公司，有些人還會外帶回家。。。 09/09 03:26
→ teracahou: 而且美國餐餐外食點到50up實在是會太撐。假設餐費一天1 09/09 03:28
→ teracahou: 00那一年也是4萬而已，還是有剩9萬。 09/09 03:28
→ teracahou: 但上面算法如果要買房現在利率50是有可能不夠，但誰知 09/09 03:30
→ teracahou: 道以後矽谷房價會不會在翻倍。 09/09 03:30
推 teracahou: 不買房 租個6000的SFH 應該也是屌打新竹大部分豪宅 09/09 03:34
→ MIKEmike07: 帶飯回家太可恥了啦 而且後來很多公司還會延後晚餐時 09/09 03:36
→ MIKEmike07: 間或是不提供box XD 09/09 03:36
→ teracahou: 是 XD 不應該討論這種痟貪的行為 09/09 04:13
推 myrzr: 現在小家庭外面隨便點三樣就超過50，絕對不會太撐 09/09 04:29
推 teracahou: IDK 年薪都50了 真的需要擔心吃飯嗎 這樣賺不到50的人 09/09 05:27
→ teracahou: 情何以堪 而且說真的就算餐餐200我也不覺得吃的比在台 09/09 05:27
→ teracahou: 灣爽 照這種邏輯在美國賺多少都不够 09/09 05:27
→ teracahou: 對這種收入的人來說 台美差距真的會有大影響的就只有 09/09 05:27
→ teracahou: 房子跟小孩教育（and 奢侈品） 09/09 05:27
→ flyawayla: 所以才要來問啊。即便是在台灣高收入，因為資訊落差， 09/09 07:49
→ flyawayla: 還是不少這類高收入族群對矽谷的環境有些誤解，其中小 09/09 07:49
→ flyawayla: 孩的教育是我目前看到落差最大的。認識幾個朋友來矽谷09/09 07:49
→ flyawayla: 之前以為所謂的美國教育還是以前在台灣聽來的那套，但09/09 07:49
→ flyawayla: 來了才知道在這裡只有比台灣更競爭，不管是走學術還是09/09 07:49
→ flyawayla: 體育都因為要軍備競賽而痛苦不已。當然，如果只是要個 09/09 07:49
→ flyawayla: 快樂無為的環境也是個人選擇，但要快樂教育長大台灣也 09/09 07:49
→ flyawayla: 有很多選擇，沒有必要來矽谷。 09/09 07:49
推 callTM: 食 看你 自己煮比台灣便宜 1-2萬 09/09 14:48
→ callTM: 衣比台灣便宜 09/09 14:48
→ callTM: 住 一年五萬 09/09 14:48
→ callTM: 行 台灣車子半價 保險半價 09/09 14:48
→ callTM: 私校 大概6-7萬吧 09/09 14:48
→ callTM: 所以貴就是住跟私校 你台灣花多少加個300萬就差不多喔 09/09 14:48
推 callTM: 外食去連鎖店點$50保證撐到爆。 吃這種東西及見仁見智而已 09/09 14:55
→ callTM: 。 這邊常看到有人只吃滷肉飯 那就慘了lol 09/09 14:55
噓 sakuraisora: 水平是三小 接下來要比垂直嗎？ 09/09 14:55
噓 misomochi: 台灣中間都是山地 比較不水平 09/09 15:21
推 donkilu: 我覺得要看你想在矽谷追求什麼 09/09 17:03
→ donkilu: 有些東西不是錢多錢少 而是生活型態根本的不同 09/09 17:04
噓 s8402019: 留台灣 09/09 17:40
推 charlie0412: 薪水結構也很重要別忘囉，股票有高風險 09/09 22:16
推 teracahou: 聽起來我覺得你不用太擔心，可能我的小孩也還小體會不 09/09 22:22
→ teracahou: 到大家說的競爭壓力，真的覺得美國是小孩天堂，而且有 09/09 22:22
→ teracahou: 兩個小孩生活一點也不會無聊，每天都可以帶小孩去不同 09/09 22:22
→ teracahou: 的playgrounds，週末也可以去很多不同的博物館遊樂園 09/09 22:22
→ teracahou: 溜小孩，喜歡大自然也很多地方去，加上美國居住環境比 09/09 22:23
→ teracahou: 較好小孩在家裡也很多事情做，我覺得反而帶給人生很多 09/09 22:23
→ teracahou: 新的體驗。另外對你自己me time來說，美國應該也更適合 09/09 22:23
→ teracahou: 騎重機。然後關於另一半沒工作的問題，我認為是選擇問 09/09 22:23
→ teracahou: 題，身邊很多朋友另一半一開始來美國沒工作，有些人選 09/09 22:23
→ teracahou: 擇在家陪小孩，有些想工作的在一兩年內都可以找到工作 09/09 22:23
→ teracahou: （有些人會先去進修拿身份，有些人可以直接找）。缺點 09/09 22:23
→ teracahou: 真的就你說的，會遠離家人而且可能會缺少後援，小孩生 09/09 22:23
→ teracahou: 病時會比較慌，但我覺得這反而增加很多陪小孩的時間， 09/09 22:23
→ teracahou: 參與更多他的成長。加上美國工作文化普遍重視家庭，大 09/09 22:23
→ teracahou: 部分公司同事都不會因為你要陪小孩而judge你。而且就 09/09 22:23
→ teracahou: 算以後回台灣，有美國身份對小孩來說還是一個很好的gif 09/09 22:23
→ teracahou: t，至少可以給他們人生上更多的選擇機會。經濟上面大家 09/09 22:23
→ teracahou: 也討論很多了，個人覺得你花到頂也就一年20萬出頭，所 09/09 22:23
→ teracahou: 以也不用太擔心。可能來的第一年會比較辛苦，但適應過 09/09 22:23
→ teracahou: 後應該值得。 09/09 22:23
推 TripleC: 沒想到這版也有支語警察 笑死人 09/09 22:37
→ kruz: 開始賣雞排了嗎 09/10 02:37
推 unmolk: 台灣200k$USD就別去灣區了吧 治安差 生活費房租也高 09/10 04:47
推 Murasaki0110: 租房50可以，想買好學區的話還差不少 09/10 06:33
→ tswperfect: 呵呵 繼續覺得用支語沒關係 不然來文化統一跟學簡體 09/10 07:36
→ tswperfect: 不然請在美國生活的都開始使用英國詞 09/10 07:37
推 rolaiba: 食慾好的話應該留台灣會爽的多 09/10 07:52
推 rayu: 稅前 50 絕對無法達到你現在的生活水準。過得算舒服，但遠 09/10 08:33
→ rayu: 沒到外食帳單無壓力的程度；除非像樓上說的沒打算買房，不 09/10 08:33
→ rayu: 然 60 - 70 比較有機會。 09/10 08:33
→ rayu: 有沒有長輩奧援差很多。如果沒有的話，有一方願意投入更多 09/10 08:33
→ rayu: 在家庭上，也是一種經濟產出。例如小孩突然生病需要接回家 09/10 08:33
→ rayu: 照顧、學校日常活動參與、居家大小雜事、打理伙食等，請人 09/10 08:33
→ rayu: 來做的話成本直線上升。除了成本考量，加州有些神奇的課綱 09/10 08:33
→ rayu: 和法規是否能接受也要三思。 09/10 08:33
推 teracahou: 想問問說50不夠的到底是怎麼花的，我們家從兩三年前50 09/10 10:29
→ teracahou: 到現在有幸一年破百 都沒有感覺生活品質有什麼大改變， 09/10 10:29
→ teracahou: 一家四口一年大概就25-30支出連房貸（2M的房疫情時買 09/10 10:29
→ teracahou: 的，不是小黑屋)，自認是個奢侈的人，吃飯從來沒看過 09/10 10:29
→ teracahou: 價錢，不買奢侈品或砸錢出去玩實在不知道要怎麼花更多 09/10 10:29
→ teracahou: ，但奢侈品和出國旅遊不是台灣美國一樣貴嗎？ 09/10 10:29
→ teracahou: 還是大家的標準都是PA買房？ 09/10 10:29
推 alihue: 慾望隨著薪水膨脹 給你一百也不夠花 09/10 10:46
→ flyawayla: 不是說50不夠，是要維持原po台灣的生活品質就是要50-60 09/10 11:03
→ flyawayla: 之間，說30-40那種要嘛沒家庭要嘛沒來過矽谷 09/10 11:03
推 bboman: 台灣有自己房子，來矽谷只能租房，生活品質差多了 09/10 12:45
推 teracahou: 買不買房是要站在財富累積的角度去評斷吧，而且相同的 09/10 12:54
→ teracahou: 錢租房一定比買房品質好。照你這樣說Elon Musk生活品 09/10 12:55
→ teracahou: 質比各位買房仔生活品質差？ 09/10 12:55
推 bboman: 租屋房東不續約你就只能搬家，拿Elon Musk比?? 09/10 13:29
→ bboman: 一家四口一年25-30就年收50正常花費，不用看價錢有點誇大 09/10 13:32
→ bboman: rayu講的，隨便請個打掃煮飯阿姨nanny，花費都直線上升 09/10 13:32
推 iqhone6: 不知道有沒有前輩能分享比較細項的支出花費可以參考 09/10 17:53
→ agario: 假設只要花的錢增加就能提昇生活品質的話，直接用存的錢 09/10 19:59
→ agario: 多寡來比較比較客觀，因為如果當事人對生活品質不滿意 09/10 20:00
→ agario: 自然就會花更多錢來提昇，既然還可以存錢就表示已經滿意 09/10 20:00
推 teracahou: 前面推文就算過了，租房的話就是20初頭到頂。50萬稅後 09/10 21:08
→ teracahou: 一年可以存10萬以上。 09/10 21:08
推 teracahou: 煮飯阿姨是能多貴，照前面的算法一年剩11萬，再加煮飯 09/10 21:18
→ teracahou: 阿姨通勤保母一個月5000好了，一年還是可以存5-6萬。 09/10 21:18
→ teracahou: 而且這是兩個小孩送私校一年已經花八萬的前題。 09/10 21:18
推 teracahou: 另外買房就沒有搬家風險嗎? 經濟下行，家庭變故都可能 09/10 21:36
→ teracahou: 讓你賣房搬家，或是房價跌太快讓你想搬不能搬，只是把 09/10 21:36
→ teracahou: 搬家風險從房東轉移到自己身上。我自己也買房，但不覺 09/10 21:36
→ teracahou: 得可以用此比較生活品質。 09/10 21:36
推 SkyFluid: 有種算法是台灣月薪=美國年薪。台灣月入50萬差不多是矽 09/10 22:57
→ SkyFluid: 谷50萬鎂年收 09/10 22:57
→ SkyFluid: 現在保母一個月五千在北加應該請不大到 09/10 22:58
推 teracahou: 24小時五千確實請不到，但白天送私校沒必要請24小時。 09/10 23:05
→ teracahou: 通勤保姆5000已經算很高薪了，可以去FB group看看行情 09/10 23:05
→ teracahou: 。 09/10 23:05
推 teracahou: 而且這種算法，一年兩個小孩預算15萬，假設小孩都沒上 09/10 23:16
→ teracahou: 學需求，再加一點就能請兩個24小時褓姆了。台灣600-700 09/10 23:16
→ teracahou: 是會需要兩個24小時保母帶？ 09/10 23:16
推 Geniepotato: 一開始這應該台灣舒服非常多，環境經濟都是 09/10 23:55
→ Geniepotato: 但來美國還是有些好處 1.老婆不用上班：這個看人 09/10 23:56
→ Geniepotato: 但有些人很可以享受自己在家，發展一些其他興趣 09/10 23:56
→ Geniepotato: 我自己是超羨慕的 老婆不用上班也開心 (2小孩) 09/10 23:57
→ Geniepotato: 2. 幫小孩拿身分，多一個選擇，教育我覺得差不多 09/10 23:57
→ Geniepotato: 台灣資源比較多，這裡想學中文可能還是簡體 09/10 23:58
→ Geniepotato: 但是我覺得美國比較適合養小孩，活動健康很多 09/10 23:58
→ Geniepotato: 回台灣都不知道要給小孩做什麼，都在逛Mall打電動 09/10 23:59
→ Geniepotato: 3. 在台灣你的薪水應該是頂了，很難有往上的空間 09/10 23:59
→ Geniepotato: 但在美國你一來是開始，往上空間還很多，所以不能 09/10 23:59
→ Geniepotato: 直接比 09/11 00:00
推 IEEE5566: 還是一句話至少50才值得來美國試試看，不然是一個不太划 09/11 00:35
→ IEEE5566: 算的投資 09/11 00:35
→ rayu: 房子 2M 的總價不低，但疫情期間的利率史無前例。現在買 2M 09/11 03:12
→ rayu: 的房子如果要貸款又沒有長輩做生活後盾，我相信稅前 50 萬 09/11 03:13
→ rayu: 的生活水準無法比擬原 PO 現在在台灣的情況。所以我也應和 09/11 03:13
→ rayu: 了前面版友「如果只租不買，50萬生活無憂」的前提。 09/11 03:13
推 callTM: 他又不是從0開始這什麼算法。 50 萬隨便一年存20萬好了。 09/11 13:19
→ callTM: 5年就100了 台灣房子都還在出租 怎麼會認為永遠買不起房？ 09/11 13:19
→ callTM: 而且$50萬薪水是不會漲嗎 09/11 13:19
→ MIKEmike07: 人生只有一次啦 我覺得應該要嘗試 更何況都站在那麼好 09/12 09:07
→ MIKEmike07: 的出發點了 09/12 09:07
推 Brioni: 建議在台灣存錢送小孩出國讀書就好 09/12 15:30
推 joknight: 在台灣300萬以上年薪就好好享受 09/12 23:20
推 Socpow: 我建議用房子比較。就先上Zillow看房，還要看學區分數。看 09/13 03:45
→ Socpow: 到滿意的房子後再加個兩三成。簡單說房價除以4就是可以輕 09/13 03:45
→ Socpow: 鬆貸款的年收（注意是不含RSU），也就是說200的房要base 5 09/13 03:45
→ Socpow: 0。這樣你就很容易想像，看相對應價錢的房子你是否滿意。 09/13 03:45
→ Socpow: 如果來了發現只能買不滿意的房就會有被剝奪感。另外外食一 09/13 03:45
→ Socpow: 定不會如台灣的水準。我個人認為是十分之一的選擇，三倍的 09/13 03:45
→ Socpow: 價錢和三分之一的享受。準備好自己精進廚藝就對了 09/13 03:45
推 teracahou: base 50是在開玩笑吧，軟體業哪個level可以base 50? Me 09/13 04:43
→ teracahou: ta E9 base 平均也就360k (TC 2.5M) 09/13 04:43
推 callTM: 台灣餐飲水準其實蠻低的 09/13 04:57
→ callTM: 除了台灣食物以外全部輸加州。 台灣義印美中日韓外加fine 09/13 04:57
→ callTM: fine 料理哪點贏美國 09/13 04:57
推 callTM: 喔還有 地中海 泰 越 墨…根本數不完 笑死 真的只有台灣人 09/13 05:03
→ callTM: 自以為台灣菜多厲害 09/13 05:03
→ flyawayla: 其他國料理不懂，但台灣日料絕對狂勝美國日料 09/13 05:12
→ Socpow: 所以現在能買200的房的族群除非雙薪就是換房囉，當然房價 09/13 05:13
→ Socpow: 除5年收也能核貸但會很辛苦。不能達到當然就看便宜一點的 09/13 05:13
→ Socpow: 房是否符合自己對於美國生活的想像。外食存粹提供自己台灣 09/13 05:13
→ Socpow: 胃口看法，見仁見智 09/13 05:13
推 callTM: 台灣日料價錢狂勝品質我不覺得狂勝 光是yakitori 台灣哪家 09/13 05:21
→ callTM: 強？ omakase 美國有輸嗎？ 輸在家錢而已。台灣都比東京貴 09/13 05:21
→ callTM: 了還要狂勝我不覺得 09/13 05:21
推 callTM: 台灣光是吳留手能夠存活品質就不怎麼樣了 09/13 05:23
→ callTM: 而且這是Covid 後價格在比。台灣omakase 隨便也$4000。 之 09/13 05:24
→ callTM: 前美國$200也有。 現在價位兩倍才在輸而已 09/13 05:24
推 callTM: 50萬base 基本上可以每兩年買一間房 lollll 這到底什麼算 09/13 05:33
→ callTM: 法 09/13 05:33
推 teracahou: 人家base 50萬的每年新的RSU賣賣一年半就付完200房貸了 09/13 05:59
→ teracahou: 誰跟你辛苦 。而且現在大部份lander都可以拿RSU當收入 09/13 05:59
→ teracahou: ，所以灣區房價才會漲那麼快。 09/13 05:59
→ Socpow: RSU全部賣掉拿去繳房貸只能說不是一個好的理財方法。至於 09/13 06:16
→ Socpow: 我怎麼算的其實買過房的人都知道這很基本，200的房以現在 09/13 06:16
→ Socpow: 的利率月供14k含房產稅，DTI 43%就是紅線了，抓33%這個合 09/13 06:16
→ Socpow: 理數字也就是年收14k*3*12=504k 09/13 06:16
推 callTM: 意思是除了房以外你還會有一大筆的退休金。 所以哪裡會很 09/13 06:38
→ callTM: 辛苦？ 另外還能用rsu 貸款何必賣掉 09/13 06:38
→ callTM: 貸款downpay 出租繳mortgage 就leverage 不要不要的了退一 09/13 06:39
→ callTM: 萬步也沒有人不算rsu. 真的不算你要不要送我 反正都是空氣 09/13 06:39
→ callTM: 你有跟沒有不是沒差 09/13 06:39
推 teracahou: 事實上灣區50萬base的人不會只買200萬的房，以灣區收入 09/13 06:45
→ teracahou: 結構來說affordability 絕對不會只用base去算，因為完 09/13 06:45
→ teracahou: 全不合理。假設你完全不賣RSU 存個五年5M, 你不能每個 09/13 06:45
→ teracahou: 月賣10k繳房貸嗎？ 09/13 06:45
推 callTM: 話說台灣科技業本薪不是很低嗎？ 那是不是應該不算年終？ 09/13 06:50
→ callTM: 這樣有人可以買房？ 09/13 06:50
→ flyawayla: omakase 台灣一堆當天日本漁獲直送，你美國是要怎麼贏 09/13 07:54
→ flyawayla: … 09/13 07:54
→ Socpow: 我是無意說服任何人不算RSU來貸款是最好的財務規劃，但足 09/13 08:03
→ Socpow: 夠保守。別忘了樓主在台灣還有房要養，如果在美無任何資產 09/13 08:03
→ Socpow: 也沒有信用分數，最保守的算法都不保證能貸成。用base能估 09/13 08:03
→ Socpow: 計自己最差能買怎麼樣的房子，我還是會這樣建議，以免未來 09/13 08:03
→ Socpow: 承受不了風險 09/13 08:04
推 callTM: 其實也可以建議 base 的25% 這樣未來被layoff 還有emergen 09/13 08:30
→ callTM: cy fund. 其實都可以建議啦， 不過你一開始是寫rsu 不能算 09/13 08:30
→ callTM: 要不然會很辛苦。 實際上就是一點都不辛苦. 所以這建議本 09/13 08:30
→ callTM: 身就是黑人問號 09/13 08:30
推 callTM: 同樣言論你可以去科技版寫建議不要用年終買房這樣比較保險 09/13 08:36
→ callTM: 看看如何。 其實差不多意思 09/13 08:36
→ callTM: 另外該不會不知道omakase 都有熟成吧？少說3天熟成 所以輸 09/13 08:38
→ callTM: 了？ 你深海鮪魚都凍了多久還在產地直送 lol 09/13 08:38
→ callTM: 另外要討論哪邊海域的魚比較好還要看那家omakase 出什麼魚 09/13 08:39
→ callTM: 吧。 台灣也有$2000上了三次鯛魚的店 09/13 08:39
→ callTM: 台灣5-6000的我沒吃到因為訂不到lol 還蠻莫名的跟我說整年 09/13 08:41
→ callTM: 訂完跟saito 一樣猛 09/13 08:41
推 callTM: 美國日料是很多做給白人的店啦。 因為日料在美國也算紅， 09/13 08:46
→ callTM: 真的要比至少把這些剔除。 你要說屌打我是不覺得。 不過美 09/13 08:46
→ callTM: 國現在omakase價位是誇張 我也沒在吃。 我就去日本吃就好 09/13 08:46
→ callTM: 了 還有那麼多其他可以吃何必 09/13 08:46
→ flyawayla: 沒吃還能講這麼秋我也服你了，還會說日料美國贏台灣， 09/13 10:31
→ flyawayla: 有夠雲 09/13 10:31
推 callTM: Lol 被打臉開始暴怒了 可憐 09/13 11:36
→ callTM: 你要吃新鮮的 去漁港吃路邊攤比較快啊 呵呵 09/13 11:38
→ flyawayla: 沒有暴怒只是很無奈，又浪費時間跟不懂的人討論 09/13 12:52
推 bluebluelan: 灣區這邊很多主打豐洲直送的 過太平洋是比較遠 09/13 13:27
→ bluebluelan: 但是多幾個小時而已應該沒那麼不新鮮吧 09/13 13:28
推 IEEE5566: 吃這麼好，出來都一樣，有差嗎...... 09/13 16:35
推 Vanced: 樓上謝謝 你的推文讓我在螢幕前笑了 xD 09/13 22:04
推 bboman: 美國也是有好吃的日料，但就台灣同等級三倍價吧 09/13 22:11
推 bboman: 紐約都有米其林三星日料，說台灣屌打美國是不至於啦 09/13 22:16
推 MartianIT: 美國星級餐廳 總價(含稅和小費)並不比台灣貴哦 09/13 23:01
推 callTM: 沒有三倍價啦 這邊$4-500。 台灣訂不到的還要求人加價訂要 09/13 23:42
→ callTM: $18000。 根本同價。 紐約saito 徒弟都去開了有人在那邊雲 09/13 23:42
→ callTM: 還很懂耶 lol 09/13 23:42
推 callTM: 而且台灣貴的很多主打台灣魚 築地直送不知道在說啥 09/13 23:55
→ callTM: 可能太多這種的龍吟才會關 09/13 23:56
→ hopkinwalker: 台北壽司芳晚餐8500 跟紐約Amane 價格差個三成而已 09/14 00:12
推 MartianIT: 曼哈頓和芝加哥一星日本料理晚餐omakase約$150-250 稅 09/14 01:13
→ MartianIT: 和小費另外加 紐約Sushi Amane六月去開會剛吃過$250的 09/14 01:15
→ MartianIT: omakase 蠻好吃的 09/14 01:15
推 MartianIT: 光講吃的 好歪樓 肚子餓了還在開會只能啃三明治 Orz... 09/14 01:22
推 callTM: 台灣划算的就在$2000左右這範圍 鐵人還是禹立鮨 之類的。 09/14 01:37
→ callTM: 便宜美國大約一倍。天本七海這種真的去日本吃就好。 還要 09/14 01:37
→ callTM: 求人預約 吃kanesaka 不好嗎。 台灣料理厲害的就臺菜而已 09/14 01:37
→ callTM: 。說美國三倍價還吃不到好吃的不知道吹捧啥 09/14 01:37
推 jack529: 小孩丟去美國念書就好了.. 09/18 00:57
推 bnd0327: 這裡八成的人都沒體驗過六七百萬的生活，很難分析 09/18 09:32