Re: [問題] 為何選擇招安七武海而非四皇？

原文邏輯打結 七武海-獲得政府實力認可，進而達成合作的海賊 四皇-海賊裡的四大勢力 所以七武海是一個制度下的職位 四皇則是民間給予的稱號 要成為四皇除了實力，還需要龐大勢力 所以就有與四皇實力匹敵的鷹眼跟威布爾 卻因為這兩個都是獨行俠 以劇情描述來看也沒有什麼統治的野望 所以選擇當七武海 而四皇因為各自有強大團隊 也有野望 所以根本沒有當七武海的理由 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.80.174 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ONE_PIECE/M.1583822983.A.A2C.html

推 STRO: 我上篇推文也有提到，推個 03/10 15:13

→ SergioLeone: 三大勢力有點崩潰 03/10 15:57

推 david624: 推你有認真看 ！ 03/10 16:07

推 Corydoras: 不管啦 我大第5皇超超超強!!! 03/10 16:20

推 jimmy0124yo: 這篇邏輯正確O 03/10 16:21

→ jimmy0124yo: 重點是有實力又有野望 03/10 16:22

推 chriscorgi: 最近不曉得為什麼很多原作者的那種文 03/10 16:23

推 haupindiedie: 政府養的起：七武海 政府養不起：四皇 03/10 17:01

推 plok0616: 七武海不是要納貢給政府嗎？ 03/11 13:17