※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1619747038.A.C88.html
推 GhostFather : 可以歐印阿肥了04/30 09:45
推 karmel : 阿肥加油04/30 09:45
推 y28822885 : 推數據量化04/30 09:45
推 depo : 推數據化04/30 09:47
推 MaxwellDSA : 這個讚04/30 09:47
推 JoeChang5566: 推一個04/30 09:47
推 mirror0103 : 那就明顯阿肥了04/30 09:48
推 vinsanity25 : 38年來登登第二耶...04/30 09:48
推 asia2505 : 推04/30 09:48
推 Wb2029T : 這個好像不錯04/30 09:49
推 lienray : 這不難就machine learning。python簡單寫04/30 09:49
推 RadioMan : 推量化 讚讚04/30 09:49
推 PrimeChaoz : 這個好強04/30 09:49
推 hiyuhfeng : 推04/30 09:50
推 tingx2 : COOL~04/30 09:50
推 tony1768ya : 很有趣04/30 09:51
推 TWN56ers : 有趣喔 這個04/30 09:51
→ TWN56ers : 不過真的有看球的就知道CP3那年MVP沒被偷04/30 09:52
推 AtDe : 今年jokic是真的夠強，重點是幾乎沒缺陣04/30 09:52
推 icou : 完了完了 這預測結果 幾個可戰的點都戰了(誤04/30 09:53
→ icou : 現在MVP啊肥的國外賭盤是多少啊? 1.01?04/30 09:54
推 kkb512sk : 濤哥的雞排我還沒領到有人知道他在那嗎?04/30 09:55
推 zephry : all in 阿肥了04/30 09:55
推 MrSatan : 2008 每周MVPRank 倒數二周CP3第1 最後一周Kobe超車04/30 09:55
→ icou : 濤哥的宇宙艇論我猶言在耳04/30 09:55
推 IAMGRICE : 喔喔喔這modeling 屌喔04/30 09:56
→ icou : 不過我還以為分數最高會是73的咖哩04/30 09:56
推 chh1470 : 酷04/30 09:57
→ IAMGRICE : （1）當年雷霆西區第六，龜拿真的是偷鬍子，不然就204/30 09:58
→ IAMGRICE : 連霸了04/30 09:58
→ IAMGRICE : （2）姆斯當年有拿下，是MVP五連霸...04/30 09:58
推 ke1210 : LBJ被偷兩次 好衰04/30 09:58
推 william7497 : 剛好在吵Nash的兩屆MVP,結果都不是該年最高分04/30 09:59
推 wurjicnip : LBJ被偷兩座...04/30 09:59
推 leonho40412 : 我詹被偷2個MVP：(04/30 09:59
→ karmel : 詹皇悲情04/30 10:00
推 henry910119 : 推04/30 10:01
推 turnpoint : 分數測不準的那幾年幾乎都是因為所謂話題性頒獎的04/30 10:01
推 OGCOGCOGCOGC: MVP小偷都現形了= =04/30 10:02
推 sunnyyoung : 不同年的得分之間是可以比較嗎？04/30 10:02
推 Kappa : 引戰模型 我詹又要出來炒一波話題了04/30 10:02
推 jardon : 說好的美國選舉人團支持咖哩勒04/30 10:02
推 kingianlin : 歐印阿肥04/30 10:03
推 ptychodera : 人會審美疲勞機器不會，LBJ被偷也沒辦法04/30 10:04
推 MarcusWright: 早就說過納什偷走一個MVP了XDDD04/30 10:04
推 cp3bg32 : 人看得出來組團抱腿 機器看不出來04/30 10:04
推 IAMGRICE : 所以這個model的結果，應該也間接可以選出年度隊伍04/30 10:04
→ IAMGRICE : 了04/30 10:05
推 sola16084 : LBJ真的被偷兩座，扣憐04/30 10:05
推 sunnyyoung : 不過光勝率和排名 這模型就不夠客觀 如果要加入不04/30 10:05
→ sunnyyoung : 客觀因子 那完成特殊成就也該列為一個04/30 10:05
推 thom0923 : 這個好厲害哦04/30 10:05
→ kevin0733 : 是不是可以增加參數 讓回測38次都符合最後結果04/30 10:05
→ kevin0733 : 這樣用來預測之後才會更準確04/30 10:06
噓 sxzc : 金筆還有什麼話要說嗎 差這麼多還是好好打自己的東04/30 10:06
→ sxzc : 部賽程吧 MVP沒你的事 別放話了04/30 10:06
→ kevin0733 : 有六次不符合 表示當年投票的人考慮其他因素04/30 10:06
推 artistno1231: 專業給推！好文可以M起來04/30 10:07
推 peanut910013: 證明姆斯MVP被Rose偷了04/30 10:07
推 tim900127 : 哈登其實被偷走兩座04/30 10:07
推 society : 勝率跟排名一直以來MVP投票都會考慮，也不能說不客04/30 10:07
→ society : 觀04/30 10:07
推 william07392: 超有趣！04/30 10:07
推 s07190719 : 真的引戰機器模型 好好笑04/30 10:08
推 frank47147 : Nash抄截王04/30 10:09
→ society : 反而是破數十年紀錄，審美疲勞跟小人物出頭天這種很04/30 10:09
→ society : 難量化04/30 10:09
推 samzi : 誰是史上最弱mvp呢？04/30 10:10
推 coox : 絕對是阿肥04/30 10:10
推 Blazeleo819 : 以後都靠電腦算就不會有爭議惹04/30 10:10
推 RBC54321 : Shaq那年也差距太大了吧04/30 10:11
推 tigerlolz : 運彩是不是沒有開這種盤啊04/30 10:11
→ kevin0733 : 已經明顯會那就影響結果了 那就更應該加進去04/30 10:11
推 kyoko3678906: 蠻有趣的04/30 10:11
→ kevin0733 : 誰當年有特殊成就(場均大三元) 連莊多次沒特別突出04/30 10:12
推 redbean3781 : 推 這個好強欸04/30 10:13
推 chinhan1216 : 好了 可以不用吵Kobe偷CP3 MVP了04/30 10:14
→ sasewill : 提升勝場沒考慮進去阿04/30 10:14
噓 tasimichael : 下去04/30 10:15
推 kiralin : 誰敢偷我肥的MVP ！阿肥加油拿下它04/30 10:15
推 elvis047 : 數據視覺化 簡單明瞭 推推04/30 10:15
推 turnpoint : 年度大三元這個明顯是話題性考量，不然龜龜之後兩年04/30 10:15
→ turnpoint : 也有年度大三元，MVP票選卻都沒票了，就是沒話題性04/30 10:15
→ turnpoint : 了......04/30 10:15
推 mirac1e : LBJ每年都被偷吧04/30 10:16
→ jardon : 龜龜那年好歹模型算出來還是第二+大三元，拿沒很過04/30 10:16
→ jardon : 分吧04/30 10:16
推 fjuheadache : 用被偷走的講法好奇怪 依據合理解釋應該是模型預測04/30 10:16
→ fjuheadache : 失準 用被偷走感覺是肯定自己模型沒有錯04/30 10:16
→ Pinka5566 : LBJ每年都被偷這種話也講出口喔04/30 10:16
推 sxzc : 推回來04/30 10:17
推 KevinJohnson: LBJ 要六座MVP 還說沒偷04/30 10:17
→ Pinka5566 : 應該說姆斯偷了好幾年MVP吧 每年都抱團組三巨頭 最04/30 10:18
→ Pinka5566 : 好笑的是11年熱火戰績輸公牛04/30 10:18
→ jardon : 所以就引戰模型阿 紛爭是不可能停止的04/30 10:18
噓 a180310444a : rose無腦粉：當年第二名不是lbj是dh04/30 10:18
推 Kazmier : Nash連偷兩座04/30 10:19
→ EEzionT : 戰力滿點04/30 10:19
→ Kazmier : 只是他形象不錯04/30 10:19
→ kevin0733 : 如上面fj所說 應先以事實來建立模型04/30 10:19
→ Pinka5566 : 抱腿組巔峰三王 然後戰績輸單核的Rose 這樣叫偷04/30 10:20
→ EEzionT : 想不通為啥要捧老衲 膚色不正確04/30 10:20
推 z45678915 : 阿肥穩了04/30 10:20
→ kevin0733 : 模型回測失準 就該修正04/30 10:20
噓 WO0820 : 是不是沒在看防守??04/30 10:21
推 jardon : 權重也是可以調整的 呵呵04/30 10:21
推 CMPunk : 阿肥早就穩了04/30 10:22
推 lylu : 用了38年的資料結果只中32年聽起來很怪04/30 10:23
→ tyrone0923 : Nash那兩年給他也沒懸念，在平均得分95的年代，太陽04/30 10:23
推 c22501656 : 史丹利學習04/30 10:23
推 mc2834 : 美國ptt好強04/30 10:23
→ tyrone0923 : 平均得分110，讓NBA在湖人王朝後不至於沒話題04/30 10:24
→ Aggro : 同意fj的說法 用偷走是表示這模型是計算定律了?04/30 10:24
→ proter : 0.0404/30 10:25
推 chinhan1216 : 機器沒辦法學習人類情感判斷？04/30 10:27
推 KevinJohnson: 所以NASH最低要說模型嚴重失準嗎04/30 10:27
推 Coffeewater : 投票帶有非理性因素，機器人需要學習感情04/30 10:28
推 icou : 如果要以事實去設計model，那很多感官或是特殊紀錄04/30 10:29
推 jackeighteen: 推數據跟分享！04/30 10:29
→ icou : 像是龜的得分王場均大三元，要怎麼設定就是問題04/30 10:29
推 noway729 : 準確度超低吧...04/30 10:29
推 nastycurry : 算出來結果其實都滿合理04/30 10:30
→ icou : ?? 38年正確跑出和事實相同的32年 不算低了耶04/30 10:30
→ nastycurry : 以前都說要看戰績（最大受益人Nash,Rose）然後西河04/30 10:31
→ nastycurry : 打出場均大三元又是另一回事了....04/30 10:31
推 Playonenight: 不愧是姆斯04/30 10:32
→ icou : 當年龜那平均大三元 板上也都覺得MVP機會很高 所以04/30 10:32
→ icou : 這種因為特殊條件的加分要怎麼設也是問題04/30 10:32
推 chinhan1216 : Harden那年數據也很扯跟戰績更是狂勝04/30 10:33
推 Justice5566 : 這個模型感覺對控球後衛不太有利04/30 10:33
推 k7202001 : Nash傳統數據不出色阿 姆斯是審美疲勞+抱團太難看才04/30 10:33
→ k7202001 : 輸Rose 龜則是第一次場均大三元04/30 10:33
→ Justice5566 : 控球後衛有很多層面是數據無法顯現的04/30 10:33
→ k7202001 : 對pg沒不利吧 咖哩兩屆都是符合阿？？04/30 10:34
→ chinhan1216 : 會輸就是輸給機器無法判斷的東西了04/30 10:34
推 arbee : 會有結果不合 代表不夠精準 再想一下04/30 10:34
推 AHEAD099 : 有無法量化的因素 就無法做到100%準確啊04/30 10:35
推 GOOGOOfish : 您的模型是不是對控衛不太友善啊04/30 10:36
推 ee397856 : 推04/30 10:37
推 TimmyJiang : 被Rose偷？你說CP3就算了起碼他當年第二名，姆斯當04/30 10:37
→ TimmyJiang : 年是第三名然後抱怨第一名在偷？04/30 10:37
→ TimmyJiang : 那第二名的魔獸是什麼，隱形人嗎04/30 10:38
推 nastycurry : 每年風向又不一樣，不可能都合啦04/30 10:38
推 purification: kobe cp3那年最後兩隊對決，賽前就有不少風向是說04/30 10:38
→ purification: 哪隊西一，mvp機會就大增，最後湖人贏了就這樣04/30 10:38
推 reihane : 用過去38年資料訓練的模型，預測過去38年的資料，04/30 10:40
→ reihane : 準度會高也是正常...04/30 10:40
推 cbj1992a : 我也想起濤哥04/30 10:40
→ benny1990615: LBJ被偷不是公認的嗎04/30 10:40
推 MaxwellsEQ : 38中32很不錯了，硬要都中會有overfit風險04/30 10:41
推 jsliao9786 : 更好笑的是11公牛季後賽被碾過去04/30 10:41
推 redsa12 : 結果很有趣 但想糾正一個語病 這個不叫回測 你只能04/30 10:41
推 sasewill : 姆迷公認XDD04/30 10:41
→ redsa12 : 說是模型預測的結果和現實符不符合04/30 10:42
→ redsa12 : 回測必須要有明確的in-sample out-of-sample04/30 10:42
推 SwissMiniGun: Rose那不算偷吧 組三巨頭戰績反而輸公牛才是關鍵04/30 10:44
推 COTOYO : 姆斯都被控衛偷04/30 10:44
→ SwissMiniGun: 公牛+21勝 聯盟戰績第一 熱火+11勝 聯盟第三04/30 10:44
噓 tim900127 : 照某些人的這講法加今年龜龜應該有四座Mvp了 04/30 10:45
→ kai08130623 : 因為得獎的是Rose才說偷啊，如果當初是DH拿也會被 04/30 10:46
→ kai08130623 : 說偷 04/30 10:46
噓 tim900127 : 龜龜連續三年場均大三元怎麼沒給他三座再加上今年 04/30 10:49
→ tim900127 : 應該要四座MVP了 把龜龜的給我還來 04/30 10:49
推 lanchenchen : 鄉民不是很愛說老大偷MVP？ 04/30 10:49
推 cross980115 : 靠 原來LBJ被偷不是叫假的 還被偷兩座 04/30 10:50
推 redsa12 : 就說"預測"就好啦 別說"回測" 04/30 10:50
推 sdriver : 數據量有點小 04/30 10:50
推 GaryOp : 居然有學店GPA 1.9的說模型簡單 04/30 10:52
推 tomoti : 推模型,還我老大一個清白(誤 04/30 10:52
推 guagua1101 : 我原本要做這件事的 之後自己也來試試看 04/30 10:52
推 jackjoke2007: 沒問題 我家肥宅已經確定 只希望不要受傷 04/30 10:55
推 FiveSix911 : 覺得蠻準的 04/30 10:56
推 kevinlai29 : 結果今年mvp是nash(?!) 04/30 10:57
推 JayceYen : 阿肥拿得當之無愧 04/30 11:00
推 ken6136 : 超屌 04/30 11:02
推 kevinlook : 笑死一堆人捧金筆結果跟阿肥差距超大 哈哈 04/30 11:03
推 Gary21 : 好強 04/30 11:08
推 dada86429 : 今年阿肥穩了 04/30 11:09
推 cama : Nash就白人加權保障名額 季後賽就穿幫了 04/30 11:10
推 yj80039 : 哈登那年真的被偷 04/30 11:13
推 HotDogCC : 推 有趣的模型 04/30 11:13
推 blazers08 : 這很酷歐 04/30 11:13
推 a3221715 : 姆斯就是猛 04/30 11:15
推 fsttt : 如果模型用過去38年的資料訓練模型，然後又拿同樣的 04/30 11:16
→ fsttt : 資料驗證模型表現，那為何準確率不是100%啊？有資料 04/30 11:16
→ fsttt : 科學大師願意解惑嗎 04/30 11:16
推 yuting020312: nash好爛 04/30 11:17
推 cktony : 推喔，感謝分享以及建模的天才 04/30 11:17
推 matsuwu : 上面因為實際上選MVP是「人選」不是跑數字出來決定 04/30 11:19
→ matsuwu : 用人選自然不會是100%統一的標準 04/30 11:19
推 sexycute : 太猛啦～ 04/30 11:20
→ matsuwu : 但這模型算是非常好預估未來人選的方式 04/30 11:20
推 a3221715 : 金筆這麼低喔？ PER數據很好欸 04/30 11:20
推 cathyznzn : 肥宅之光 衝啊 04/30 11:21
推 edq02yc : 叫濤哥來看看，這才是真的大數據 04/30 11:21
推 protoss666 : 我要來all in了 04/30 11:21
推 darkreborn : 推 04/30 11:22
→ a3221715 : 如果老漢受傷 他沒受傷的話8成是他 結果跑個模型那 04/30 11:22
→ a3221715 : 麼低 04/30 11:22
推 wind1193 : 這頂多能說用來解釋過去怎麼評斷的 但是過去不代表 04/30 11:22
→ wind1193 : 未來 04/30 11:22
推 iamgoodboy : Nash真是白人膚色加持，總教練 04/30 11:22
→ iamgoodboy : 也是空降，mvp也是空降 04/30 11:23
推 iWatch2 : 岳父神偷 04/30 11:23
推 roger2623900: 11年這模型算出來也超接近啊 姆斯2.37 Rose2.23 把 04/30 11:24
→ roger2623900: 勝率加權多一點不就是Rose贏了XD 組三巨頭勝率輸公 04/30 11:24
→ roger2623900: 牛還能說被偷喔？ 04/30 11:24
推 TVXFQ : 身家歐印阿肥 04/30 11:25
噓 goodawp1 : Nash不意外 04/30 11:26
推 swwf : 這很讚啊 ^^ 04/30 11:31
→ maxliao : 小新 04/30 11:32
推 radiant : 有趣 04/30 11:33
推 seeking : 好猛的模型 04/30 11:35
推 job3904 : 這學期做project 也用了簡單的ML預測UFC對戰 04/30 11:35
推 sk050607 : Nash是以退役、且得超過一個MVP，但唯一沒打過總冠 04/30 11:36
→ sk050607 : 軍賽的球員，這程式的準確度，我覺得還是有的 04/30 11:36
推 s891050 : 阿肥海放... 04/30 11:36
→ sk050607 : 丹東尼小球最大化了Nash，但也就只有摸到西冠而已 04/30 11:38
推 zakijudelo : joker不是說他今年得分、籃板、助攻都排在前五，抄 04/30 11:38
→ zakijudelo : 截也在前十，沒給他說不過去吧 04/30 11:38
推 dynamis : nash史上第一控，年度mvp兩顆 04/30 11:39
推 protest999 : 為我柯平反，推推！ 04/30 11:39
推 gunies1111 : 準確率不是100%是在overfitting與underfitting之間 04/30 11:39
→ gunies1111 : 的trade-off 當然你可以訓練模型讓它在“既有的” 04/30 11:39
→ gunies1111 : 資料準確率100% 但這可能會讓你的模型過度擬合訓 04/30 11:39
→ gunies1111 : 練資料 反而在面對我們真正感興趣的預測未知資料 04/30 11:39
→ gunies1111 : 時失去準確度 04/30 11:39
推 sanadayasu : 但數據量有點小 04/30 11:42
推 sasewill : 冷笑話這麼厲害，怎麼在尼克湖人都玩不起來還要等 04/30 11:43
→ sasewill : 到有幫主，反而Nash還是能進西決，誰罩誰還不好說 04/30 11:43
推 dynamis : 推nash這輩子沒打過冠軍戰，年度mvp兩顆 04/30 11:43
→ scratch01 : 金筆：我才該得MVP 04/30 11:44
推 ph90119 : 推一個 04/30 11:45
→ scratch01 : 今年金筆應該還是出不了東部，MVP就別肖想了 04/30 11:46
→ gowaa : 1984前的不去算嗎 04/30 11:49
推 thenick : 這個換個模型結果就完全不一樣了 04/30 11:50
→ GABA : 肥VP 04/30 11:52
推 AHEAD099 : 這是把38年票選結果和可量化數據丟進去train出一個 04/30 11:55
→ AHEAD099 : 最符合票選結果的各項數據權重 無法考量人為主觀因 04/30 11:55
→ AHEAD099 : 素 結果有些誤差是正常的 04/30 11:55
噓 njunju : 結果沒看Nash打球的Nash粉跟你說就是這兩座MVP>Kidd 04/30 11:55
→ njunju : &CP3 04/30 11:55
推 smith2012 : 怎麼能把training data和testing data混在一起阿， 04/30 11:56
→ smith2012 : 這樣就跟球員兼裁判一樣 04/30 11:56
推 poweroo2001 : 少了一個 媒體愛/新聞版面 04/30 11:57
→ njunju : Nash那兩座也吃不少香妹、阿罵的buff 04/30 11:57
→ njunju : 當時太陽各項最大貢獻指標 Nash也沒第一 防守又是洞 04/30 11:59
推 b2209187 : Nash當年是真的有偷了大歐MVP的感覺 04/30 12:02
推 icespring : 有點猛 推一個 04/30 12:04
推 AngelMAyCry : 差距巨大 04/30 12:05
推 somanyee : 這才是有價值的文章！立馬all in 04/30 12:06
推 gunies1111 : 這種資料量這麼少的可能是用LOOCV吧 不太可能直接 04/30 12:09
→ gunies1111 : 切training testing data 04/30 12:09
→ ghostxx : MDA把能力夠強的持球者極大化對於這種競爭真有效益 04/30 12:09
推 jajepound : 阿肥是真的猛 04/30 12:10
推 lulululula : 拿training data verify 還只有32/38,這model感覺不 04/30 12:11
→ lulululula : 太行欸 04/30 12:11
推 shawncarter : 推 04/30 12:13
噓 ziggyzzz : 一堆人根本沒點進去看演算法ㄏㄏ 04/30 12:17
推 jason770301 : 去賭博網站all in 阿肥了！！！！ 翻身就靠這一發 04/30 12:19
→ jason770301 : ！ 04/30 12:19
推 dragon21503 : 我看得懂 04/30 12:19
推 a92005712d : 之前不是一票喊Kobe偷CP3的MVP 04/30 12:20
推 jaworuji : 阿肥阿肥得第一！ 04/30 12:23
推 LaserLi : 這個數據超棒耶 04/30 12:26
推 HardDDDD : 歐印阿肥 04/30 12:27
推 chriscko : 感覺這套數據對前場有利一點點 04/30 12:28
推 OyAlbert : 哇，這戰點好足，偷mvp的原來是 04/30 12:33
推 PizzaKK : 我先 狗鼻偷MVP 04/30 12:34
推 ksuenjjr : 板上一堆機器學習大師，看來要看李宏毅學學了 04/30 12:38
噓 daniel50506 : 為什麼才38年就建得出6年不符合的模型啊@@ 04/30 12:38
→ efoxx1155 : 內文是說用decision tree? 04/30 12:40
→ karmel : 該修林軒田機器學習了QQ 04/30 12:42
推 gfriend1127 : 早說螺絲偷我詹五連mvp 04/30 12:45
推 bubblefree : 推 04/30 12:49
推 hyc0725zz : 推量化！老詹原來有兩座寄放在別人那 04/30 12:57
推 boy88115 : 推 04/30 12:57
推 Supasizeit : 36個點就可以做機器學習，南無厲害 04/30 12:58
噓 WARgame723 : 聯盟不還老詹MVP就是怕喬丹被比下去 04/30 13:00
推 start928 : 這樣樣本不會太少嗎？ 04/30 13:02
→ wseb : 38年樣本算少嗎?..就幾乎所有的記者投票都算進來了 04/30 13:12
推 kei1823 : 是只有算有得票的嗎？ 04/30 13:16
→ Noxus : 詳細欸 04/30 13:29
推 xman262 : 罰球次數也算？難怪一堆碰瓷mvp 04/30 13:29
推 jamescle23 : 優文給推 開放某黑崩潰 04/30 13:35
推 pp3435 : 看來這模型挺客觀的 04/30 13:37
噓 leo19841010 : 那幹嘛還票選，跑數據就知道MVP了，整天偷不偷一點 04/30 13:37
→ leo19841010 : 意義都沒有，難不成還要打星號 04/30 13:37
推 HsiangFly : 這數據少了 聲量 跟 連莊遞減效應 04/30 13:41
推 kuiyy : 有趣 04/30 13:41
推 ivo88114 : 38年就出錯6年 還不用修正嗎 04/30 13:42
→ mbmh : MVP很重話題的印象分啊，不然也不會雷霆全隊配合龜 04/30 13:43
→ mbmh : 龜刷場均大三元了 04/30 13:43
→ mbmh : 話題熱度延續到季末 MVP就get了 04/30 13:44
噓 taro0116lo : 西河年年拿MVP 04/30 13:44
推 Hsuannn000 : 這模型湖人利多哈哈 04/30 13:46
噓 justice0926 : 明明就有答案了 就不準確啊 明顯少了一些無法量化的 04/30 13:53
→ justice0926 : 數值（外部因素 如 審美疲勞） 04/30 13:53
推 eric6616 : 兩個姆斯都被偷兩座mvp 摳憐 04/30 13:56
推 YouGot5566 : 可以算一下今年冠軍嗎 04/30 14:00
推 Tawara : 他的“預測”是指預測訓練集裡面的數據? 04/30 14:09
噓 hannah5269 : 準備寫論文囉！ 04/30 14:13
→ banker5566 : AI是需要資料去學習,數據量越多會越準確,mvp才幾個 04/30 14:16
→ banker5566 : 還有需要考慮投票者突然腦袋斷線因素 04/30 14:16
推 leo255112 : 又要來一個歐洲MVP了，期待 04/30 14:19
→ shifa : 首先要思考的是基本上不存在數據不夠漂亮結果拿MVP 04/30 14:32
→ shifa : 的狀況。所以這一篇夯不啷噹列了25個指標，也就是 04/30 14:32
→ shifa : 更加強「堆數據=MVP」的推論。所以可以玩味的是這 04/30 14:32
→ shifa : 模型的6個例外是不是有什麼重要資訊是沒有涵蓋在在 04/30 14:32
→ shifa : 25項指標內。 04/30 14:32
推 cliff2102 : 酷 有空來看 04/30 14:33
推 peadon : 原PO在心得&回覆上的見解與氣度令人欽佩 04/30 14:44
→ kevin0733 : 對模型的批評又不是針對原po 04/30 14:49
推 a123456cg : 這個不會過度耦合嗎？如果用訓練資料的模型再去跑測 04/30 14:49
→ a123456cg : 試資料？ 04/30 14:49
推 IRPT001 : 史上最__mvp 04/30 14:50
推 marginal5566: 這模型蠻有意思的 04/30 14:52
推 risingsuns : 詹被偷兩個... 04/30 14:54
推 AnnaOuO : 還我姆斯2座MVP獎杯== 04/30 15:02
推 sakura8 : 很有趣又有深度，謝謝原po分享。希望以後能多點這種 04/30 15:20
→ sakura8 : 文章 04/30 15:20
推 BardxBaymax : 酷 04/30 15:38
推 s8900117 : 推數據 04/30 15:39
推 VVinSaber : 羅斯那個就聯盟捧加姆斯那年是反派 不算偷吧 04/30 15:42
推 sck921 : 就說LBJ被Rose偷MVP 04/30 15:59
→ WASIJLA : 可以噢 04/30 16:00
推 ganhua : 猛 04/30 16:12
推 s8800892000 : 出席率影響太大了 04/30 16:44
推 kenslc199 : 有趣 04/30 16:48
推 hjt11201213 : 終於還Kobe清白了 04/30 17:11
推 gcar : 所以以數據化來看，cp3表現最好的那年其實不輸給Na 04/30 17:24
→ gcar : sh 04/30 17:24
推 balabala56 : 歐肥那年強到可怕 很多人氣到不想看比賽 04/30 17:47
推 a62103101gun: 完了 雖然喜歡咖喱 看來是阿肥了 04/30 18:36
推 bighead7987 : 全票MVP沒毛病，差距那麼大，我阿嬤都知道要給Curry 04/30 18:47
→ bighead7987 : ~ 04/30 18:47
推 drajan : 38個資料點 恐怕很難做什麼有意義的學習 04/30 18:52
推 xgMd1trtw : 那些說詹沒被偷的詹酸勒 04/30 18:52
噓 trayman : 數據都出來了 老詹就真的數據疲勞被偷至少兩座mvp 04/30 19:29
→ trayman : 幸好真的夠猛 現在成就還是聯盟第一 04/30 19:29
推 KobeGeorge : 組三巨頭戰績還輸公牛 這樣也敢說偷？ 04/30 19:36
推 lunkk : 西強東弱的因素也沒有放進模組 04/30 20:26
推 yesido330 : 去年才有人模擬快艇會奪冠XD 04/30 22:04
推 EricByrnes : 這個好 04/30 22:17
推 jellyno1 : 水唷 05/01 00:12
推 homenet9 : 該戰的全戰了，機器學習真的好棒棒 05/01 00:35
推 zqAI3yGOAT : 看到這個以為又是濤哥 05/01 00:47
推 qwe7893831 : 推 05/01 01:37
推 vking223 : 阿肥，阿肥，叭叭叭～～ 05/01 07:02
推 kobe7785075 : nash拿是因為太陽戰績好 外加帶起小球球風 有時mvp 05/01 08:48
→ kobe7785075 : 真的蠻印象派 05/01 08:48
推 impnf : 朝聖 06/09 14:16
推 kobe00148 : 朝聖！ 06/12 21:06
噓 goodawp1 : MVP大偷NASH 08/25 00:30