※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1618197989.A.62F.html
推 cidcheng : 這要看進攻組能不能活到下半場 04/12 11:28
推 dwiee : 進攻組可能會打到沒人 04/12 11:29
→ dwiee : 換個包溫會更好 04/12 11:29
推 JAY751016 : AI防守很好的，抄截很快 04/12 11:30
推 howard9013 : 進攻組第一節就傷退光了吧 04/12 11:33
推 irving7820 : 另外一種運動笑死 XD 04/12 11:33
推 eason2000 : Zaza*5 04/12 11:36
噓 cktony : 好無聊的議題，防守重要不代表要五人都選重防不重 04/12 11:36
→ cktony : 攻的，這幾篇超極端的舉例是能解出答案？ 04/12 11:36
→ cktony : 直接找歷年冠軍隊伍，在該年防守/進攻排名，不是能 04/12 11:38
→ cktony : 更好印證嗎？組這種不可能會出現陣容在那邊比較哪 04/12 11:38
→ cktony : 個重要 04/12 11:38
噓 pttsac : AI純進攻???????????????????????????????????????? 04/12 11:39
推 live147222 : 現在湖人已經示範了不用多好的防守球員也能防守第一 04/12 11:40
推 turnpoint : 你的防守組才是真正的進攻組（物理）吧 04/12 11:43
推 mightymouse : 團隊防守體系的重要性>個別球員防守能力 04/12 11:43
→ live147222 : 但進攻應該沒人示範過不用巨星還能進攻第一 04/12 11:44
推 wuming2 : 防守組沒zaza 失敗 04/12 11:44
推 wowwwow : 會覺得ai 防守好的人才好笑吧 那種賭博式抄截也可 04/12 11:47
→ wowwwow : 以拿出來說防守很好呵呵 04/12 11:47
推 sustainer123: 要比另一種 那狗貝換藍比爾啊 04/12 11:47
推 MrSatan : 九指綠 丹尼綠 嘴綠 傑夫綠 Eva綠 04/12 11:51
噓 zzz753951753: 你這選人也沒甚麼參考性吧 04/12 11:51
推 highwayshih : 這個進攻隊能活到下半場就算贏了 04/12 11:52
推 YOLAYOLAYO : 防守c不放班蛙進攻of不放阿罵？ 04/12 11:52
→ HSKAO : 這篇合理一點 你進攻組要挑完全沒防守的 04/12 11:52
→ YOLAYOLAYO : pf 04/12 11:52
→ cody7052 : 防守照活塞壞小子的 Jordan Rules 喬丹法則來伺候 04/12 11:53
推 mystones : zaza守住整隊馬刺兩年 04/12 11:57
推 sustainer123: 何止兩年 你家馬刺直接從季後賽強隊變現在這樣 04/12 11:57
→ omage : 要玩別種運動？那狗貝、小王子換藍比爾、包溫吧 04/12 11:59
推 semb15 : AI防守哪裡好啊笑死，不要反串好嗎？那身高那體重在 04/12 12:09
→ semb15 : nba能守住幾個人？ 04/12 12:09
噓 ke1210 : 要比也是選歷史排名接近的組兩隊比吧 04/12 12:10
→ ke1210 : 你兩隊挑的人有什麼好比的，不懂 04/12 12:10
→ semb15 : 抄截多不一定防守就好 04/12 12:10
噓 juscogens : 純防守組沒提到馬刺Bowen根本笑死 04/12 12:14
推 GGKen : 這防守組 物理進攻有點強 04/12 12:20
→ GGKen : 瘋狗貝 包溫 鬼神艾倫 大班 藍比爾 物理進攻組 04/12 12:21
推 furuya0106 : 大家打比賽的時候，不會有整隊進攻屢投不進（尤其是 04/12 12:25
→ furuya0106 : 連空檔都放槍）影響到防守意志的狀況嗎？相反的打進 04/12 12:25
→ furuya0106 : 球後腎上腺素上升，防守都比較來勁，防守相較進攻 04/12 12:25
→ furuya0106 : 來說，可以用積極度彌補技術的成分比較高 04/12 12:25
→ Puye : 進攻組要多一些替補 04/12 12:39
推 matsuwu : 這兩篇只看出一些人會為了倒出結論用錯誤的方法 04/12 12:43
→ matsuwu : 用在日常生活想必會搞砸很多事情 04/12 12:43
→ matsuwu : 另外挑純防守組為什麼不是從歷代DPOY挑五人？ 04/12 12:44
→ matsuwu : 從DPOY挑五人這樣倒結論就完全不同了 04/12 12:45
→ matsuwu : 進攻組從得分王挑五人。結論就變成防守組贏 04/12 12:46
→ matsuwu : 但這個命題從來就不該從極端值去對照 04/12 12:46
推 matsuwu : 你要不要看標題是什麼.... 04/12 13:03
→ matsuwu : 算了。你對，進攻屌打，讚 04/12 13:04
噓 gg8n8nd34ss : 這種超極端值的討論到底要幾篇...跟討論打2k有什麼 04/12 13:24
→ gg8n8nd34ss : 差別 04/12 13:24
→ Athchen : 德老防守其實沒那麼爛 白人印象分數 04/12 13:24
→ gg8n8nd34ss : 要拿出來也講現役球員吧 04/12 13:25
推 issac : 小蟲防守應該比嘴綠好吧 ? 04/12 13:28
→ Anikk : 我推防守組啦，想當初壞孩子多熱血 04/12 13:43
→ dixieland999: 小蟲大學得分也蠻多的哩...木桶伯也常是隊上得分 04/12 13:47
→ dixieland999: 第一的球員，所以說基本的得分能力只是最低標準 04/12 13:48
噓 a1277034 : 中鋒選歐肥，小前喇叭，得分喬丹，請問要找誰防守 04/12 15:44
→ a1277034 : ？ 04/12 15:44
噓 ksk0516 : 勇士靠嘴綠+Zaza就守出冠軍了啊 04/12 17:24
推 crawford438 : 其實要比較應該要拿進攻組跟防守組分別跟攻守均衡 04/12 17:43
→ crawford438 : 組對抗，你單純拿進攻組對防守組進攻組的防守弱點 04/12 17:43
→ crawford438 : 就不存在了。 04/12 17:43
→ eemail : 看那種講大學的多少分就是在搞笑的 明明打到NBA還在 04/12 20:54
→ eemail : 講大學得分 還有前面順位打不下去很快被淘汰的呢 講 04/12 20:54
→ eemail : 大學得分在想什? 大概又是看自傳聽小蟲講不是不能 04/12 20:55
→ eemail : 得分只是不想@@ 這種話也在信 首先你出手就換別人少 04/12 20:56
→ eemail : 出手 你是要扣那個人的出手? 04/12 20:56
→ eemail : 再者他分數就是那樣 自己查 沒就沒的事莫名想灌水 04/12 20:57
噓 ooplus : 這串討論真的是很無聊… 04/12 21:26
→ ataki : 小蟲大學的聯盟比較差 04/13 00:05
推 a123456cg : 我防住他了（物理） 04/13 01:11