Re: [討論] 一堆大咖都用底薪抱團的風氣真的好?

現行的 NBA 高薪低效的球員難以交易在於薪資兩極化，要匹配巨星的薪資要丟出去的 幾乎一定是年輕主力，但年輕主力除非已經續過一次約，不然在薪資匹配還是有難度． 那還不如等買斷市場． 既然如此若能增加特赦條款 (Amnesty Clause) 的使用頻率至每球季一次，再插進一塊 選秀區域介於一輪和二輪之間姑且稱作 特赦補償選秀，但得以補償的條件是被特赦的 球員符合一定條件(例如薪資在全聯盟的前15%之類的...這樣就不會我特赦個鳥球員也 有得補償選秀)，而特赦本身本來就有節稅的效果，如此一來以 Drummond/Griffin 的 例子來看，騎士/活塞至少不會只賺到一點點的買斷費，還撈的到原本一輪末二輪頭的 球員，對聯盟戰力平均也應該是正向． 一輪選秀(30) 特赦補償選秀 二輪選秀(30) -- ◥ ■ ◤ ╭ 曲 ╮ 慾海沉浮名利爭 石光電火步此生 ◥ ◣並◢ ◤ 風塵情事揮不盡 觀世不笑是痴人 ﹨ ︷ wＷw █ █Ｖ█ █￥ 蟻天海殤君 ◤ ▇▇▇ ◥ φjackthegreat --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.13.85 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1616899223.A.810.html

→ MK47 : 這樣會不會很多有換二輪價值的球員 球隊故意不交易 03/28 10:42

推 thePTTer : 好好奇幾年前有的特赦條款 是為什麼被刪除的啊 03/28 10:42

→ MK47 : 等買斷 賺特赦選秀權>二輪 反而變成更多買斷仔集中 03/28 10:43

→ MK47 : 被大市場挑 03/28 10:43

→ SULICon : 沒有被刪除 以前特赦都是談CBA的時候才出現的 03/28 10:43

推 seeyou24 : 更多買斷仔，強隊就都有得補強了，格子畢竟有限 03/28 10:44

→ tliu223 : 買斷的數量本來就會有上限啊，畢竟爭冠強隊就那几只 03/28 10:45

推 azlbf : 以前的特赦是因為新增簽約限制導致原本的合約變的不 03/28 10:45

→ azlbf : 合理 03/28 10:45

→ Pinky555 : 特赦還是爽到球員啊 他薪水照拿 03/28 10:48

→ zingy : 當他只有年薪500萬時，開價1000就能留下他。 03/28 10:59

→ SULICon : @MK47 所以我說要設定被特赦能夠補償選秀的條件 03/28 10:59

→ zingy : 當他年薪2000萬時，開價3000萬他都要考慮一個月才 03/28 10:59

→ zingy : 簽約。 03/28 10:59

→ zingy : 當他年薪4000萬時，抱團比5000萬重要多了。 03/28 11:00

→ zingy : 現在國際化紅利和薪資條例，是處罰那些拒絕抱團的人 03/28 11:02

→ zingy : 。 03/28 11:02

→ zingy : 你轉不轉隊薪水都差不多時，那為什麼不抱團？ 03/28 11:03

噓 EZ78 : 是啊 然後MLB這套玩到FA常常寒冬 然後寧可找一堆便 03/28 12:08

→ EZ78 : 宜球員來打球 是有比較好? 03/28 12:08

噓 sa52525252 : 好了啦==那麼多篇到底哪個要去應徵NBA總管 03/28 12:35

推 BlauWal39 : 阿扁湊了嗎 03/28 18:51