[情報] Ben Taylor與他的TOP 40 all time "career" rankings

看板 NBA
作者 autechre (Untilted)
時間 2020-11-03 11:54:49
留言 76則留言 (40推 5噓 31→)

Ben Taylor是最近自己開yt才受到小部分niche群眾觀注的籃球分析師 follow他twitter的不乏大咖像Zach Lowe   還是那位算數小天才: "context不可知 脈絡我也沒興趣去瞭解 反正我做我的模型" 的一代算匠Nate Silver等 Ben Taylor自已定了很多criteria與相當嚴謹的定義 像是球員能力的"可擴充性" 亦即該球員在得到更水準的隊友是否還能維持效率 https://imgur.com/ULqjLd7 同時也有自己設計的metrics指標與主流metrics相比較 再得出個人看法 喔 by the way 在538的RAPTOR出來前他勉強拿ESPN那套RPM出來湊數 但之後就完全棄用RPM 這點著實很有趣 所以拜託火粉別在拿DRPM出來為你家菜雞說嘴啦 但真正有意思的是他的TOP40 ”Career排名” 我知道這一定會引戰  但如果仔細看過作者的研究方法大概也只能訴諸回憶的美化吧www https://imgur.com/l4tlnJ2 同時作者深入上古神獸時代的海量影片進行分析  這是非常少見的 而且他對不同數據籃球時代斷代了三個時段  分別給予不同的處理方式 算是相當細致也令人信服 但Ben Taylor的研究實在太多太雜  光看他的backpicks網站可能也不太夠 建議買他的書"Thinking Basketball"回來讀ㄛ  想必會有很多收獲的 -- 這是去年更新的版本辣  我強烈每個40人都點進去看評語 真的非常中肯ㄚ 而且作者開頭就說”不成熟的引退期間不能被假定算上貢憲
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.193.176 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1604375692.A.348.html

oklagg : 看過很多扯的,沒看過那麼扯 11/03 11:58

newtypeL9 : 好爛的排名 11/03 11:58

oklagg : KG何德何能贏過後面一大票人 11/03 11:59

LuckyoPuppy : 先補血,一定有人不管內容亂噓 11/03 11:59

LuckyoPuppy : 是說你沒分類 11/03 11:59

hermionex : 推 11/03 12:00

specimen : 補血 11/03 12:00

hermionex : 姆斯贏MJ 這排名超準 11/03 12:01

PanaS0Nic : 9~18哪一個輸KG了????????? 11/03 12:04

Amis5566 : 海量 11/03 12:05

autechre : 唉 算了  尸丁丁終就是是個糞坑 難以溝通 bye 11/03 12:10

Billbehappy : 沒有很懂這個作者的標準 不噓好了 11/03 12:11

Billbehappy : 就當個人看法吧 11/03 12:11

guardian128 : Nash跟CP3排太高了吧 11/03 12:11

hermionex : NASH準 11/03 12:12

auron4041 : 這應該只計算能力 不把生涯成就排進去吧 11/03 12:20

dog29635841 : 賈內在魔術前面 還看個屁 11/03 12:28

specimen : nash好高 11/03 12:30

aikg0321 : KG的影響力比各位鄉民印象分數高多了 11/03 12:30

jim986988 : Nash一直被低估,2次MVP 11/03 12:31

newtypeL9 : 字打錯一堆還開地圖砲 欠噓 11/03 12:32

AinalRami : 好有趣 11/03 12:44

copy : 有網站連結嗎? 11/03 12:55

copy : KG是00年代的全能代表 11/03 12:55

amimimi : 嘩眾取寵 11/03 12:56

copy : 連六季20分10板5助 防守1到5號 11/03 12:57

copy : 榮譽受灰狼市場+管理層問題影響吧 11/03 12:58

joseph860112: 被嚴重低估的KG終於被看到 推推推推推 11/03 13:01

KevinJohnson: 推 公式化 11/03 13:01

icou : 所以我說 不管用啥公式去排 MJ 賈霸 LBJ都可以說是 11/03 13:01

EZ78 : 他是純論能力效率不計累積數據跟成就啊 11/03 13:01

icou : 不動前三了 11/03 13:01

EZ78 : 印象跟大部分鄉民有出入正常 11/03 13:01

icou : 別人就是有他的一套公式 妳拿妳自己的既定印象來看 11/03 13:03

icou : 然後在那邊喊誰誰誰太高太低 這是不是搞錯甚麼? 11/03 13:04

hermionex : TD這麼猛 去北大荒應該也爽拿冠軍屌打KG 11/03 13:05

cross980115 : 看起來是除了個人的各項能力 還考量進 跟隊友的搭配 11/03 13:08

cross980115 : 能力(自己的表現會不會被隊友壓縮) 11/03 13:08

kuiyy : 原文滿有趣的 但是短網址被鎖了 發不上來 11/03 13:12

kuiyy : 他是完全單純評論一個球員的個人能力 11/03 13:14

kuiyy : 跟大家長期跟榮譽綁在一起印象會不太一樣 11/03 13:14

cktony : 覺得不認同的自己可以訂一套標準啊 11/03 13:15

buyfood : 拜託把kg時期因為黑箱交易讓他孤軍好幾年好嗎 11/03 13:17

cktony : 史上三大神獸依舊不動如山 11/03 13:17

TaksNo7 : 我瞭解原po要大家找原文看評語的原因了,真的能夠被 11/03 13:27

TaksNo7 : 說服。除了盡量顯示數據上無法顯示的能力,很多球 11/03 13:27

TaksNo7 : 員細節也都研究的很透徹 11/03 13:27

gt12345 : 前三名還是那三人XD 11/03 13:40

TaksNo7 : 原文蠻有意思的,比很多只給出一個名單的好多了。球 11/03 13:47

TaksNo7 : 員對於球隊的影響力也很考究,跟各時期隊友甚至教練 11/03 13:47

TaksNo7 : 的搭配都會被納入計算。也都有嚴謹的定義與影片佐 11/03 13:47

TaksNo7 : 證 11/03 13:47

Black13 : 推 有給出定義跟邏輯不是隨便說哪個就是比較強 11/03 13:58

YCTING : 點名字進去看理由, 遠比隨便發個圖跟排名好太多了 11/03 14:04

tnpaul : 分析得很好 11/03 14:10

kyokofan : 星號是現役的話,為什麼喇叭沒有星號? 11/03 14:11

kyokofan : Sorry誤會了,不懂那個星號是幹嘛 11/03 14:11

pounil : 魔術跟大鳥大概是因為生涯太短 11/03 14:35

tyrone0923 : 至少人家有憑有據,本來每個排名都是參考,100個人 11/03 14:38

tyrone0923 : 做排名有100個排法很正常 11/03 14:38

tyrone0923 : 鍵盤酸民就是看一個排名酸一個排名,自己也說不出啥 11/03 14:39

ringtweety : 這類發表 你要否定就去否定他起先的依據 而不是排名 11/03 14:41

ringtweety : 而且每個有依據的排名 都是其中一種面向 也非絕對 11/03 14:56

giexzcvb : 老實說我也不信TD跟KG互換球隊TD能有多大的成就 11/03 15:17

qsc3574151 : PP竟然比貝勒爺還前面 11/03 15:18

UCboy : 這是只看進攻的意思嗎 11/03 16:01

hermionex : TD比KG強那麼多 去灰狼也是輕鬆冠軍啦 11/03 16:12

ooplus : 認真說他yt很好看 11/03 17:05

deanisme : 其實標準統一就很不錯,他對於+/-這些傳統數據無法 11/03 17:59

deanisme : 顯示的評比應該很高,所以KG才會有這麼好的評價 11/03 17:59

JaeCrowder99: 一堆人不就印象仔 不會分析也不會看球 11/03 18:14

rs813011 : 看起來比較專業的張飛打岳飛 11/03 18:17

Ten6666 : 地圖砲欠噓 但東西是蠻有趣的 11/03 18:23

tahikuro : 喬丹竟然只排第三啊 有趣 11/03 20:45

jay228 : 沒辦法NBA版湖迷太多 KG一冠被追殺12年 11/03 21:29

ptt821105 : 看到KG排名比郵差前面就是準 11/04 00:04

您可能感興趣