Re: [討論] MVP和FMVP 誰比較重要?

看板 NBA
作者 einsfun (einsfun)
時間 2020-05-15 01:19:01
留言 86則留言 (9推 3噓 74→)

整串看下來 大家似乎忘了FMVP雖然只有短短七場 不能跟82場例行賽比較,但是 這七場可是劍拔弩張啊,馬刺年例外。 看看可愛,LBJ,KD 真的不會覺得字母哥,Curry,西河 是同等級的,因為他們沒辦法碾壓其他MVP 拿IGGY那年來說嘴,是因為兩隊陣容懸殊 但輸的那方主力太強,贏的那方主力太路人 把NBA整個看下來,總決賽就是近幾年MVP 在廝殺,你說fmvp不重要,那fmvp難道混分比例會比mvp高? 為什麼要有fmvp,因為當年籃球比賽中 最高最高的級別了,個人能力只是入場卷 能不能扛住整個壓力,有多少mvp作不到 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G950F. --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.109.19 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1589476743.A.F5A.html

iamchyun : 輸了那方兩個主力在傷兵名單還太強? 05/15 01:43

zxcasdzsd : 可愛明顯跟其他兩個沒的比吧 笑死 05/15 02:06

akon2 : GAP沒組大團前,有人把皮爾斯當個咖? 05/15 02:08

virnux : FMVP混分比例偏高阿 05/15 02:34

spurs2120 : 小AI就標準混分啊 05/15 02:34

virnux : tp9 跟槍西也拿過fmvp 這幾個根本排不上50大 05/15 02:36

Gief : 你怎麼就挑強的講 你若拿小AI Parker 槍西 PP 就比 05/15 02:38

Gief : 不太上一般的年度MVP了 05/15 02:38

Gief : FMVP當然很重要 不過和MVP比的話 他比較有運氣成分 05/15 02:39

dogville : 不要因為一個小AI混分就把其他拿過FMVP貶的很爛一樣 05/15 02:43

dogville : 不管是04 07 08的FMVP都給的是確實值得拿的 05/15 02:44

virnux : 其他人沒有很爛阿 只是強度跟當年mvp有落差 05/15 02:45

dogville : 這三人都是球隊絕對主力 不是剛好總冠運氣好爆發 05/15 02:46

dogville : 該年MVP是誰 跟FMVP有什麼關聯? 瞎扯一通? 05/15 02:48

dogville : FMVP的價值是在於這個人是球隊主力從例行賽季後賽總 05/15 02:49

dogville : 冠軍賽一整年carry球隊最後拿到總冠並得FMVP以此鼓 05/15 02:50

dogville : 勵 難道因為該年MVP是Shaq還是LBJ就要被貶? 邏輯? 05/15 02:50

virnux : 就算不要比該年 拿去跟別年的mvp比 這幾個就真的有 05/15 02:51

virnux : 落差阿 05/15 02:51

dogville : 我們只要會分辨誰是剛好運氣成分比較多就好了 05/15 02:51

dogville : 有落差有如何? 你真的知道你要表達的是什麼嗎? 05/15 02:51

dogville : LBJ從第一次拿MVP就碾壓到現在超過十年了 05/15 02:52

dogville : 所以這段時間的所有人的成就都不如他 and then? 05/15 02:52

virnux : 我知道 這幾個拿fmvp但是排不進50大 05/15 02:53

virnux : 但是拿mvp的沒幾個排不進50大 05/15 02:53

dogville : 沒有人想知道你要怎麼排50大好嗎? 05/15 02:54

virnux : fmvp的平均強度本來就比mvp的平均強度弱 05/15 02:54

virnux : fmvp就從14個人在最多7場裡面的表現選而已 05/15 02:56

dogville : 50大什麼時候成了衡量標準了 50大裡面也一堆沒MVP 05/15 02:57

virnux : 這邏輯真逗趣 50大裡面很多人沒mvp 05/15 02:59

virnux : 那與mvp的平均強度比fmvp強有何關係? 05/15 02:59

virnux : 反過來想 這些fmvp被沒mvp也沒fmvp的人擠出50大 05/15 03:00

virnux : 馬上自打嘴巴 %%% 超級響der 05/15 03:00

dogville : 怎麼最近的人都喜歡先喊先贏啊? 我真的不知道這命題 05/15 03:02

dogville : 突然拉出一個50大到底要表達什麼有人看得懂嗎? 05/15 03:02

dogville : FMVP的意義和價值到底跟別年度的MVP和50大到底有什 05/15 03:06

virnux : 看不懂數字可以 無知可不行 05/15 03:07

dogville : 麼關係? 你就直接說你覺得MVP比較重要就好 05/15 03:07

dogville : 扯一堆無聊的邏輯真的是zzz 05/15 03:07

virnux : 前10大 20大 30大 40大 50大裡面拿過mvp的球員數量 05/15 03:08

virnux : 都不少於拿過fmvp的球員 05/15 03:08

dogville : 你這根本是廢話 這本來就是如此呀? 05/15 03:09

virnux : 基本上不是頂尖球員拿不了mvp 除了幾個例外 05/15 03:09

dogville : 你乾脆說50大裡面拿過全明星的數量不少於拿過MVP 05/15 03:09

dogville : 全明星數量>年度球隊>MVP>FMVP 這還要你說喔? 05/15 03:10

dogville : 說得好像發現新大陸一樣 05/15 03:10

virnux : 看來無知可以沒有極限 你要不要數一下1969年之後 05/15 03:13

virnux : 拿過mvp跟fmvp的球員各有幾個? 05/15 03:14

kai08130623 : 還在路人,你隨便路邊找一個啦 05/15 03:22

ejnfu : MVP看該季的穩定和持久度,FMVP影響的因子比較多, 05/15 03:32

ejnfu : 因為是短期賽,所以可以當年度打的很精彩,競爭很激 05/15 03:32

ejnfu : 烈,也可以本來團隊實力就碾壓對方,所以比較看不出 05/15 03:32

ejnfu : 價值。我覺得要拆開討論 05/15 03:32

TaichungC : 都2020了 PTT還在吹FMVP 05/15 04:12

TaichungC : 說真的,除了PTT的NBA版,有哪個職業賽事聯盟會看重 05/15 04:24

TaichungC : FMVP比MVP更多的?太不可思議了,吹幾年了還在吹 05/15 04:24

VIATOR : FMVP就酸curry之後才開始變重要的 05/15 07:27

VIATOR : 就像總冠軍勝率也是要酸LBJ之後才變重要的一樣 05/15 07:28

baigyatsh : 別說馬刺了 湖人年也通常西區打完就結束了 05/15 08:03

kaede0711 : FMVP如果不是MVP選手拿,隊上通常也會有MVP,不要說 05/15 08:03

kaede0711 : 混分這麼難聽 但是本來就不能跟MVP選手比 05/15 08:03

Luvsic : 只有FMVP本來就沒法跟有MVP的比啦,雖然總冠很重要 05/15 08:34

Luvsic : ,但威七場比得上整個賽季? 05/15 08:34

kaede0711 : 通常你會想得到那種統治力很強的FMVP 都馬拿過的MVP 05/15 08:51

kaede0711 : 惹,如果是同隊的,隊上的MVP更不會比較不重要 05/15 08:51

ayabf : 為酸而酸 05/15 09:19

cute101037 : 不能認同,因為籃球之神一個人時都只能被人碾壓!! 05/15 16:55

cute101037 : !!!唯一差別是單打能力強的人可以不顧一切,強硬出 05/15 16:55

cute101037 : 手,硬是拿分,讓隊友旁邊發呆或是撿子彈,看起來好 05/15 16:55

cute101037 : 像是隊友很爛害了他而已。但是curry個性好像比較不 05/15 16:55

cute101037 : 是這樣的,而且看球幾十年,也沒看到防守球員防到三 05/15 16:55

cute101037 : 分線外還要二夾的!!我個人認為守他算是最嚴厲的守法 05/15 16:55

cute101037 : 了,其他球員沒那麼逼迫,要等衝進來才開始包夾的多 05/15 16:55

cute101037 : ,季後賽體力流失更大,外線感覺差一些就無法命中 05/15 16:55

cute101037 : 投籃!!!所以看似變弱了,但是要是隊上有個皮朋之類 05/15 16:55

cute101037 : 的,配上自己兩位射手,我覺得才是無敵。green差了 05/15 16:55

cute101037 : 一些。 05/15 16:55

cute101037 : 不知道哪個球員可以跟浪花搭配更強?? 05/15 16:57

cute101037 : 不過一個球隊要三星還真的太貪心了,以前李文斯頓也 05/15 16:58

cute101037 : 不錯,可惜傷了。 05/15 16:58

cute101037 : K湯缺了帶球切入能力,curry不夠高壯,但是卻是各 05/15 17:02

cute101037 : 有聯盟無人能及的特色,看似沒有統治力,其實毫不 05/15 17:02

cute101037 : 遜色。回到開頭一句話,喬丹如果沒有皮朋等人,也是 05/15 17:02

cute101037 : 年年輸,即使個人能力一樣高,會有人認為他有統治力 05/15 17:02

cute101037 : ?那偷偷跟你說,聯盟幾十年來,太多人有統治力了, 05/15 17:02

cute101037 : 如果以這樣的標準看!!! 05/15 17:02

您可能感興趣