[討論] 2017梯選秀深度

看板 NBA
作者 qwerty789 (鍵盤789)
時間 2019-04-09 23:56:17
留言 106則留言 (53推 2噓 51→)

Frank Jackson(鵜鶘) Jonah Bolden(七六人) Thomas Bryant(巫師) Damyean Dotson(尼克) Sterling Brown(公鹿) Monte Morris(金塊) Dwayne Bacon(黃蜂) 各位版友對以上名單有印象嗎? 這些球員都是本季各隊站穩輪替,甚至是先發的球員 而且當中不少人是處於球員名單壅擠的季後賽球隊 他們的共通點就是,都是2017選秀的二輪秀! 在2017首輪秀中,打出成績的已經佔了2/3以上 而且幾乎都是球隊先發主力 你能想像以下球員都不在樂透區內嗎? Derrick White(馬刺) Kyle Kuzma(湖人) Josh Hart(湖人) Jarrett Allen(籃網) Terrance Ferguson(雷霆) Harry Giles(國王) John Collins(老鷹) 17梯的大多數球員,即將結束第二年的NBA生涯(少數是第一年) 多數人迎來的不是撞牆期,而是穩健的成長 17梯當初預估的選秀大年,真的名副其實 這真的是近幾年來,最恐怖最深的選秀梯次 個人是覺得略贏14梯 (雖然14梯二輪秀有Nikola Jokic/Joe Harris/Jerami Grant/Spencer Dinwiddie) 現在統治NBA的是07-12梯的球員們 五年後,相信這梯深不可測的二年級生們,將會統治NBA的賽場     --

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.6.167
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1554825379.A.A76.html

jyekid : 還記得FJ跟培根 04/09 23:57

jimmy20642 : 18梯也滿多打出來的 而且前段更加亮眼 04/09 23:58

jyekid : 非樂透幾乎都記得 23順位還有個暴龍OG 04/09 23:59

ajul1230 : John collins幾乎20-10.....不是樂透秀真的很猛 04/09 23:59

AinalRami : 17真的很不錯 04/09 23:59

DirkMavs : 14梯還是贏 光是格魯一個就夠說嘴了 04/09 23:59

FAYeeeeeeee : 很深但沒怪物 兩個T1都不如預期 04/10 00:02

andersonlin : 18梯是樂透前段表現很好,非樂透的就普普了 04/10 00:02

Kimmy : 普普而己沒啥好大驚小怪的吧 04/10 00:04

qaz940233 : Harry giles原本就是2017年天賦最高的,如果沒受傷 04/10 00:05

qaz940233 : ,基本上狀元就是他,只是比較衰小韌帶撕裂太多次 04/10 00:05

Kimmy : 選秀大年通常是指全明星級的很多才叫大年吧 04/10 00:08

manuginobii : 可見球探這門行業還有非常大的進步空間 04/10 00:09

Kazmier : Monte Morris真的不錯 控球工作做的很好 04/10 00:11

KerryWood : Thomas Bryant 湖人選的XD 04/10 00:12

dragon803 : 大年是看深度..... 04/10 00:12

PeterHenson : 非樂透能站穩固定輪替也不錯了吧 多得是那種沒幾年 04/10 00:14

PeterHenson : 消失的 04/10 00:14

herohu : 球探真好當,體能勁爆的排前面準沒錯 04/10 00:16

gp03dan : 法鼓山是頂替受傷的Andre Robertson,開季被噴到關 04/10 00:16

gp03dan : 帳號 04/10 00:17

gp03dan : 不過現在成長得還可以啦! 04/10 00:17

bestteam : Thomas Bryant是巫師太會養還是湖人不會用啊 差超多 04/10 00:21

illidan23 : 大年是明星深度都有好嗎 04/10 00:23

ilovekobe824: Giles真的是我王撿到的寶XDD 04/10 00:24

jindes : Giles不能比照吧 要不是傷病他可會是狀元 04/10 00:29

dragon803 : Thomas Bryant算是剛好有機會也有把握吧,巫師今年 04/10 00:31

dragon803 : 禁區超空 04/10 00:31

Kimmy : 大年比全明星吧,今年站穩先發明年消失的一堆,而且 04/10 00:36

Kimmy : 哈登、咖哩都不敢說統治NBA了,這些人能說統治嗎? 04/10 00:36

mtmmy : 誰跟你大年看全明星 04/10 00:42

hughjetman : 不穩才會消失吧 站穩是要消失去哪... 04/10 00:45

Scion : 很深但星度明顯不足 04/10 00:45

ji3cp4su3ok : 小白也是後面練起來的 04/10 00:46

MLbaseball : 狀元受傷也不可能掉到20,看看當年的 Noel 跟今年的 04/10 00:46

MLbaseball : Porter 都是狀元因傷掉到第六跟14,14已經很慘很慘 04/10 00:46

MLbaseball : 了,20我覺得應該就不太可能還是狀元熱門了 04/10 00:46

axehenry : 因為他兩膝蓋都爆炸過 04/10 00:49

mtmmy : Giles好像第一次爆掉後 就幾乎沒什麼打到球了 04/10 00:49

mtmmy : 這樣還能#20 本來是狀元熱門不太意外吧 04/10 00:50

DeAaronFox : 膝蓋爆一次還在樂透區...但是如果爆2次呢? 04/10 00:55

Kimmy : 來了個母獅連教練都不穩了,更何況球員?矮湯還從 04/10 00:58

Kimmy : 全明隔年星一夕没人要 04/10 00:58

h760108 : 年輕的腿當道 04/10 01:08

kutkin : 至少要等5年 運鈔車 回收車只是一夕之間 04/10 01:08

dennis911199: John Collins掉到那給老鷹選到真的超扯 04/10 01:25

jojo87 : 大年有3~4個T1就算了好嗎 深度只是錦上添花 04/10 01:35

jojo87 : 看84 96 03 如果拿掉前3個全明星 你還會是說大年嗎? 04/10 01:37

w563822 : jc 不是老鷹總管看到他掉到那個順位 爽到不行 04/10 01:49

handfox : 17真的大年啊,人才深度多到誇張,現在也才第二年 04/10 02:17

handfox : ,要評價全明星還早 04/10 02:17

sam86716 : 這年深度真的很好 大年無誤 04/10 03:07

andy78714 : 全明星標準太過頭 有成績沒戰績 可遇不可求 04/10 03:16

andy78714 : 14T 2輪還有Dwight Powell 04/10 03:16

x4068 : 雜魚大集合,沒一個能當門面的過譽年 04/10 03:40

sam86716 : 笑死 沒一個能當門面 當Fox Collins Mitchell 不存 04/10 04:32

sam86716 : 在 ? 04/10 04:32

sam86716 : 連穩定先發還有準明星級的都能被說雜魚 04/10 04:34

achernarsw : 樓上眼中只有領袖級的?穩定的綠葉也很重要... 04/10 04:35

sam86716 : 所以我才說穩定先發 04/10 04:38

urgrandpa : 現在你會說看深度, 10幾年後再看根本沒人會記得普 04/10 05:41

urgrandpa : 通球員, 公認史上最強的84梯靠魔王等級的四大天王 04/10 05:41

urgrandpa : 就屌打其他屆了 04/10 05:41

nuturewind : 你少列了2個灰熊的:受傷但傷前有先發實力的D.Brooks 04/10 07:08

nuturewind : 以及後來沒有在爭季後.練兵期間有看出樣子的I.Rabb 04/10 07:09

Kimmy : 沒全明星級別球員根本不是大年+1 04/10 07:22

nuturewind : 我是覺得大小年這幾年標準還蠻浮動的..正常是看深度 04/10 07:24

nuturewind : 但有媒體為了一些話題炒作.然後開始焦點變成事後驗 04/10 07:25

nuturewind : 證全明星數量或是什麼NBA耐戰度.然後講這個是大年~ 04/10 07:26

nuturewind : 總之就是:大小年看你是要用選前評估角度看.還是選後 04/10 07:27

nuturewind : 證明去對照..用選後證明對照看容易打臉媒體專家~ 04/10 07:28

zsh256 : 深度是事後評論嗎? 04/10 07:29

nuturewind : 深度算是事前評估.但兌現的程度 (事後驗證).常常會 04/10 07:33

nuturewind : 有專家看走眼的情況.13,14這兩年的選秀正好是對照組 04/10 07:33

nuturewind : 然後16選前說很小年的.但現在看來也有點不像媒體選 04/10 07:34

nuturewind : 前看衰的那麼殘破.一個Pascal Siakam就讓多少人跌破 04/10 07:36

nuturewind : 眼鏡了 04/10 07:37

nuturewind : 2輪還有公鹿新人王部落丹.湖人出品的祖霸.以及非選 04/10 07:39

CMPunk : https://i.imgur.com/VYDGHQh.jpg 04/10 07:40

nuturewind : 現在在火箭很好用的房子 04/10 07:40

CMPunk : 96拿掉三個全明星 也還是大年吧(? 04/10 07:40

Kimmy : 而且為什麼覺得這些球員可以統治nba呀?他們以後會 04/10 07:47

Kimmy : 集體轉行當裁判嗎? 04/10 07:47

kevinduh4 : LUL 各種自創定義 04/10 08:04

tahikuro : Giles不是17天賦最高 他只是成名最早 04/10 08:08

tahikuro : 就算沒有受傷他也不會成為狀元Y 04/10 08:08

tahikuro : 球 富爾茲 塔圖這些人高四爆發長後 天賦已經超過 04/10 08:10

tahikuro : Giles 他就是發育最早 人家還沒長出來他先長完了 04/10 08:11

tahikuro : 才會顯得天賦高於同梯 04/10 08:11

PatlaborGao : 20-30年後比84 96 03梯強 是拿哪些人出來比? 04/10 08:13

mtmmy : 你從球隊的角度去看就知道為什麼大小年是看深度 04/10 08:17

mtmmy : 就算某年前三順位都MJ等級又如何 有27隊吃不到啊 04/10 08:18

blackkeys : 今年還比較有看頭 去年還好吧 04/10 08:23

attpp : jokic已經變S咖了!17年反而樂透區平平 04/10 08:26

PatlaborGao : 未必 坦一次拿個前三就能強10年 不能叫大年? 04/10 08:30

tomrun168 : 從球隊球探和媒體文章的角度 是不是大年一直都是看 04/10 08:34

tomrun168 : 選秀深度 04/10 08:34

PatlaborGao : 誇張一點 某年有3個LBJ 3個TD 2個MJ 2個大歐 但其他 04/10 08:37

PatlaborGao : 選秀終生連一場NBA都打不了 這年不大? 04/10 08:38

coollonger : 也只有鄉民會嘴年年都大年 04/10 09:02

uuuuOPuff : 很多都是功能球員 說統治太誇張 過幾年都不知道剩幾 04/10 09:22

uuuuOPuff : 個 04/10 09:22

nochill : 我大Monte Morris 04/10 09:22

k952gfjk : ....還在大年全明星,然後還能一直辯駁,厲害了 04/10 12:58

sam86716 : 大小年本來就是看事前和深度怎麼會事後看啊 事後很 04/10 13:03

sam86716 : 吃養成 04/10 13:03

您可能感興趣