Re: [討論] Curry能排上史上前五PG嗎

看板 NBA
作者 Max11 (從來沒有)
時間 2017-11-14 03:55:26
留言 68則留言 (10推 28噓 30→)

用Win Shares數據,似乎是一種比較公平的比較。 John Stockton 207.7 Oscar Robertson 189.65 Magic Johnson 155.8 Jerry West 162.58 Chris Paul 154.7 基本上超過150,就是歷史前五了,這排名不分先後,因為還有其他因素, 像是率隊奪冠次數,有冠排名會在無冠前面。 所以不是說WS高就排名比較前面,但很難想像史上前五大的球員,WS連100都不到的, 20年後的球迷,大概都沒看過Curry打球了,唯一拿來比較的標準就是數據。 所以目前史上前5PG,就是這5位。 至於Stephen Curry目前WS是86.9,要超過CP3,最少要7年以上。 我是認為未來Curry很有可能是史上前5大PG沒錯,不過現在談還有點早。 說不定Curry退化速度太快。 說不定CP3率領火箭拿到3連冠。 說不定西河十年內拿到3個冠軍,年年平均大三元。 這都說不準的。 總之,「目前」,CP3的排名是在Curry前面。 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.105.143
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1510602928.A.11F.html

robert53 : 一廂情願的數據,看魔術強森排第三就知道這數據毫無 11/14 03:58

robert53 : 參考價值 11/14 03:58

drunkmunky : Curry可能要轉隊證明自己 或勇士目前陣容全拆 11/14 04:01

skybin : 所以大O與老史排在魔術前面!? 11/14 04:04

shing529 : 這數據光看魔術就知道沒有參考價值你還認真分析 11/14 04:04

tiefblau : CP3 > Curry 你到底在哪個平行世界發文 11/14 04:07

goal56 : 廢數據 11/14 04:13

starcry : 前面兩個有輸魔術嗎 不覺得 11/14 04:16

y800122155 : 所以CP3準備要超越魔術了? 11/14 04:18

kevin0733 : 史上前五PG 分區決賽都打不進 說出來讓人笑的 11/14 04:18

b174040406 : 魔術PG排名永遠都是第一 別鬧了 11/14 04:23

spitwater15 : 數據上magic就是比較全能,老史則是很極端的往助攻 11/14 04:23

spitwater15 : 發展,但現在評比的是“純PG”那老史評比分數自然 11/14 04:23

spitwater15 : 高,樓上那幾個氣pupu的不知道是哪裡搞不清楚 11/14 04:23

b174040406 : 評比純PG 魔術不純嗎 =.=.. 11/14 04:25

skybin : 這篇哪裡有寫"純"PG可以請樓上指出來一下嗎? 11/14 04:25

skybin : 還是從入NBA開始始終都掛PG名的CURRY不算PG? 11/14 04:26

skybin : 這篇單純在比WS,甚麼"往助攻發展",閱讀能力是? 11/14 04:28

andyroro2 : 只用一種數據來論證 你自己覺得準嗎 呵呵 11/14 04:43

airplanes : CP3那麼強!? 11/14 04:49

sst217 : 拿一些進階數據來說一個西冠地板都摸不到的人史上前 11/14 04:56

sst217 : 五 笑死 連Nash和笑笑湯都比不上的人 11/14 04:56

kbty245 : 吸屁三迷最喜歡拿數據來吹啊 好啦進階數據好棒棒 11/14 05:08

kbty245 : 一定拿過冠軍吧?什麼!?沒碰過西決地板!? 11/14 05:08

s891234 : 你不是在用進階數據佐證論點,而是用實證打臉此數 11/14 05:24

s891234 : 據的瑕疵、荒謬或誤用 11/14 05:24

blueocean292: lol cp3前五控耶 二輪遊的前五控 超強的 11/14 05:34

blueocean292: 完美的把球隊控在第二輪之前 的確沒啥人辦得到 11/14 05:35

GORDAN830123: 廢到笑的排名 11/14 05:46

goury : WS看的就是整體貢獻,看不出“純PG”評比的... 11/14 06:00

k1230588 : 到處敗人品的球員 說她前五是笑話嗎 11/14 06:08

k1230588 : 打不進分區決賽也只是報應而已 11/14 06:08

Derrick906 : ... 11/14 06:30

ahinetn123 : CURRY>>>>>>CP3 11/14 06:38

Copycat3 : 這年頭噓人最強最厲害,不懂數據犯蠢都沒關係 11/14 06:43

Copycat3 : 魔術的WS排第三沒一個講對,這麼簡單居然... 11/14 06:45

Copycat3 : 不懂數據沒關係,就問古狗,急著嗆聲顯得無知幹嘛? 11/14 06:48

lolhaha : winshare不就累積數據,打越久自然就越高,不過前提 11/14 07:00

lolhaha : 是你的球隊要贏的夠多就是了 11/14 07:00

ievolnds : WS又來囉 11/14 07:13

skybin : 小弟愚笨,還真看不出"純PG"與WS的關係何在,可以請 11/14 07:15

skybin : 大大解釋一下嗎? 11/14 07:15

skybin : 又請問如何去定義"純PG"呢? 11/14 07:17

NBEend : 難道402三分和73勝不是例行賽數據嗎 11/14 07:25

KeMBaWallKer: WS能幹嘛?能拿冠軍嗎? 11/14 07:25

wj1009 : 光看第一名連個冠軍都沒拿過....這數據能幹嘛? 11/14 07:25

blueocean292: 你看球賽幹嘛 每天看box就夠啦 只看數據的話西河都 11/14 07:26

blueocean292: 可以變成史上第一最全能PG了 11/14 07:26

NBEend : 還要比到季後賽臉皮也太厚,例行賽敗場和季後賽敗 11/14 07:27

NBEend : 場一樣多的記錄短時間內也太難超越了吧 11/14 07:27

KeMBaWallKer: 而且用WS算法團隊籃球超虧的,你不知道犧牲個人數 11/14 07:29

KeMBaWallKer: 據的偉大之處,而不是獨厚球霸 11/14 07:29

NBEend : 要噓也噓上下排錯 第三名明明就是Jerry West 11/14 07:30

wangwade : 共三小?? 11/14 07:54

AixStyle : 這數據不覺得有什麼太大的問題 11/14 07:54

mcbirdy : 要長腦啊弟弟! 11/14 07:55

ji394vul3nn : 垃圾廢文 11/14 08:19

hau7341 : 就只是個WS而已,看看就好,怎麼一堆人氣成這樣 11/14 08:23

w89032 : 笑死人 11/14 08:24

rickfox : 沒有一個進階數據能夠只靠一項就能比較出球員… 11/14 08:40

kaede0711 : 你這篇跟拿PER戰強弱一樣莫名… 11/14 08:41

ke0218n : 西決 11/14 08:45

rocklin8 : 這篇超幽默的 11/14 09:27

TWN56ers : 笑死 CP3很會勝利那一定拿過不少冠軍吧 11/14 09:51

TWN56ers : 什麼!連分區決賽都沒打過還跑去抱鬍子大腿 11/14 09:52

lin15 : 這排名... 11/14 10:15

a19951218 : ..搞笑嗎 11/14 10:28

cclemon1231 : 你慢慢說不定吧 11/14 10:34

您可能感興趣