Re: [專欄] NBA終極預測，勇士4：2騎士 LYS

說真的，可以禁這種「專欄」嗎？，毫無分析的立論基礎，甚至連最基本的引用數據都沒 有，用一堆空洞詞彙分析，李亦伸還有臉自稱是球評來「分析」？ 以下是引用他的分析： : http://media.pbplus.me/8247 : NBA終極預測，勇士4：2騎士 : 2016-06-01 李亦伸 : 2016 NBA總冠軍賽，衛冕軍金州勇士在經歷奧克拉荷馬雷霆考驗後再進化，原本我以為 克 : 里夫蘭騎士在季後賽的檔次和表現，已經可以擊敗勇士，但現在我決定改變預測。 「我原本以為…但後來現實是勇士提升一個檔次…所以預測勇士贏」 這種空洞的描述，和缺乏邏輯的推理，如何得出勇士提升一個檔次所以能贏騎士？ 勇士是什麼檔次？騎士又是什麼檔次？ : 今年總冠軍賽勇士將以4：2擊敗騎士，衛冕成功。 4：2如何得出？預測的基礎在哪？騎士為何只能贏兩場？為何可以贏到兩場？皆未說明。 : 騎士球迷不用瘋狂，我愛姆斯(LeBron James)，這都要怪雷霆在西區決賽幫助了勇士進 化 : 。 你愛姆斯到底關大家什麼事？球評為何如此主觀？ 勇士到底進化在哪裡？進化多少？皆未說明 : 勇士球迷不必憂心，勇士有兩個上帝化身的射手Stephen Curry和Kaly Thompson，這是 史 : 上絕無僅有的組合，姆斯再強大，騎士再強悍，他們真的很難阻止勇士的投籃和三分球 。 「A和B為史上最強射手…所以騎士無法阻止…」 浪花兄弟為何是最強射手？數據？ 有最強兩射手為何就一定能贏？ 歷史上多少最強XX都輸過，連史上最強喬丹都輸過季後賽，到底憑什麼說「因為有最強XX …所以一定能贏…」 你怎麼不說騎士有史上最強小前鋒，勇士一定輸？ : 我嘗試把這個系列賽的幾個決勝要素和秘碼，分析解讀出來給大家看看。 : 1、從防守來看，我認為雷霆是今年防守勇士，做得最好的球隊，我不認為騎士能守得 比 : 雷霆更好，這是我改變想法的原因。在雷霆防守下Curry已經非常不容易接到球，跑不 出 : 空位，擋拆打不出來，平均每場失誤4次多。 雷霆平均每場製造四次失誤，騎士你有統計過之前的數據嗎？ 你認為雷霆比騎士防守好的依據是？ 你是球評，不是鄉民耶？ 你認為、你認為、你認為，好空洞 : 2、從內線來看，騎士很強、很暴，但他們應該還是不如雷霆。雷霆二波進攻、籃板、 身 : 材、運動能力、內線對位幾乎都剋死勇士，但最終還是被勇士翻盤。 雷霆哪裡內線剋死勇士？真剋死雷霆三塔早就贏得比賽，哪需要累死西河和KD : 3、從三分球來看，騎士在季後賽「非常瘋狂」，但勇士對雷霆系列賽，打出比「非常 瘋 : 狂」三分球更不可思議的境界，那是上帝化身的射手，而且有兩個，這是勇士難以被摧 毀 : 的原因。 勇士的表現你只能用「非常瘋狂」、「上帝化身」做空洞描述 CURRY如何投進你卻不提，數據不提，他對上後場高個兒命中率特高你不提，高個兒被擋 拆換防，咖哩晃一下就騙開防守你不提 這樣叫「分析」？ : 4、從教練來看，勇士教練Steve Kerr的用人、變陣和應變，更老練、更有火候，騎士 教 : 練Tyronn Lue還只是一個「以球員為貴」的教練，Lue或許會很出色，但是不是今年總 冠 : 軍舞台，我還是有點懷疑。 你有點懷疑，自己都不確定，能夠拿來當立論基礎？ : 5、從陣容深度來看，勇士和騎士兩隊差不多，平分秋色。 陣容深度差不多，So?到底想表達什麼…？這點能得出勇士贏騎士嗎？ : 6、從球星組合來看，雷霆Russell Westbrook+Kevin Durant堪稱聯盟第一，但勇士還 是 : 化險為夷。騎士的LeBron James+Kyrie Irving會比雷霆雙少更強大，或許有，但再強 也 : 很有限了。 又是主觀臆測文，光憑直覺來分析，西河和KD 、騎士這三個人到底怎麼比較強度的？是 得分能力有差？防守有差？默契有差？ : 7、從氣勢來看，勇士對雷霆該死未死，死裡逃生，他們的氣勢重新回來。騎士季後賽 是 : 不同等級球隊，雙方均勢力敵。 死裡逃生 Vs季後賽不同等級=勢均力敵 邏輯好棒 打個比方(不是用在勇士VS騎士) 倘若一個季賽B+級季後賽升級成A級，對上S級球隊，勢均力敵? : 8、運勢，高手過招，主場優勢並不是決勝關鍵，但卻是一種微妙的氛圍，這一點勇士 略 : 佔上風。 主場優勢被你說成「微妙氛圍」，主場優勢包括球迷加持、裁判吹判、球員休息程度… 好一個微妙氛圍啊！ : 9、變數，對騎士來說，LeBron James不能失常，一旦LeBron不能掌握比賽節奏和場場 擁 : 有出色表現，騎士就會遇上麻煩，這是騎士另一個可能被放大的罩門。 : 今年NBA總冠軍屬於勇士。 騎士LBJ不能有失常不是廢話？勇士浪花兄弟也不能失常啊？ 勇士浪花兄弟失常不也會遇上大麻煩？ 說真的，很多人只看他的結論，代表他的分析真的很爛，爛到沒人在意 台灣球評界的哀歌 隨便一篇ptt的好文都屌打他的「我認為」分析 李亦伸有臉自稱球評，真可笑，真可悲 -- 「我認為」的分析真是很棒
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.23.79
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1464799876.A.04F.html

推 dodo6 : XD06/02 00:53

→ dodo6 : 反正鄉民也只關注他的所謂反指標 然後瞎起鬨06/02 00:54

推 jjhchris : 我也覺得 他的文通篇廢話 為何是專欄 笑死06/02 00:54

→ dodo6 : 糗爺這樣有點閱率就夠了06/02 00:55

推 mightymouse : 別這樣，有鄉民覺得他說的好呢？06/02 00:55

推 K951753 : 只會用空洞的詞 原來寫評論那麼簡單06/02 00:56

推 o0991758566 : 之前不是有人反對禁嗎06/02 00:58

推 z67186718 : 認真你就輸了06/02 00:59

→ jtch : 就完全是塞廢話賺稿費 內容只是 "我覺得勇士會贏"06/02 00:59

推 chang505 : 別鞭了06/02 00:59

→ radiodept : 哪一個球評不是我覺得?就算套數據進去也還是我覺得06/02 00:59

→ radiodept : 用大數據去跑難道就不會錯? 數據有任何意義?06/02 01:00

→ wlkb0000 : 其實我也反對禁，但我認為電視台應該禁LYS XD06/02 01:00

→ jtch : 有阿 球評至少要說出"我覺得"的依據是什麼06/02 01:00

噓 dreamtime09 : 你的文也沒比較好06/02 01:05

推 ksbjo852 : 推 西河和KD 、"騎士"這三個人 好像有筆誤06/02 01:05

推 JHCh : 糗爺轉播講評也超廢！盡講一些很玄的東西，一點料06/02 01:05

→ JHCh : 都沒有，最近根本只是譁眾取寵06/02 01:05

推 cck1985 : 他就整篇廢話，不要浪費時間看啊～ 06/02 01:05

推 fdruecek : 就無恥阿 06/02 01:07

噓 Lionela : 事實是 真的下去寫球評的少 嘴砲酸民一狗票吧 06/02 01:08

推 lambrog : 你當球評我會支持 06/02 01:09

推 saobing : 糗爺一直都這樣 之前還有人幫他護航實在看不懂 不過 06/02 01:11

→ saobing : 雷霆禁區的確克死勇士 沒過勇士是輸在替補 06/02 01:11

推 hunkin : 哈哈 我也認爲這哪門子專欄 06/02 01:11

→ micbrimac : 鄉民還為了讓他解禁 戰成一團呢 06/02 01:12

→ charlie01 : 數據不是一切 更不是不會錯 但是要求一個領薪水 06/02 01:14

→ charlie01 : 而且掛上"專業"的職業從業人員講話有所本 06/02 01:14

→ charlie01 : 應該不是一個高不可攀的要求 06/02 01:14

推 Transfat : 中肯 06/02 01:14

→ citydiver : 你太認真了 對個小丑你會跟他討論他表演的藝術性嗎? 06/02 01:16

→ citydiver : 看到小丑 你要不就不甩他 要不只須傻笑就好了 06/02 01:18

噓 Sadan : 廢文王如你也該在ptt禁登入? 06/02 01:25

推 YOLAYOLAYO : 不然你是想看到從開季到結束全部寫勇士？ 06/02 01:28

→ YOLAYOLAYO : 這樣就沒風向的問題，到時候又被酸民說造神 06/02 01:29

推 yomkoua : 他的文本來一向沒啥內容 06/02 01:31

推 wildzeon : 各種我認為，沒分析真的很扯，不用做功課就能當球 06/02 01:53

→ wildzeon : 評，樓上噓的都去應徵都比糗爺好，至少會估狗 06/02 01:53

噓 kemmok : 要分析數據，不會自己去看歐。可以自己寫一篇理想 06/02 01:54

→ kemmok : 的球評，但是否可以不要要求別人，都要照你的思路 06/02 01:54

→ kemmok : 評論呢？ 06/02 01:54

推 edwinn : 討論分析不怕講錯 就怕通篇什麼論點都沒有 聽這種人 06/02 02:01

→ edwinn : 報告就很想叫他閉嘴坐下 06/02 02:01

推 edwinn : 至少講個推導過程 一直我覺得我認為 是在職場慢性自 06/02 02:04

→ edwinn : 殺 說不定再十年落到跟傅達仁同地位 06/02 02:04

推 tttttorz : 聽他轉播跟影片就差不多這樣 整篇都空洞的主觀意識 06/02 02:05

噓 cc920404 : 噓的真的很可笑 不去要求球評 結果在那邊酸點出問 06/02 02:09

→ cc920404 : 題 沒拿錢的鄉民 頗呵 06/02 02:09

推 APC : 糗爺有笑點哪!! 06/02 02:11

噓 Lespedeza : 史上最強小前鋒？ 06/02 02:13

推 spurs2120 : 這篇噓文的內容根本各種秀下限 06/02 02:14

→ spurs2120 : 直接說你們愛糗爺亦伸好棒棒比較快 06/02 02:15

推 aegis43210 : 目前檯面上的娛樂型球評只有他，可以指正他，但請別 06/02 02:16

→ aegis43210 : 動不動說禁他言論或叫他閉嘴，他的定位根本就不同 06/02 02:17

推 wildzeon : 按樓上說法，糗爺不應掛球評，應該改小丑比較適合， 06/02 02:19

→ wildzeon : 分類就糗丑好了 06/02 02:19

推 aegis43210 : 他的定位就是諧星賽評，要專業可以去看別的球評專欄 06/02 02:20

推 iamBGdog : 譁眾取寵就是這樣吧 06/02 02:21

推 aegis43210 : 早就分類了呀，PO他的文章標題都要加上LYS 06/02 02:24

推 swallowp1 : 中肯推 06/02 02:43

推 LittleWei39 : 推 水準低下 06/02 02:47

噓 miaudele : 你沒發自已也很空洞嗎 06/02 03:17

→ IssacYCSu : 他肯定句沒中又要被你酸亂講？ 06/02 03:29

推 armageddonwa: 戰績迷會不認同這篇。 06/02 03:30

推 DFTT : 寫了幾十年還是這種程度 真的很可笑 06/02 03:45

推 lomoxa : 說實在版上很多都比較專業 06/02 03:45

→ DFTT : 只能說台灣運動產業真的很小 沒什麼人進來擠掉這咖 06/02 03:46

→ roc074 : 糗爺的文章我從不看內容，都只看標題而已 06/02 03:48

推 pissartist : 糗爺大概就跟小惡魔的裘德洛差不多水準吧 06/02 04:21

推 Miralles : 推。其實也算不上什麼賭海明燈，真的相信會很慘 06/02 05:12

推 lbjg : 這叫質性研究，你明白了嗎？ 06/02 05:14

推 CHU094080 : 你不知道嗎 他就是要講給門外漢聽得 06/02 05:29

推 DamienYu : 推你這篇 06/02 05:33

推 summersuns : 報紙網頁肺紋阿 06/02 05:49

推 Dan1026 : 哈！你跟球棍認真個屁呀 06/02 06:07

噓 keeochange : 請你加油，明年給你評 06/02 06:16

噓 utcn92 : 你以為李亦伸以前是怎麼紅的？就是他的廢文拋磚引玉 06/02 06:18

→ utcn92 : 引出一堆像你這樣的認真魔人回文反響，所以點擊率高 06/02 06:19

→ utcn92 : 你講一堆說要禁他的文，卻沒意識到自己才是支持者 06/02 06:20

→ utcn92 : 人家是糗爺，你是糗民 都是反指標 06/02 06:20

→ ksk0516 : 糗爺的市場就下面一堆噓文救我X的啊LOL 06/02 06:31

噓 a0a000000000: 喔 我看得很爽阿 06/02 06:42

噓 jay0000 : 他的文內容真的都很無腦 牆頭草 沒有自己的見解 06/02 06:50

→ boyd1014 : 自己以為是圖騰,樂此不疲真開心 06/02 07:07

推 T19871124 : 哈哈 不會啦 然後你要像馬X九數據治國一樣嗎XD 別太 06/02 07:16

→ T19871124 : 認真 06/02 07:16

推 CarpeDiem26 : 推. 06/02 07:20

→ C00L : 所以? 你去應徵阿 明年看你登板 06/02 07:30

→ C00L : 一直引數據是你自認為"正確"的風格 但你完全無法否 06/02 07:32

→ C00L : 認數據也能夠很大程度誤導判斷 06/02 07:32

推 dusted : 捧糗真的有夠噁心 06/02 07:33

推 kkkshih : 人家寫廢話可以賺錢 你這篇廢話只能賺p幣 06/02 07:37

噓 k04121226 : 這是他的專欄 而且只是預測而已 06/02 07:40

→ k04121226 : 就因為是預測所以你的質疑且就是空泛而已 06/02 07:40

推 cp9 : 當笑話看 不都這樣嗎 06/02 07:46

噓 Chauncey : 我還蠻愛看的啊 不然你也來寫一篇讓大家評看看咩 06/02 07:47

推 jonneth : 捧糗酸鄉的人最正向最尊重專業了 06/02 07:48

→ rickchris : 推，認真文 06/02 07:55

推 summershores: 中肯推 06/02 08:00

推 amber419 : 推 06/02 08:02

推 bloodswallow: 這篇寫的真好，你應該當球評的 06/02 08:07

推 eric2099 : 推 06/02 08:11

噓 nkes60917 : 崩潰喔 06/02 08:12

噓 ridewithwind: 噓那些噓的人 知道"球評"跟"跳樑小丑"的差別嗎? 06/02 08:12

噓 chinafuck56 : 你在認真什麼 06/02 08:19

推 HGJman : 中肯推！無法同意更多，聽他講評更想死，爛透了～ 06/02 08:23

推 specialrain : 專業推 06/02 08:37

→ louis152334 : 你講的沒錯哈哈哈 06/02 08:39

→ sadmovies : 強烈抵制李亦伸，請緯來及刊登李文章的媒體不要強佔 06/02 08:40

→ sadmovies : 媒體資源給我們看這種垃圾文章 06/02 08:40

→ bye2007 : 其實當笑話看就好啦 不必禁吧 06/02 08:42

推 SEXYFUCK : 說真的，可以禁這種「專欄」嗎？，毫無分析的立論 06/02 08:48

推 cloud1030 : 勇迷怕了 06/02 08:48

→ SEXYFUCK : 基礎，甚至連最基本的引用數據都沒有，用一堆空洞 06/02 08:48

推 SEXYFUCK : 有道理 06/02 08:49

推 wubai32 : Lys資料只會查球員身高 06/02 08:50

噓 bebehome : 噓那些噓那些噓的人 人家寫專欄有人愛看，不愛看左 06/02 08:50

推 Shinpachi : 不行 06/02 08:55

→ incubatior : 喔 06/02 08:55

噓 s2081332 : 你的文也沒比較好 06/02 08:57

噓 aa08175 : 支持NBA文字獄，言之無理的人通通進水桶 06/02 09:00

推 beyonf : 原來鄉民要求“球評”寫出一篇像樣的文章 還要自己 06/02 09:07

→ beyonf : 寫得比“球評”好 …腦袋有洞的不少 06/02 09:07

推 zjeff1 : 當笑話看就好了 連馬先生都能當總統 LYS還算不錯 06/02 09:07

→ Js1233 : 請問回文算超額嗎？ 06/02 09:11

推 thesidearm : 那些噓你的文沒比較好的害我笑慘了 06/02 09:28

推 arch1212 : 推!禁lys 06/02 09:32

噓 Js1233 : 反對文字獄，根本因人設事，失敗 06/02 09:39

噓 kc : 不會因為他寫得爛而禁止他的文章，這是搞文化審查 06/02 09:39

→ kc : 你可以讓他貼然後噓爆他，但是不能不讓他貼吧? 06/02 09:40

推 happycalpis : 你看推文有發現他的市場了嗎？他的市場就在戰績迷只 06/02 09:50

→ happycalpis : 想看吹捧結論，分析對他們來講太難太多餘了 06/02 09:50

噓 Reedred : 你也沒比較ㄏㄠˇ 06/02 09:58

→ Reedred : 好 06/02 09:58

推 ecolife : 推 他的文章真的空洞到污辱球評這兩個字 06/02 09:59

→ ecolife : 但不覺得需要禁他 06/02 09:59

推 insominia : 他是鄉民 糗爺可是球評- - 06/02 10:00

推 Tormentor : 垃圾一般的文章不能禁？ 06/02 10:10

推 yokan : 06/02 10:27

推 vinnee : 中肯推 06/02 10:32

推 sl170246 : 但是無奈多數媒體閱聽人都是為了娛樂性的 06/02 10:32

推 MSEstar : 哪家顧問公司的... 好像在下審查意見的感覺XDDD 06/02 11:32

推 deed0903 : 認真就輸了 非專業球評 06/02 12:34

推 Willful1 : 這篇中肯！ 噓文也很好笑，會不會是反串？ 06/02 13:29

推 micsue : XDDD 所以他的分析基本上80%都是反的結果啊 06/02 14:01

→ micsue : 因為他的觀點跟一般觀眾沒什麼兩樣 06/02 14:02

推 gdpeiyun : 認真就輸了 06/02 14:33

推 tomoly : 這摸會你怎摸不去 06/02 14:34

推 qazii1992 : 他就是個記者啊 不是球評 06/02 15:45

推 tom6724 : 真的不是球評~~是記者..... 06/02 16:04

推 AquaX : 沒有人覺得糗爺真的有料 只不過台灣媒體生態讓他 06/02 17:31

→ AquaX : 有辦法存活（還大紅）而已 這是整個社會的悲哀吧 06/02 17:32

推 milkteafood : 台肯 06/02 19:27

推 rock0500 : 要不要承認 對東方神秘力量感到害怕了? 06/02 19:31

推 thegod13 : 別氣啦 看球的人不ㄧ定想認真看數據 可悲的現實 06/02 20:36

噓 Howardlin88 : 到底在兇什麼啦 06/03 01:36

推 leondemon : lys 就不懂懶求阿 寫寫自我感覺就能賺錢 潮爽的 06/03 11:26