Re: [專欄] NBA終極預測,勇士4:2騎士 LYS

看板 NBA
作者 aa430216 (aa430216)
時間 2016-06-02 00:51:13
留言 157則留言 (81推 23噓 53→)

說真的,可以禁這種「專欄」嗎?,毫無分析的立論基礎,甚至連最基本的引用數據都沒 有,用一堆空洞詞彙分析,李亦伸還有臉自稱是球評來「分析」? 以下是引用他的分析: : http://media.pbplus.me/8247 : NBA終極預測,勇士4:2騎士 : 2016-06-01 李亦伸 : 2016 NBA總冠軍賽,衛冕軍金州勇士在經歷奧克拉荷馬雷霆考驗後再進化,原本我以為 : 里夫蘭騎士在季後賽的檔次和表現,已經可以擊敗勇士,但現在我決定改變預測。 「我原本以為…但後來現實是勇士提升一個檔次…所以預測勇士贏」 這種空洞的描述,和缺乏邏輯的推理,如何得出勇士提升一個檔次所以能贏騎士? 勇士是什麼檔次?騎士又是什麼檔次? : 今年總冠軍賽勇士將以4:2擊敗騎士,衛冕成功。 4:2如何得出?預測的基礎在哪?騎士為何只能贏兩場?為何可以贏到兩場?皆未說明。 : 騎士球迷不用瘋狂,我愛姆斯(LeBron James),這都要怪雷霆在西區決賽幫助了勇士進 : 。 你愛姆斯到底關大家什麼事?球評為何如此主觀? 勇士到底進化在哪裡?進化多少?皆未說明 : 勇士球迷不必憂心,勇士有兩個上帝化身的射手Stephen Curry和Kaly Thompson,這是 : 上絕無僅有的組合,姆斯再強大,騎士再強悍,他們真的很難阻止勇士的投籃和三分球 。 「A和B為史上最強射手…所以騎士無法阻止…」 浪花兄弟為何是最強射手?數據? 有最強兩射手為何就一定能贏? 歷史上多少最強XX都輸過,連史上最強喬丹都輸過季後賽,到底憑什麼說「因為有最強XX …所以一定能贏…」 你怎麼不說騎士有史上最強小前鋒,勇士一定輸? : 我嘗試把這個系列賽的幾個決勝要素和秘碼,分析解讀出來給大家看看。 : 1、從防守來看,我認為雷霆是今年防守勇士,做得最好的球隊,我不認為騎士能守得 : 雷霆更好,這是我改變想法的原因。在雷霆防守下Curry已經非常不容易接到球,跑不 : 空位,擋拆打不出來,平均每場失誤4次多。 雷霆平均每場製造四次失誤,騎士你有統計過之前的數據嗎? 你認為雷霆比騎士防守好的依據是? 你是球評,不是鄉民耶? 你認為、你認為、你認為,好空洞 : 2、從內線來看,騎士很強、很暴,但他們應該還是不如雷霆。雷霆二波進攻、籃板、 : 材、運動能力、內線對位幾乎都剋死勇士,但最終還是被勇士翻盤。 雷霆哪裡內線剋死勇士?真剋死雷霆三塔早就贏得比賽,哪需要累死西河和KD : 3、從三分球來看,騎士在季後賽「非常瘋狂」,但勇士對雷霆系列賽,打出比「非常 : 狂」三分球更不可思議的境界,那是上帝化身的射手,而且有兩個,這是勇士難以被摧 : 的原因。 勇士的表現你只能用「非常瘋狂」、「上帝化身」做空洞描述 CURRY如何投進你卻不提,數據不提,他對上後場高個兒命中率特高你不提,高個兒被擋 拆換防,咖哩晃一下就騙開防守你不提 這樣叫「分析」? : 4、從教練來看,勇士教練Steve Kerr的用人、變陣和應變,更老練、更有火候,騎士 : 練Tyronn Lue還只是一個「以球員為貴」的教練,Lue或許會很出色,但是不是今年總 : 軍舞台,我還是有點懷疑。 你有點懷疑,自己都不確定,能夠拿來當立論基礎? : 5、從陣容深度來看,勇士和騎士兩隊差不多,平分秋色。 陣容深度差不多,So?到底想表達什麼…?這點能得出勇士贏騎士嗎? : 6、從球星組合來看,雷霆Russell Westbrook+Kevin Durant堪稱聯盟第一,但勇士還 : 化險為夷。騎士的LeBron James+Kyrie Irving會比雷霆雙少更強大,或許有,但再強 : 很有限了。 又是主觀臆測文,光憑直覺來分析,西河和KD 、騎士這三個人到底怎麼比較強度的?是 得分能力有差?防守有差?默契有差? : 7、從氣勢來看,勇士對雷霆該死未死,死裡逃生,他們的氣勢重新回來。騎士季後賽 : 不同等級球隊,雙方均勢力敵。 死裡逃生 Vs季後賽不同等級=勢均力敵 邏輯好棒 打個比方(不是用在勇士VS騎士) 倘若一個季賽B+級季後賽升級成A級,對上S級球隊,勢均力敵? : 8、運勢,高手過招,主場優勢並不是決勝關鍵,但卻是一種微妙的氛圍,這一點勇士 : 佔上風。 主場優勢被你說成「微妙氛圍」,主場優勢包括球迷加持、裁判吹判、球員休息程度… 好一個微妙氛圍啊! : 9、變數,對騎士來說,LeBron James不能失常,一旦LeBron不能掌握比賽節奏和場場 : 有出色表現,騎士就會遇上麻煩,這是騎士另一個可能被放大的罩門。 : 今年NBA總冠軍屬於勇士。 騎士LBJ不能有失常不是廢話?勇士浪花兄弟也不能失常啊? 勇士浪花兄弟失常不也會遇上大麻煩? 說真的,很多人只看他的結論,代表他的分析真的很爛,爛到沒人在意 台灣球評界的哀歌 隨便一篇ptt的好文都屌打他的「我認為」分析 李亦伸有臉自稱球評,真可笑,真可悲 -- 「我認為」的分析真是很棒
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.23.79
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1464799876.A.04F.html

dodo6 : XD06/02 00:53

dodo6 : 反正鄉民也只關注他的所謂反指標 然後瞎起鬨06/02 00:54

jjhchris : 我也覺得 他的文通篇廢話 為何是專欄 笑死06/02 00:54

dodo6 : 糗爺這樣有點閱率就夠了06/02 00:55

mightymouse : 別這樣,有鄉民覺得他說的好呢?06/02 00:55

K951753 : 只會用空洞的詞 原來寫評論那麼簡單06/02 00:56

o0991758566 : 之前不是有人反對禁嗎06/02 00:58

z67186718 : 認真你就輸了06/02 00:59

jtch : 就完全是塞廢話賺稿費 內容只是 "我覺得勇士會贏"06/02 00:59

chang505 : 別鞭了06/02 00:59

radiodept : 哪一個球評不是我覺得?就算套數據進去也還是我覺得06/02 00:59

radiodept : 用大數據去跑難道就不會錯? 數據有任何意義?06/02 01:00

wlkb0000 : 其實我也反對禁,但我認為電視台應該禁LYS XD06/02 01:00

jtch : 有阿 球評至少要說出"我覺得"的依據是什麼06/02 01:00

dreamtime09 : 你的文也沒比較好06/02 01:05

ksbjo852 : 推 西河和KD 、"騎士"這三個人 好像有筆誤06/02 01:05

JHCh : 糗爺轉播講評也超廢!盡講一些很玄的東西,一點料06/02 01:05

JHCh : 都沒有,最近根本只是譁眾取寵06/02 01:05

cck1985 : 他就整篇廢話,不要浪費時間看啊~ 06/02 01:05

fdruecek : 就無恥阿 06/02 01:07

Lionela : 事實是 真的下去寫球評的少 嘴砲酸民一狗票吧 06/02 01:08

lambrog : 你當球評我會支持 06/02 01:09

saobing : 糗爺一直都這樣 之前還有人幫他護航實在看不懂 不過 06/02 01:11

saobing : 雷霆禁區的確克死勇士 沒過勇士是輸在替補 06/02 01:11

hunkin : 哈哈 我也認爲這哪門子專欄 06/02 01:11

micbrimac : 鄉民還為了讓他解禁 戰成一團呢 06/02 01:12

charlie01 : 數據不是一切 更不是不會錯 但是要求一個領薪水 06/02 01:14

charlie01 : 而且掛上"專業"的職業從業人員講話有所本 06/02 01:14

charlie01 : 應該不是一個高不可攀的要求 06/02 01:14

Transfat : 中肯 06/02 01:14

citydiver : 你太認真了 對個小丑你會跟他討論他表演的藝術性嗎? 06/02 01:16

citydiver : 看到小丑 你要不就不甩他 要不只須傻笑就好了 06/02 01:18

Sadan : 廢文王如你也該在ptt禁登入? 06/02 01:25

YOLAYOLAYO : 不然你是想看到從開季到結束全部寫勇士? 06/02 01:28

YOLAYOLAYO : 這樣就沒風向的問題,到時候又被酸民說造神 06/02 01:29

yomkoua : 他的文本來一向沒啥內容 06/02 01:31

wildzeon : 各種我認為,沒分析真的很扯,不用做功課就能當球 06/02 01:53

wildzeon : 評,樓上噓的都去應徵都比糗爺好,至少會估狗 06/02 01:53

kemmok : 要分析數據,不會自己去看歐。可以自己寫一篇理想 06/02 01:54

kemmok : 的球評,但是否可以不要要求別人,都要照你的思路 06/02 01:54

kemmok : 評論呢? 06/02 01:54

edwinn : 討論分析不怕講錯 就怕通篇什麼論點都沒有 聽這種人 06/02 02:01

edwinn : 報告就很想叫他閉嘴坐下 06/02 02:01

edwinn : 至少講個推導過程 一直我覺得我認為 是在職場慢性自 06/02 02:04

edwinn : 殺 說不定再十年落到跟傅達仁同地位 06/02 02:04

tttttorz : 聽他轉播跟影片就差不多這樣 整篇都空洞的主觀意識 06/02 02:05

cc920404 : 噓的真的很可笑 不去要求球評 結果在那邊酸點出問 06/02 02:09

cc920404 : 題 沒拿錢的鄉民 頗呵 06/02 02:09

APC : 糗爺有笑點哪!! 06/02 02:11

Lespedeza : 史上最強小前鋒? 06/02 02:13

spurs2120 : 這篇噓文的內容根本各種秀下限 06/02 02:14

spurs2120 : 直接說你們愛糗爺亦伸好棒棒比較快 06/02 02:15

aegis43210 : 目前檯面上的娛樂型球評只有他,可以指正他,但請別 06/02 02:16

aegis43210 : 動不動說禁他言論或叫他閉嘴,他的定位根本就不同 06/02 02:17

wildzeon : 按樓上說法,糗爺不應掛球評,應該改小丑比較適合, 06/02 02:19

wildzeon : 分類就糗丑好了 06/02 02:19

aegis43210 : 他的定位就是諧星賽評,要專業可以去看別的球評專欄 06/02 02:20

iamBGdog : 譁眾取寵就是這樣吧 06/02 02:21

aegis43210 : 早就分類了呀,PO他的文章標題都要加上LYS 06/02 02:24

swallowp1 : 中肯推 06/02 02:43

LittleWei39 : 推 水準低下 06/02 02:47

miaudele : 你沒發自已也很空洞嗎 06/02 03:17

IssacYCSu : 他肯定句沒中又要被你酸亂講? 06/02 03:29

armageddonwa: 戰績迷會不認同這篇。 06/02 03:30

DFTT : 寫了幾十年還是這種程度 真的很可笑 06/02 03:45

lomoxa : 說實在版上很多都比較專業 06/02 03:45

DFTT : 只能說台灣運動產業真的很小 沒什麼人進來擠掉這咖 06/02 03:46

roc074 : 糗爺的文章我從不看內容,都只看標題而已 06/02 03:48

pissartist : 糗爺大概就跟小惡魔的裘德洛差不多水準吧 06/02 04:21

Miralles : 推。其實也算不上什麼賭海明燈,真的相信會很慘 06/02 05:12

lbjg : 這叫質性研究,你明白了嗎? 06/02 05:14

CHU094080 : 你不知道嗎 他就是要講給門外漢聽得 06/02 05:29

DamienYu : 推你這篇 06/02 05:33

summersuns : 報紙網頁肺紋阿 06/02 05:49

Dan1026 : 哈!你跟球棍認真個屁呀 06/02 06:07

keeochange : 請你加油,明年給你評 06/02 06:16

utcn92 : 你以為李亦伸以前是怎麼紅的?就是他的廢文拋磚引玉 06/02 06:18

utcn92 : 引出一堆像你這樣的認真魔人回文反響,所以點擊率高 06/02 06:19

utcn92 : 你講一堆說要禁他的文,卻沒意識到自己才是支持者 06/02 06:20

utcn92 : 人家是糗爺,你是糗民 都是反指標 06/02 06:20

ksk0516 : 糗爺的市場就下面一堆噓文救我X的啊LOL 06/02 06:31

a0a000000000: 喔 我看得很爽阿 06/02 06:42

jay0000 : 他的文內容真的都很無腦 牆頭草 沒有自己的見解 06/02 06:50

boyd1014 : 自己以為是圖騰,樂此不疲真開心 06/02 07:07

T19871124 : 哈哈 不會啦 然後你要像馬X九數據治國一樣嗎XD 別太 06/02 07:16

T19871124 : 認真 06/02 07:16

CarpeDiem26 : 推. 06/02 07:20

C00L : 所以? 你去應徵阿 明年看你登板 06/02 07:30

C00L : 一直引數據是你自認為"正確"的風格 但你完全無法否 06/02 07:32

C00L : 認數據也能夠很大程度誤導判斷 06/02 07:32

dusted : 捧糗真的有夠噁心 06/02 07:33

kkkshih : 人家寫廢話可以賺錢 你這篇廢話只能賺p幣 06/02 07:37

k04121226 : 這是他的專欄 而且只是預測而已 06/02 07:40

k04121226 : 就因為是預測所以你的質疑且就是空泛而已 06/02 07:40

cp9 : 當笑話看 不都這樣嗎 06/02 07:46

Chauncey : 我還蠻愛看的啊 不然你也來寫一篇讓大家評看看咩 06/02 07:47

jonneth : 捧糗酸鄉的人最正向最尊重專業了 06/02 07:48

rickchris : 推,認真文 06/02 07:55

summershores: 中肯推 06/02 08:00

amber419 : 推 06/02 08:02

bloodswallow: 這篇寫的真好,你應該當球評的 06/02 08:07

eric2099 : 推 06/02 08:11

nkes60917 : 崩潰喔 06/02 08:12

ridewithwind: 噓那些噓的人 知道"球評"跟"跳樑小丑"的差別嗎? 06/02 08:12

chinafuck56 : 你在認真什麼 06/02 08:19

HGJman : 中肯推!無法同意更多,聽他講評更想死,爛透了~ 06/02 08:23

specialrain : 專業推 06/02 08:37

louis152334 : 你講的沒錯哈哈哈 06/02 08:39

sadmovies : 強烈抵制李亦伸,請緯來及刊登李文章的媒體不要強佔 06/02 08:40

sadmovies : 媒體資源給我們看這種垃圾文章 06/02 08:40

bye2007 : 其實當笑話看就好啦 不必禁吧 06/02 08:42

SEXYFUCK : 說真的,可以禁這種「專欄」嗎?,毫無分析的立論 06/02 08:48

cloud1030 : 勇迷怕了 06/02 08:48

SEXYFUCK : 基礎,甚至連最基本的引用數據都沒有,用一堆空洞 06/02 08:48

SEXYFUCK : 有道理 06/02 08:49

wubai32 : Lys資料只會查球員身高 06/02 08:50

bebehome : 噓那些噓那些噓的人 人家寫專欄有人愛看,不愛看左 06/02 08:50

Shinpachi : 不行 06/02 08:55

incubatior : 喔 06/02 08:55

s2081332 : 你的文也沒比較好 06/02 08:57

aa08175 : 支持NBA文字獄,言之無理的人通通進水桶 06/02 09:00

beyonf : 原來鄉民要求“球評”寫出一篇像樣的文章 還要自己 06/02 09:07

beyonf : 寫得比“球評”好 …腦袋有洞的不少 06/02 09:07

zjeff1 : 當笑話看就好了 連馬先生都能當總統 LYS還算不錯 06/02 09:07

Js1233 : 請問回文算超額嗎? 06/02 09:11

thesidearm : 那些噓你的文沒比較好的害我笑慘了 06/02 09:28

arch1212 : 推!禁lys 06/02 09:32

Js1233 : 反對文字獄,根本因人設事,失敗 06/02 09:39

kc : 不會因為他寫得爛而禁止他的文章,這是搞文化審查 06/02 09:39

kc : 你可以讓他貼然後噓爆他,但是不能不讓他貼吧? 06/02 09:40

happycalpis : 你看推文有發現他的市場了嗎?他的市場就在戰績迷只 06/02 09:50

happycalpis : 想看吹捧結論,分析對他們來講太難太多餘了 06/02 09:50

Reedred : 你也沒比較ㄏㄠˇ 06/02 09:58

Reedred : 好 06/02 09:58

ecolife : 推 他的文章真的空洞到污辱球評這兩個字 06/02 09:59

ecolife : 但不覺得需要禁他 06/02 09:59

insominia : 他是鄉民 糗爺可是球評- - 06/02 10:00

Tormentor : 垃圾一般的文章不能禁? 06/02 10:10

yokan : 06/02 10:27

vinnee : 中肯推 06/02 10:32

sl170246 : 但是無奈多數媒體閱聽人都是為了娛樂性的 06/02 10:32

MSEstar : 哪家顧問公司的... 好像在下審查意見的感覺XDDD 06/02 11:32

deed0903 : 認真就輸了 非專業球評 06/02 12:34

Willful1 : 這篇中肯! 噓文也很好笑,會不會是反串? 06/02 13:29

micsue : XDDD 所以他的分析基本上80%都是反的結果啊 06/02 14:01

micsue : 因為他的觀點跟一般觀眾沒什麼兩樣 06/02 14:02

gdpeiyun : 認真就輸了 06/02 14:33

tomoly : 這摸會你怎摸不去 06/02 14:34

qazii1992 : 他就是個記者啊 不是球評 06/02 15:45

tom6724 : 真的不是球評~~是記者..... 06/02 16:04

AquaX : 沒有人覺得糗爺真的有料 只不過台灣媒體生態讓他 06/02 17:31

AquaX : 有辦法存活(還大紅)而已 這是整個社會的悲哀吧 06/02 17:32

milkteafood : 台肯 06/02 19:27

rock0500 : 要不要承認 對東方神秘力量感到害怕了? 06/02 19:31

thegod13 : 別氣啦 看球的人不ㄧ定想認真看數據 可悲的現實 06/02 20:36

Howardlin88 : 到底在兇什麼啦 06/03 01:36

leondemon : lys 就不懂懶求阿 寫寫自我感覺就能賺錢 潮爽的 06/03 11:26

您可能感興趣