Fw: [專欄] Preview <一> 塞爾提克是一支？

作者: vantora (老溫) 看板: Celtics 標題: [專欄] Preview <一> 塞爾提克是一支？ 時間: Sun Oct 25 10:31:13 2015 完整圖文版本：http://www.sportsv.net/articles/21597 （因為版型，部份數據在PTT有所刪減） 你眼裡的塞爾提克是一支怎樣的球隊？網路興起後，除了原本的環球報、前鋒報與ESPN、 運動畫刊等體育媒體外，有了越來越多的球隊網站，也因此，整個暑假你會看到每個網站 寫了許多關於塞爾提克的文章，東一篇西一點，但也越來越常出現一些詭異的論述。特別 是對上一季的塞爾提克，別說其他城市的球迷對上一季莫名其妙打入季後賽的塞爾提克一 頭霧水，恐怕很多塞爾提克的球迷自己也摸不著頭緒，就看到這些網站有一搭沒一搭的這 兒找個數據，那兒翻個網站來拼湊，甚至看到有篇大讚上一季明星賽後塞爾提克的進攻大 幅進步是能打入季後賽的關鍵，而拿出來的數據卻是Offrtg從明星賽前的排名第23的101 進步到明星賽後的102.9，這進步後的成績也不過就排名全聯盟第16位，彷彿靠著還在聯 盟後段班的Offrtg就能扭轉乾坤。 這樣的謬論其實充斥了整個網路世界，也因此，在新球季開始時先了解上一季的塞爾提克 是怎樣的一支球隊格外重要，先明白上季究竟發生了什麼事情，我們才能知道季後的補強 有什麼樣的意義，而新球季又是走往什麼方向。 接下來，我們先來從各種數據解構上一季的塞爾提克，除了整季的數據外，這邊也放上了 明星賽前與明星賽後的數字。去年的明星賽對塞爾提克格外重要，因為上季能打入季後賽 的三個關鍵球員中，除了Jae Crowder是十二月就入隊外，Isaiah Thomas與Jonas Jerebko都是最後一刻的收穫，因此，明星賽也成了塞爾提克球季的重要分水嶺。 ＊＊＊＊＊＊ 投籃 OPP PTS Rank FGM Rank FGA Rank FG% Rank 3PM Rank 2014-15 101.2 21 38.1 22 84.7 23 45.00% 17 7.4 7 Pre AS 102.3 25 38.4 25 85.4 26 45.00% 15 7.6 11 Post AS 99.4 15 37.6 17 83.5 13 45.10% 18 7.1 7 -2.9 -10 -0.8 -8 -1.9 -13 0.10% 3 -0.5 -4 OPP 3PA Rank 3P% Rank FTM Rank FTA Rank FT% Rank 2014-15 22.0 10 33.60% 4 17.6 19 23.3 17 75.50% 20 Pre AS 21.5 8 35.30% 18 17.9 19 23.2 15 77.10% 29 Post AS 22.8 17 31.10% 2 17.1 13 23.4 19 73.00% 10 1.3 9 -4.20% -16 -0.8 -6 0.2 4 -4.10% -19 塞爾提克在明星賽前後各拿下20勝，但明星賽後勝率高達64.5%高居聯盟同時期的第四位 ，是能夠在最後關頭一路超溜馬趕熱火的關鍵。從下表可以發現，明星賽後塞爾提克的得 分增加了1.5分，雖然這看似相當大的差異，但實際上整個聯盟的得分領先群也幾乎同方 向的平移，讓塞爾提克的排名反而向下掉了一名。從出手的數據則可以看出總教練Brad Stevens的戰術攻力，塞爾提克全季的平均出手次數居聯盟之冠，雖然明星賽後小跌至第 三位，但靠著戰術跑出大量的空擋，讓投籃命中率很不理想的塞爾提克能夠以量補質的不 足。 這也是為什麼塞爾提克只有居聯盟後段的Offrtg卻能夠有聯盟中段平均得分的緣故。 此外，從投籃命中率我們可以發現，雖然補入了這幾位關鍵球員但塞爾提克的投籃水準並 沒有明顯的改變，甚至在三分與總投籃命中率上都微幅的下跌。不過塞爾提克在出手比重 上卻有了轉變，明星賽後在三分線外多出手了3.2次，在近乎相同的命中率下每場能多投 進整整一個三分球，此外，拜Thomas入隊之賜，塞爾提克在罰球線上也有斬獲，每場能多 投進1.2次罰球，從聯盟墊底群爬升到第19位。 從上面這些數據，我們可以說：塞爾提克是一支投籃命中率不佳且不擅長站上罰球線，但 靠著戰術獲取大量出手機會，特別強調大量三分外線出手以彌補球員天分不足的球隊。 籃板、助攻、抄截、阻攻、失誤 Reb Rank TO Rank BLK Rank BLKA Rank PFD Rank 2014-15 43.8 13 13.8 11 3.6 30 5.3 21 18.8 26 Pre AS 43.8 12 14.3 15 3.9 29 5.5 23 18.0 30 Post AS 43.9 17 13.0 5 3.0 30 4.9 15 20.2 11 0.1 5 -1.3 -10 -0.9 1 -0.6 -8 2.2 -19 如果從籃板、助攻、抄截、阻攻這幾個傳統數據上來看，塞爾提克在明星賽前後的差異相 當有限，數值上相去不遠，值得注意的是下半季塞爾提克的阻攻數字卻跌落到難以想像的 每場3次，減少幾乎整整一個火鍋，對比第29名的拓荒者隊都有3.7次，可以說是孤單一隊 悠然的悠遊在NBA的平行世界裡。 塞爾提克最明顯的轉變在失誤上，從每場平均14.3次失誤下降為13.0次，成為聯盟在下半 季裡失誤最少的五支球隊之一，更少的失誤意謂著更高的進攻效率與更少讓對手快攻的機 會。另一個數據是每場製造犯規的能力（PFD）上升，這也顯示在增加的罰球次數之上。 從上面這些數據，我們可以說：塞爾提克是一支極度欠缺阻攻能力，但不大容易失誤的球 隊。 對手投籃 OPP PTS Rank FGM Rank FGA Rank FG% Rank 3PM Rank 2014-15 101.2 21 38.1 22 84.7 23 45.00% 17 7.4 7 Pre AS 102.3 25 38.4 25 85.4 26 45.00% 15 7.6 11 Post AS 99.4 15 37.6 17 83.5 13 45.10% 18 7.1 7 -2.9 -10 -0.8 -8 -1.9 -13 0.10% 3 -0.5 -4 OPP 3PA Rank 3P% Rank FTM Rank FTA Rank FT% Rank 2014-15 22.0 10 33.60% 4 17.6 19 23.3 17 75.50% 20 Pre AS 21.5 8 35.30% 18 17.9 19 23.2 15 77.10% 29 Post AS 22.8 17 31.10% 2 17.1 13 23.4 19 73.00% 10 1.3 9 -4.20% -16 -0.8 -6 0.2 4 -4.10% -19 看完傳統的攻守數據，我們來看看塞爾提克場上對手的表現。 明星賽後塞爾提克讓對手在場上減少了1.9次的出手機會，但更令人側目的是對手在三分 線外居然多出手了1.3次三分球，這意味著著塞爾提克加強中距離的防守，迫使對手往三 分線外移動，讓對手大量減少在三分線內出手的機會，而同一時間，塞爾提克也讓對手的 三分球命中率陡降至31.1%，比明星賽前大幅降低了4.2%，是聯盟第二低的成績，同一時 間只有鵜鶘隊的30.8%優於塞爾提克。 巧合的是這兩支球隊都是當時東西區最後擠入季後賽的球隊之一。新球季裡鵜鶘隊強調讓 對手盡可能遠離籃框出手，即使在三分線外出手增加也在所不惜，這樣的防守觀念正是本 季從塞爾提克轉戰鵜鶘隊首席助理教練Darren Erman的基本信念。 另一個有趣的數字是塞爾提克本身的罰球在明星賽後有所進步，但另一方面，塞爾提克也 讓對手在罰球線上更為艱辛，雖然每場對手罰球次數略增，但拜對手罰球命中率陡降4.1% 之賜，讓塞爾提克在罰球線上少丟了0.8分。 防守迫使對手投籃位置的改變，以及罰球線上的命中率下滑，讓塞爾提克的每場失分從明 星賽前的102.3分大幅下降到99.4分，從聯盟尾段進步到聯盟中段，也讓每場比賽的得失 分差從原本的-1.5分進步為2.9分，是球隊能夠扭轉戰績的關鍵。 從上面的數據，我們可以說：塞爾提克是一支重視防守的球隊，防守的重點是迫使對手的 出手遠離籃框，即使在三分線外大量出手也在所不惜的球隊。 對手籃板、助攻、阻攻、抄截、失誤 Reb Rank TO Rank BLK Rank BLKA Rank PFD Rank 2014-15 43.8 13 13.8 11 3.6 30 5.3 21 18.8 26 Pre AS 43.8 12 14.3 15 3.9 29 5.5 23 18.0 30 Post AS 43.9 17 13.0 5 3.0 30 4.9 15 20.2 11 0.1 5 -1.3 -10 -0.9 1 -0.6 -8 2.2 -19 從對手的籃板、助攻、阻攻與抄截來看，塞爾提克在禁區的弱勢依然相當明顯，明星賽後 對手甚至能夠多抓下1.6個籃板，讓原本就在聯盟後段班的籃板數據滑落到第25位，但另 一方面，塞爾提克被敲火鍋的比重也降低，每場少了0.6次被阻攻，排名提升到聯盟的中 段。 從對手數據也可以驗證早前的些許數據，例如塞爾提克明星賽後多製造對手2.2次犯規， 讓對手在防守端得要付出更多代價。塞爾提克明星賽後的失誤數減少，在對手數據上則呈 現在每場抄截從7.3次減少為6.8次，而另一方面，塞爾提克的防守增溫呈現在製造失誤的 數字上，每場由14.5次增加至16.2次，是聯盟第4位。可說除了劣勢的籃板外，塞爾提克 在其他數據上都讓對手吃上更多苦頭。 從上面的數據，我們可以說：塞爾提克在防守上是一支籃板能力不佳，但擅長製造對手失 誤的球隊。 進階數據 Off Rtg Rank Def Rtg Rank Net Rtg Rank AST% Rank 2014-15 101.7 20 102.1 17 -0.4 18 62.90% 3 Pre AS 101.0 23 103.2 16 -2.2 18 62.60% 6 Post AS 102.9 16 100.3 8 2.6 8 63.50% 4 1.9 -7 -2.9 -8 4.8 -10 0.90% -2 OREB% Rank DREB% Rank REB% Rank eFG% Rank 2014-15 24.70% 16 75.00% 14 49.50% 19 48.90% 21 Pre AS 24.60% 17 75.20% 13 49.80% 17 48.90% 19 Post AS 24.80% 13 74.90% 14 49.00% 23 48.70% 18 0.20% -4 -0.30% 1 -0.80% 6 -0.20% -1 看完了傳統的數據，我們接下來看些進階數據。 前面我們提過有網站將塞爾提克明星賽後的戰績歸功於提升7名的Offrtg，但從下表我們 可以發現，雖然Offrtg有長足的進步，但更關鍵的其實是塞爾提克在防守端的效率值， Defrtg從103.2大降至明星賽後的100.3，代表塞爾提克在每一百次防守裡少丟了2.9分， 100.3分更進步到聯盟第8名，一來一往的Netrtg由負的2.2進步為正的2.6，這才是塞爾提 克下半季大轉骨的關鍵。 從這些數據，也可以看到總教練Stevens的戰術對球隊的幫助，例如在AST%上塞爾提克幾 乎整季都排在聯盟最前列，與老鷹、勇士、快艇等隊比肩，特別是即使Rajon Rondo離隊 ，對這項AST%的影響也極為有限，甚至在失誤上，沒有Rondo的塞爾提克反而有更優異的 表現。 AST% Rank AST/TO Rank AST Ratio Rank TO Ratio Rank W Rondo 63.30% 4 1.68 12 18.6 5 15.0 13 WO Rondo 62.80% 4 1.82 3 17.9 6 13.4 3 -0.50% 0 0.14 -9 -0.7 1 -1.6 -10 從上面的數據，我們可以說：塞爾提克是一支守優於攻的球隊。也可以說：塞爾提克是一 支進攻上相當倚重教練戰術，透過大量傳導製造進攻機會的球隊。 得分型態 "PTS 2nd OFFTO" Rank PTS Rank FBPs Rank PITP Rank 2014-15 17.3 8 14.0 9 13.9 12 41.8 16 Pre AS 16.5 11 14.6 6 14.0 10 43.0 15 Post AS 18.6 7 13.2 13 13.7 13 39.8 22 2.1 -4 -1.4 7 -0.3 3 -3.2 7 OPP PTS OPP 2nd OPP OPP OFF TO Rank PTS Rank FBPs Rank PITP Rank 2014-15 16.2 17 13.5 17 10.9 2 44.6 26 Pre AS 17.3 24 13.8 21 11.1 3 44.7 26 Post AS 14.3 3 13.0 15 10.5 2 44.5 21 -3 -21 -0.8 -6 -0.6 -1 -0.2 -5 最後，我們來看一下塞爾提克在幾個特定得分模式下功守兩端的表現。 明星賽後塞爾提克的得分方式有相當明顯的轉變，製造對手失誤（PTS OFF TO）後的得分 增加2.1分，但本身進攻籃板後的第二波得分（2nd PTS）減少了1.4分，同時在油漆區的 得分（PITＰ）大幅減少了3.2分，禁區的破壞力呈現大幅滑落的局面。另一方面，對手在 塞爾提克禁區（OPP PITP）幾乎是整季的肆虐，但利用塞爾提克失誤的得分（OFF PTS OFF TO）減少，這可由前面失誤數字降低看出端倪，加上有效防止對手第二波進攻（OFF 2nd PTS），並維持原本就相當優異的快攻防守（OPP FBPs），都呈現出塞爾提克在明星 賽後的優異防守。 如果搭配前面的數據，可以發現塞爾提克的進攻在明星賽後大幅度的由內線轉往外線投射 ，但塞爾提克在禁區裡得分大幅減少3.2分有些詭異，這可由上面塞爾提克各個距離的投 籃狀況再看出更進一步的變化。明星賽後塞爾提克在籃框五呎內的得分其實小幅增加0.3 分，命中率58.9%更是遠優於明星賽前的56.6%，有聯盟前段班的水準。讓塞爾提克在內線 得分下降的原因在於減少了五呎至十呎的投射，每場減少1.1次的出手，且6.9次出手是聯 盟倒數第二，但如果考量到塞爾提克在這個區塊的命中率在明星賽後只有33.8%，減少出 手在這個尷尬位置的出手次數對塞爾提克反而並非全然是壞事。 從上表可以看出塞爾提克的出手有往兩極化發展的趨勢，除了增加在禁區五呎內有高把握 性的出手外，雖然三分外線的命中率不佳，但塞爾提克著眼於三分線的高報酬，還是大幅 增加遠距離的投射比重，儘管外線投射的穩定度還是在聯盟的後段班，但這樣的轉變還是 讓塞爾提克的得分有所提升。 從上面的分析，我們可以說：塞爾提克是一支擅長防守快攻，進攻強調把握在禁區五呎內 投籃機會，雖然三分命中率很差，但依舊儘可能在三分外線出手的球隊。 總結以上，塞爾提克是下面這樣的球隊。 塞爾提克進攻上是一支投籃命中率不佳且不擅長站上罰球線，相當倚重教練戰術，透過傳 導製造大量出手進攻機會，特別強調把握在禁區五呎內投籃機會，雖然三分命中率很差， 但儘可能在三分外線大量投射以彌補球員天分不足的球隊。 塞爾提克是一支守優於攻，極度欠缺阻攻能力且籃板能力不佳，但不大容易失誤且擅長防 堵快攻，防守的重點是迫使對手的出手遠離籃框，即使在三分線外大量出手也在所不惜的 球隊。 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1446458633.A.283.html

推 qazwsx879345: push 10/25 10:35

推 BrandonMai : 推 10/25 10:36

推 zoidswsaga : 專業清晰易懂，感謝分享 10/25 11:00

推 TT123 : 但是有幾點在季前賽產生了變化... 10/25 11:31

推 davis825 : 比如說? 10/25 11:36

→ TT123 : 3%排在第6,籃板第3,阻攻第7..禁區得分也大量增加 10/25 11:42

推 TT123 : Lee、Amir帶來不少變化，Smart在擋拆戰術上更成熟 10/25 11:46

→ TT123 : 不過其實比較大原因可能還是季前賽對手比較弱.. 10/25 11:47

推 mog044 : 熱身賽的數據可以當作目標 要實際執行還得花時間 10/25 11:48

→ TT123 : 等開季1~2週再看就知道有沒有進步 10/25 11:48

→ TT123 : 關於內線的組合是季前賽比較有趣的地方.. 10/25 11:53

→ TT123 : Zeller:高度，擋拆進攻，中距離 ; 籃板差，阻攻差 10/25 11:53

推 sbflight : 推 10/25 11:55

→ TT123 : Lee: 傳導,籃板,籃下單打,擋拆 ; 體能、狀態維持 ?? 10/25 11:55

→ TT123 : Amir: 體能,阻攻,擋拆,3分,進攻籃板 ; 防守籃板差 10/25 11:56

→ TT123 : Sully: 籃板,籃下單打,中距離 ; 阻攻,防守,3分,狀態 10/25 11:58

→ TT123 : Kelly: 外線,切入,進攻籃板 ; 防守籃板,防守,阻攻 10/25 11:59

→ TT123 : 所以現在CBS排 Zeller + Lee然後Amir和Sully替補 10/25 11:59

→ TT123 : 是比較合適又互補的組合.. 10/25 12:00

→ TT123 : 其中Zeller的穩定度較高，相信是不動先發.. 10/25 12:02

推 RonArtest93 : 推 一目瞭然 10/25 12:08

推 tt810309 : 推 10/25 13:11

推 mog044 : 現在Sully的順位就是排在那四人之後沒什麼好說的了 10/25 15:15

→ mog044 : 但是對他的發展而言其實未嘗不是好事 畢竟他之前就 10/25 15:16

→ mog044 : 是先發坐太穩太爽才會一直爆肥 現在讓他知道隨時有 10/25 15:17

→ mog044 : 人可以取代你讓他繃緊一點 就像他自己夏天訓練說的 10/25 15:17

→ mog044 : 「不要讓自己太舒服」 其實他好好打球隊體系還是一 10/25 15:18

→ mog044 : 定有他位置的畢竟防守反擊需要籃板而他還是毫無疑問 10/25 15:19

→ mog044 : 隊上最好的籃板手 但這真的是他最後的機會了 10/25 15:19

→ mog044 : 順帶一提他昨天有一球抓到籃板一條龍上籃滿帥的雖然 10/25 15:20

→ mog044 : 肥肉還是一直抖 10/25 15:20

推 yashiky2010 : 要留的話接下來就是續約的問題了，現在的表現不太想 10/25 15:21

→ yashiky2010 : 開出比AB更高的價碼啊… 10/25 15:21

→ mog044 : 這也是被丟到板凳深處的好處啊可以壓價XD 10/25 15:21

→ mog044 : 但最近TT事件來看我猜至少也要千萬吧 10/25 15:22

推 butterpanda : 續約的話希望不要跟TT一樣那真的是很難看 10/25 16:35

推 gaiaesque : 10/25 16:52

→ TT123 : Sully如果有辨法像Thompson稱霸季後賽的籃板... 10/25 19:19

→ TT123 : 或許還能跟Ainge討價還價一下..現在看不到有機會 10/25 19:20

→ TT123 : 其實Ainge一直以來開的續約價都不差, AB,Bass,Green 10/25 19:21

→ TT123 : 都算稍高於當時市場上的價碼 10/25 19:22

推 EviL1988 : 推 10/25 20:30

推 yashiky2010 : AB每年都有進步，我覺得他現在的表現已經對的起這 10/25 20:32

→ yashiky2010 : 份合約了，sully我實在很怕他一簽長約就擺爛，一直 10/25 20:32

→ yashiky2010 : 以來不覺得他是有上進心的球員，自制力不太好 10/25 20:32

推 dixongossip : 我覺得即使薪資空間膨脹，Sully也不值10M，而且應 10/25 23:16

→ dixongossip : 該也不會有別隊給他千萬的約，但是安吉會給... 10/25 23:16

推 dixongossip : 主要原因是我看不太出來從菜鳥球季後，除了體重之外 10/25 23:21

→ dixongossip : ，他有增加任何技能;而現在的技能也不足以拿10M。 10/25 23:21

推 dixongossip : 然後亦非奪冠拼圖，或是我們有AD，需要個Asik 10/25 23:25

推 rainingdayz : 帥哥教練我愛你!!! 10/26 05:29

推 gaiaesque : 一切都是教練.. 10/26 10:22

推 NLchu : 推 10/27 22:34

推 kkkccceee : 想當初不選kelly 選Gobert的話...... 11/02 18:47

推 tim5493 : 推 11/02 18:50

推 ab056921 : 教練很帥 11/02 19:39

推 DragicGoran : 推 11/02 22:58

推 shin770107 : 蠻量化研究的討論寫法，原po菸酒生吧 11/03 14:39