看板NBA
: 退休球衣，看的不只是數據，更重要的是這個球員對球隊的貢獻
: 程度，這種貢獻程度不一定要是在球場上的貢獻，也可能是在更衣室
: 內的、精神上的貢獻，或象徵球隊的某種代表性意義。如果數據代表
: 一切，那為什麼我可以被塞爾提克這種歷史輝煌的球隊退休啊？我的
: 生涯數據才 10.3 分 4.9 籃板 1.4 助攻耶？
第一， Red Auerbach 不是一個會迷信統計數字來評量一位球
員能力的教練，所以紅頭往往能挖掘到市場上或是選秀時被低
估的球員，Don Nelson 就是一例。 Nelson 在湖人度過兩個
不如意的球季後被 waive 掉， 然後七天後就被塞爾提克簽走
。
第二，六零年代與七零年代的塞爾提克是典型的團隊籃球球風
，這當然要歸功於紅頭的知人善任與好眼光挑來這一群無私且
肯受教於紅頭的球員，在塞爾提克的第一王朝與第二王朝中，
塞隊常常陣中沒有聯盟得分前十名的球員，不過他們的冠軍卻
是拿了一個又是一個。
基於以上兩點，我們知道要評價六零年代與七零年代的塞爾提
克球員是不能光是只看帳面上的數據，因為這會造成相當大程
度的低估。
更進一步關於 Nelson 的故事可以參照精華區 yungkai大所寫
的文章，yungkai 大寫的很詳細，所以我就不野人獻曝囉。
好孩子要多逛精華區，裡面有歷代板主整理出來相當豐富的資
料。
話說 Red Auerbach 後來跟子弟兵 Nelson 鬧的不是很愉快就
是囉。因為 Nelson 率領公鹿隊在八零年代打的有聲有色，在
活塞那群壞孩子還沒集結成群時，八零年代東區最有競爭力的
球隊就屬塞爾提克、七六人、公鹿三支球隊三強鼎足而立，而
在無形之間公鹿與塞爾提克在例行賽的交手，一方面因為同是
東區的競爭對手，一方面 Nelson 也是出自塞爾提克的驕傲之
一，所以每次雙方交戰也常有互別苗頭的意味在，再加上幾次
季後賽的正面對決雙方在放話上擦出不少火花，所以Auerbach
對這位出自純種綠血人的 Nelson 頗有微詞，據說紅頭還曾經
說過不歡迎 Nelson 回去波士頓花園球場之類的發言，可見當
時雙方的關係搞的實在很糟，不像是以前六零年代與七零年代
的時候， Auerbach 與 Nelson 等綠血人那種大家庭式的搏命
感情。
Nelson 也是 Red Auerbach 球隊第六人觀念的接班人，從第
一位體現紅頭第六人觀念的 Frank Ramsey 到 John Havlicek
，最後再由七零年代的 Don Nelson 接棒成為球隊最稱職的第
六人，當鋒線上有需要 Nelson 的時候， Nelson 就轉為先發
上場，而當塞隊擁有 Paul Silas 時， Nelson 就乖乖地交出
先發位置回到他最能幫助球隊的第六人上，這種先發替補兩相
宜的球員無宜是當時塞隊調度上的一枚活棋。
對了， 八零年代的 Kevin McHale 與 Bill Walton 也都是紅
頭的第六人觀念的延申。
--
http://blog.pixnet.net/IZXNHSO
個人 Blog，歡迎參觀指教。
--
◆ From: 218.166.243.207
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1198256083.A.7B3.html
推 ELP:推夢大 12/22 00:56
→ DonNelson:推美夢，我原文的本意本來也是說不能光從數據衡量啊... 12/22 00:59
推 Kreen:推～ 12/22 01:01
→ TheDream:我知道老尼你的意思，我只是做了點補充而已 XD 12/22 01:03
推 DonNelson:非常精采：） 12/22 01:04
→ TheDream:其實精華區寫的更精彩，推薦你去看看。 12/22 01:05
推 dmdjjj:推囉 12/22 01:19
推 rahim1211:推 12/22 01:53
→ maiayuami1:邦推 12/22 01:58
推 brianhuang15:推~ 12/22 01:59
推 francis45:推! 12/22 02:16
推 u2gogowin:推 12/22 02:18
推 yehnshin:推 12/22 02:50
推 joloucow:推 12/22 03:03
推 kyoghosts:推 12/22 15:41
推 Eason86:推 12/22 16:10