Re: [新聞] 師徙情仇Ⅱ：布萊恩飆分 禪師又愛又恨

: 我舉0.4秒的重點是在Kobe而不是Fisher : 仔細看這球,馬刺在發球之前就用三個人堵住Kobe,讓他完全沒有機會拿球 : Payton在不得已的情況下才傳給Fisher(Phil後來承認這球不在戰術內) : 這在盯人防守時代是不可能發生的事(會被吹非法防守) : 我們回到the shot這一球來看 : 雖然MJ在人堆裡鑽來鑽去 : 事實上在他接到球之前,緊跟著防守他的只有Ehlo一人 : 其他的騎士球員仍然是防守自己原本防守的對象 : 這在現代來說也是不會發生的, : 試想如果Price,Doherty在發球前就和Ehlo一起防守 : 也許MJ仍然可以投進這球,但難度勢必增加很多 : 我無意貶損MJ任何東西,但是我們必須承認規則的不同的確造就了不同的時代 : 例如Chamberlain如果生在現代應該拿不到單場100分 : 但無損於他是偉大球員的事實 http://kuso.cc/koT 剛板友PO的這個 沒持球之前 MJ是被包夾的 沒錯吧 有影片為證 應該沒錯吧 兩球我認為差別在於 最後一擊設計的方式兩隊不一樣 從禁區人堆中繞出來本來就不容易 而The Shot部署時 4個人本來就打散的 不然拿Kobe本季來說 最後一擊不也是一守一? 不過我有疑問的是 0.4秒那球做給Kobe的嗎? 還是大歐? 還有球沒發進來前 包夾應該是允許的 而且我不認為 最後一擊發出來前就先包夾是明智的選擇 NBA球員都夠準 最後幾秒敢放其他人嗎? 其實只拿兩個最後一擊出來比較本來就不對 每個最後一擊設計方式都不太一樣 這樣來比較區域防守跟沒區域防守的差別 我想並不是很恰當 : ------------------------------- : PS:公牛引進三角戰術的原因是為了均衡團隊進攻而不是幫助MJ得分 : MJ早在三角引進前就得過69分了..... : 反而現在湖人的三角戰術的確是為了幫助Kobe得分 : 某種程度也是因為區域防守使飛人型球員不再能夠輕鬆單打的緣故 69分那場我看全場 幾乎全部都是中距離 另外一場比賽也不代表什麼 AI在有區域跟沒區域防守都拿過40分以上 我認為可以對無持球狀態包夾 有影響的是禁區球員 而不是可以自己帶球 視野比較廣的後衛 是為了不讓大歐這種可以在還沒拿球前就在禁區搶到有利位置而設的 坦克都開進油漆區了 拿球再包夾當然也就來不及了 而包夾只能三秒也是這原因 太多也是防守3秒違例 另外三角戰術的運用 就是因為公牛射手多 用起來就更為流暢 也因為這樣 MJ低位單打的機會多 無球就包夾 同樣被外線射死 今天對手是希望贏球 而不是不讓某人得高分 所以不可能去包夾一個王牌 然後放一個大空檔給他砍翻 區域防守的使用 造就了很多球員都去練了三分線 在現今三分越來越受重視下 區域防守的使用只會越來越少 而影響的 還是那些禁區強者 最後要說的是 現在討論的到底是對無球狀態的包夾 還是開放區域防守的影響阿..=_= -- ◆ From: 61.224.26.246
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1137148298.A.4CD.html