看板MuscleBeach
: 有不少青少年朋友在進行健美訓練時，常常對舉重和深蹲類動作”敬而遠之”。
: 究其原因，是相信會把人壓矮了，影響長高。其實，這種擔心是沒有科學根據的，
: 也可以說是一種誤解。
: 不少青少年朋友之所以把個矮和健美訓練聯系在一起可能是由於他們平日裡看到的我國一
: 些著名健美運動員的個子都比較矮（如王力勁身高1.64米、楊新民身高1.68米、張萍身高
: 1.57米、粱月雲身高1.55米等）這一錯覺而造成的。我們知道健美運動員的身體肌肉比重
: 比一般人要多30％以上，而且健美運動員又是按體重的輕重而分級進行比賽的。這樣同一
: 體重在體型等其他條件相同的情況下身材矮小的運動員從視覺感官上給人的印象是肌肉更
: 顯發達，這也是身材較矮肌肉又很發達的運動員，比那些身材較高、肌肉又較不發達的運
: 動員容易獲得較好成績的主要原因。當有些練健美的人在沒有訓練前，可能由於身體比較
: 消瘦這樣從外觀上就顯得個子較離。而當他們練了一個時期以後由於全身肌肉塊的發達，
: 增加顯得肩寬、臂粗、腿粗，腰細，身體健壯，所以就相對地顯得不高了，實際上這也是
: 一種視覺上的錯覺。
這段同意,健力選手的確是身高較矮.四肢短的比較有利
: 不太懂的人自然就會得出”練健美會把人壓矮，影響身體長高”的結論。其實，無論是
: 國內還是國外．身材高大的健美運動員並不少，他們都是從青少年時就開始練健美的，
: 然而他們的身高並未因此而受到影響。從我國99年全國健美錦標賽男女前15名運動員身高
: 指標的統計表可以看出他們的身高是符合人體生長發育規律的，也証明了
: 科學，系統、正規的健美訓練是不會影響身體長高的。
這段還蠻爛的,
一般男性大都在16歲左右生長板就閉合,幾乎不再長高了
因此即使這些選手從高中就開始練,頂多也是影響到發育期最後那一兩年而已
而且各個量級選手本來就會依照比例由高至矮排下來
你要一個160公分的練到能在95公斤量級奪牌我看也不太可能
選手的身高數據根本不能證明任何東西
但如果能收集從15歲以下就開始健身的男性身高資料(把健身與發育期重疊的時間拉長)
然後跟其家族男性身高做比較(把基因影響縮小)
大量數據列下來其實就蠻有參考價值的
不過我個人也是認為健身對身高有不良影響
因為他可以影響的層面太多了
重訓對骨頭造成的壓力其實反而是其次,畢竟奔跑跳躍時對骨頭衝擊更大
除了前面板友所說的營養的分配很可能對發育有不良影響以外
重訓造成的內分泌改變也有可能造成生長板的提前閉合
個人覺得原文沒有有效數據就貿然提出"健身不會影響身高發育"的說法
實在是很不負責任的
: ==============================================================================
: 以上節錄自鐵克 國外身材高大的健美運動員還有身高統計表都在下面網址可以看到
: http://www.takesport.idv.tw/gym/articles/readarts.asp?id=23&p=class&pp=7
--
◆ From: 122.117.21.163
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MuscleBeach/M.1214547032.A.090.html
推 blackjak:沒錯，只看15個選手的資料就做出解釋未免太過斷章取義了 06/27 14:37
噓 kodar7544:我倒覺得沒把文章看完看懂是更不負責任的 06/27 14:53
→ kodar7544:我怎麼算都是120位選手 哪來的15個 06/27 14:54
→ kodar7544:文章提到的 "符合人體身長規律" 你真的瞭解它的意思嗎 06/27 14:56
推 kodar7544:信者恆信 不信者恆不信 06/27 15:02
推 a521325:用"選手的身高數據"來談" 健身影響身高" 的確沒啥相關 06/27 15:41
→ a521325:那個表格用來說明 同量級身高較矮選手佔優勢 比較恰當 06/27 15:42
→ tooodark:.... 06/27 22:15
推 oxymoron:歐洲的比賽很多不是用體重分級的 而是以身高分級 06/27 22:16