Re: [新聞] iPad 太強沒得比?蘋果高層開砲:其

看板 MobileComm
作者 dansy (Eye Taiwan)
時間 2024-05-17 09:45:23
留言 90則留言 (16推 2噓 72→)

其實一堆人沒說到重點 在2020 M1 出現替代 Intel 之前 iPad (Pro) 確實憑藉長續航成為具有輕生產力潛力的裝置 這也符合蘋果當初設想的路線 但M1 Macbook出現後 續航直接拉滿 出門不用帶變壓器 輕便程度已經直追iPad (Pro) 生產力、散熱還大勝 從這個時間點開始 兩個產品的路線開始重疊 iPad (Pro)的效能定位就變得不上不下 非常尷尬 其實蘋果可以確立iPad 娛樂休閒、電子書閱讀、追劇路線 直接砍掉iPad Pro,下放120Hz、四喇叭給iPad 10"/ iPad Air 12" SOC反而不用那麼強,讓需要效能的果粉直上Macbook Pro 畢竟滑鼠鍵盤對於許多生產力軟體還是必需品 最後再考慮拿掉iPad mini,替未來iPhone fold 讓路 這樣就有依照顯示大小完整的產品線了XD --

※ dansy (111.253.225.130 臺灣), 05/17/2024 09:48:05
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1715910325.A.5D5.html

ssshleo : 這樣就沒辦法賺好幾波錢了 05/17 09:49

blackbrid : 可是庫克不這麼想 05/17 09:50

shasen1236 : 那這樣就不需要Pro產品線了,大概99%人看上Pro就 05/17 09:54

shasen1236 : 是為了ProMotion和多喇叭系統,不過總歸還是價格問 05/17 09:54

shasen1236 : 題,蘋果認為iPad有能力跟Macbook等值,但消費者不 05/17 09:54

shasen1236 : 覺得 05/17 09:54

Reze : 庫克就是要綑綁銷售並創造需求,讓所有人買用不到 05/17 09:54

Reze : 的M4,以為自己會用iPad OS這半殘系統創造價值 05/17 09:54

dansy : iPhone可能真的衰退不少 才急著推VP與M4 iPad救營收 05/17 10:05

Anyotw : 操作邏輯還是有點差別 05/17 10:14

qss05 : 你這樣做營收會下降,就是要切得很細,讓你不確定 05/17 10:14

qss05 : 自己要什麼,才有機會買錯又重買,或是為了差一點 05/17 10:14

qss05 : 點往上買,定位太明確會太容易買到符合需求的,然 05/17 10:14

qss05 : 後又因為性能太強,用好幾年都不換 05/17 10:14

deann : 傻了 該砍的其實是AIR 才對 PRO賣得比AIR好好嗎 05/17 10:16

s87879961 : 沒跟老黃學好刀法 05/17 10:17

deann : AIR才是意義最不明的產品 現在連輕薄都輸給PRO 05/17 10:17

deann : 說真的在PRO 分1TB CPU刀法以後 AIR腳色更尷尬了 05/17 10:18

Reze : 砍Air的前提是Pro降價到Air的價位,這樣才有良心 05/17 10:18

deann : 商業跟你講良心? 05/17 10:19

deann : 要便宜你就買數字版ipad10阿 05/17 10:19

deann : 其實就是用iphone分類戰術就好 05/17 10:19

deann : 我猜之後AIR11吋應該會砍掉了 05/17 10:20

deann : 以後13吋AIR 就是改數字版 拿掉air字眼 05/17 10:20

deann : 類似 ipad plus的概念 05/17 10:20

deann : 平板沒那麼多人買 效益最大化就是要砍掉AIR 05/17 10:21

deann : 讓本來買AIR的人通通去買PRO 05/17 10:21

kuojames2580: air 應該改成數字 然後10可以直接廢掉了 05/17 10:22

HKCs : Mac Os能用的軟體才多 Ipad Os那種半殘系統用M4 1 05/17 10:23

HKCs : TB? 當MBA塑膠? 05/17 10:23

griffiths : MBP沒有觸控螢幕,而且比ipad重啊。但我還是會買MBP 05/17 10:24

rz759 : 廚子:我全都要賣,你不要胡說 05/17 10:30

ohmylove347 : 最好就是東砍一點西砍一點,逼你不全買一定跛腳,我 05/17 10:32

ohmylove347 : 大庫克刀法可不輸老黃 05/17 10:32

s78513221 : 其實SufacePro也是類似概念下的產物、 05/17 10:34

s78513221 : 可能商務客模式真的是這樣行動生產力 05/17 10:35

spfy : 最久以前平板這個概念剛開始普及時 蘋果的思維是移 05/17 11:06

spfy : 動裝置往桌面延伸 微軟是桌面裝置往移動延伸 兩者 05/17 11:06

spfy : 完全反方向所以戰略也都不同 直到某人拿愛配打筆電 05/17 11:07

spfy : 那場發表會之後... 05/17 11:07

Kismeter : 什麼年代還在非全貼合 什麼年代還在60Hz 不愧是我 05/17 11:07

Kismeter : 大蘋果 05/17 11:07

km612tw : IPAD pro支持雙系統才對 05/17 11:09

jeff85898 : ipad os 16.3.1之前是有虛擬化功能的 軟體都寫好了 05/17 11:31

jeff85898 : 可以直接硬體加速跑其他桌面級OS 然後下一版直接砍 05/17 11:31

jeff85898 : 掉 05/17 11:32

square4 : tablet包含ipados、chromeos、android、windows, 05/17 11:33

square4 : 廠商確實應該好好想想平板的市場定位 05/17 11:33

square4 : https://i.imgur.com/ZB9eWPs.png 05/17 11:33

jeff85898 : 蘋果完全有技術現在就用虛擬化在ipad跑mac os 但就 05/17 11:37

jeff85898 : 是不做 05/17 11:37

bluenova : 廚子不用你教他怎麼做 05/17 11:38

jeff85898 : 當行動裝置的效能可以趕上桌面級 用虛擬化跟桌面級 05/17 11:43

jeff85898 : 系統借生態 提高行動裝置的生產力 就是一個很合理的 05/17 11:43

jeff85898 : 發展方向了 05/17 11:43

square4 : 不像chromeos以容器實現對安卓的兼容,移動端可能 05/17 11:58

square4 : 無法接受系統虛擬機的性能損失,還有手寫筆支援、 05/17 11:58

square4 : 檔案管理等問題要解決 05/17 11:58

jeff85898 : 硬體加速的虛擬化幾乎是原生性能了 這個很多影片有 05/17 12:14

jeff85898 : 用跑分軟體測試 不支援的裝置直接禁用就好啦 主要還 05/17 12:14

jeff85898 : 是外接鍵鼠操作 05/17 12:14

jeff85898 : 再說m1等級的晶片可能比很多跑chromeos的筆電都還要 05/17 12:19

jeff85898 : 強 05/17 12:19

jeff85898 : 效能更強的裝置 05/17 12:21

jeff85898 : 沒道理跑不了虛擬化吧 05/17 12:21

meperidine : 哈哈哈 你不懂廚師 05/17 12:27

tonyian : 讓你當apple ceo股價肯定要掉,你這樣就不能割韭菜 05/17 12:50

tonyian : 割到滿 05/17 12:50

HKCs : 果粉喜歡被當韭菜啊 安卓廠才會這樣玩 安卓廠不像 05/17 13:41

HKCs : 蘋果只會躲在自己的小圈圈 必須在開放世界殺出自己 05/17 13:41

HKCs : 的地盤 很多新東西也是安卓先下放 為了搶其他人市 05/17 13:41

HKCs : 場 05/17 13:41

gary8442 : ipad10=iPad se, iPad Air改為iPad11th/12th 05/17 13:42

HKCs : 反正歐盟 美國就輪流用反壟斷敲蘋果 先廢你接口 再 05/17 13:42

HKCs : 廢你商店 哪天就對系統動刀 05/17 13:42

HKCs : 現在蘋果都被歐盟要求允許第三方商店了 還敢玩封閉 05/17 13:43

HKCs : 環境啊 05/17 13:43

sincere77 : OS差這麼多再講重疊 05/17 13:57

dansy : 重疊不單對消費者也對廠商 你看有幾家願意開發iPad? 05/17 14:07

dansy : 變成iPad看著很厲害 但實則沒啥專業軟體可以用 05/17 14:07

dansy : 即使有也是閹割版 所以定位重疊對軟體商是很大問題 05/17 14:08

dansy : 說到底iPad Pro只能騙騙門外漢 從業者不會考慮的 05/17 14:09

sporocyst : 就是為了避免定位重疉,macos才死活不上ipad 05/17 16:32

dansy : 沒錯 所以這就是個雞生蛋蛋生雞的問題 尷尬的定位 05/17 17:15

dansy : 專業軟體商看穿客戶不會用 才懶的開發iPadOS版 05/17 17:17

dansy : 尤其現在串流已經成熟 真有移動需求 買台普通版遠端 05/17 17:18

dansy : 就行 平板本身根本不需要多強大的效能 05/17 17:19

AmigoSin : mac不能手寫阿,大學生還是需要ipad 05/17 18:04

gary8442 : @AmigoSin 結果就是iPad MacBook 都需要。 05/17 18:25

gary8442 : cook就是要你都買 05/17 18:25

您可能感興趣