Re: [新聞] 旗艦機沒中階受歡迎?韓媒爆三星 Galaxy

看板 MobileComm
作者 hyghmax1202 (懶覺好ㄘ)
時間 2020-11-04 03:47:13
留言 59則留言 (21推 3噓 35→)

推文一堆什麼超過三萬寧願選iPhone的 基本上都是先入為主認為iPhone就是比較好的人 雖然這的確是「外面世界」很多人的想法 但用這種想法來說明三星Note20系列賣很差 我覺得太過草率了 基本上多數消費者購買手機 如果沒有特別嚴重的品牌情節或迷思 或是本身沒有被特定應用生態系綁死 都會以預算作為購機的前提 今天如果我的預算只有一萬 那iPhone就不會是首選 因為這個預算真的要買iPhone 也只能選二手 所以這個價格區間我就只能選安卓 今天如果我的預算只有兩萬 那iPhone能選擇的 也只有降價到這個區間的前代 或SE 而且SE是小螢幕爛續航 如果沒有對小手機特別偏愛 基本上也是只能選安卓 今天如果我的預算有到三萬 那iPhone基本款就能列入我的考慮名單 但這也只是列入而已 畢竟安卓手機除了效能較差以外 並不是樣樣都輸iPhone 如果剛好自己在意的點是iPhone無法滿足的 那也不會在這個時候突然就變首選「iPhone」 今天如果我的預算有到四萬 那我還能把iPhone Pro列入考慮清單裡了 而同樣是在這個預算區間裡的Note20 要120Hz螢幕 三星給60Hz 要2K螢幕 三星給1080p 要有質感的機身 三星給塑膠 樣樣都沒有升級感的情況下 就算安卓的功能能滿足我的需求 我有四萬預算 幹嘛買相對「差很多」的產品? 所以我不是把預算提高去買Ultra版 就是乾脆換iPhone啊! 三星真正的問題就基本款規格差又開高價 才把有四萬內預算區間的消費者逼走 而真正有那個心力去買Ultra的人更少 才會演變成現在 要調降出貨的狀況 我自己原本考慮買Note20就好 但發表後看那個規格整個就是不爽 要不是iPhone12依舊不支援Apple Pencil 我也不會調高我的預算買Ultra 目前用起來認真覺得 三星把Note20的售價開這麼高 只是為了抬轎Ultra的價格 講白一點就是Ultra根本不值四萬多 不看筆 對我來說他的優點就只剩 5X光學長焦和120Hz螢幕更新率 那個108MP標準鏡的慧差根本慘 就連慫恿我一起買的星粉友人都打算換iPhone了 同樣用大底的中國品牌都懂得加入微距鏡 或超廣角鏡頭加入微距拍攝功能 就你三星叫用戶離遠一點拍 笑死 三星下一代如果在走這種 拿基本款抬轎高規版價格的路 而且基本款依舊給不符合售價的爛規格 那一定會出走更多星粉 ---- Sent from BePTT on my Samsung SM-N9860 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.65.124 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1604432835.A.B03.html

barttien : 其實買iPhone三星也是賺錢啊,有差嗎?自己喜歡買 11/04 04:36

barttien : 什麼用什麼是你的自由,攻擊別人用什麼真的管太多了 11/04 04:36

f77928 : 推腦袋清楚,願意買安卓旗艦的消費者還是存在,當 11/04 05:23

f77928 : 自己訂價策略搞砸,消費者是被蘋果吃掉,而不是去買 11/04 05:23

f77928 : 定位尷尬的次旗艦 11/04 05:23

AstraH : 請問「裡面世界」是指哪裡 11/04 06:08

sony1733 : 你都說星粉了 當然是三星端什麼就吃什麼啊 11/04 06:26

aegis43210 : 三星就沒偷料呀,當然貴 11/04 06:29

sylviehsiang: 講那麼多,直上Fold啊 11/04 06:57

pttccbbs : 他有做功課啊 11/04 07:45

supertty : 三星旗艦賣這種價錢,我還是推薦別人買iphone,比 11/04 08:03

supertty : 較不會被罵。 11/04 08:03

SaberMyWifi : 阿統計報告就告訴我們2萬多以上多數人選蘋果阿 11/04 08:05

ludashi : 安卓機選擇多,加上又有陸機高規低賣,相對消費者 11/04 08:09

ludashi : 選擇多,所以2萬內就一堆不錯的,賣那麼貴,銷量差 11/04 08:09

ludashi : 正常,本來就是銷量決定一切,商人賣東西就是要賺 11/04 08:09

ludashi : 錢,今天ios要是沒獨占,也沒機會賣那麼貴 11/04 08:09

ludashi : 看現實realme銷量開始愈來愈好 11/04 08:10

electronicyi: 在那邊互相攻擊卓粉果粉的真的很無聊 11/04 10:21

electronicyi: 兩家就各有所長 別人買啥又不會礙到你 11/04 10:21

electronicyi: 罵公司策略跟設計都可以 連對方消費者也要攻擊就 11/04 10:22

electronicyi: 太過了 11/04 10:22

abcd425heart: 我用N20U也不懂為什麼不放微距 11/04 10:30

abcd425heart: A系列全面放微距不是在累積經驗嗎 11/04 10:31

abcd425heart: 但108M模式和50X真的很強,pro max除了電量和一顆 11/04 10:34

abcd425heart: 不遠鏡跟12沒差多少 11/04 10:34

XXXXBANG : 外面世界?所以這是小圈圈自嗨文囉? 11/04 10:53

iverson07777: note20 ultra不值得4萬4, 所以我把預購送的周邊賣 11/04 10:54

iverson07777: 光只留手機大概3萬左右 11/04 10:54

ted51633 : 現在電信業者都會用月付999,1399等,手機10000起、 11/04 11:09

ted51633 : 甚至0元就可入手的方案來迷惑預算沒那麼充足的消費 11/04 11:09

ted51633 : 者,即使長遠來看,還是得花30000多元 11/04 11:09

Shaqui11e : 覺得N20U沒有什麼不好 就是太貴了... 11/04 11:32

derrick1220 : iPhone真的比較好 雖然我用S10 11/04 11:36

Xperia : N20和N20U都跳水了,其實沒那麼貴 11/04 11:58

zxzxcv : 所以你不會買s20或s20+歐,120hz,2k 11/04 12:09

dp44 : 還好n20u 現在三萬出頭而已 11/04 12:48

hyghmax1202 : 回27樓 我是說外面世界很多人的想法 不是全部人 如 11/04 13:40

hyghmax1202 : 果是 那iPhone市佔不會只有兩成 請不要斷章取義 11/04 13:40

hyghmax1202 : 回36樓 我就要筆和5X鏡啊 文章內說得不夠明白嗎? 11/04 13:41

tk88769 : 沒辦法跟三萬太貴寧願蘋果的水腦解釋 11/04 18:14

dustmoon : 我覺得也只是少部分人想法欸 大部分人還是會根據品 11/04 18:48

dustmoon : 牌 使用經驗去買機 11/04 18:48

NickXiang : 拍文件很慘啊 11/04 18:55

hugo0015227 : 蘋果也沒60hz跟2k阿 但你卻說一樣的錢不如買蘋果 11/04 19:12

heyhair87 : 三星旗艦效能差規格差?果粉根本笑死 11/04 21:15

qaz940233 : 三星下次敢再開這種死豬價 我下一隻就不用三星了拉 11/04 22:20

qaz940233 : 基 Note10+都沒那麼貴 11/04 22:20

hyghmax1202 : 回45樓 一樣沒有 就代表贏的項目不多 贏的項目不多 11/04 23:02

hyghmax1202 : 就很難在各方比較下變成關鍵點 11/04 23:02

hyghmax1202 : 回46樓 我是說 Note20 不是Note20Ultra 請知悉 11/04 23:03

hyghmax1202 : Note20規格比S20差 跟Note10比贏不了多少 Note20和 11/04 23:04

hyghmax1202 : iPhone比就是效能差沒什麼好護航的 11/04 23:04

hyghmax1202 : 回42樓 我的三星品牌使用經驗告訴我三星不會出那種 11/04 23:06

hyghmax1202 : 有慧差叫使用者離遠一點拍的垃圾 但三星還是出了 11/04 23:06

hyghmax1202 : 前一代的使用經驗不一定能延續到新一代 不然hTC M 11/04 23:06

hyghmax1202 : 8過後的M9就不會慘成那樣 11/04 23:06

amazingreg : 在台灣想花多一點體驗旗艦,除了三星只剩頻果了也 11/05 16:50

amazingreg : 沒啥好選,想兩個都買雙持安定了。 11/05 16:50

您可能感興趣