Re: [討論] 不買大容量手機，用nas輔助？

: 開自動上傳然後刪本機資料。 : NAS的話建置成本(機器、硬碟)跟使用成本(網路)比起來應該是比較不划算的(錢跟時間)， ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 老衲在家搭建NAS的文章 https://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1690249395.A.11E.html 我家使用300M社區網路,年繳4200 NTD,全新硬碟4T * 2+全新NAS =7296 NTD 由於機器本身軟體寫的夠小白,機器開箱到安裝好硬碟,上線開始備份,前後五分鐘內完成 從此沒有再理會過NAS 在家中可以117 MB/s讀取或是備份 人在外面,直接連線回家NAS約略 3MB/s讀取或是備份 (2K影音需要的速度是2 MB/s) 這台NAS上線後,從此我買的手機或是平板,都是最低規格 說真的我不太認同這位同學說的,需要花多少錢或是時間 站在財務角度,只要這台機器跑超過2年,我就比買雲服務划算許多 -- 我的喜劇天份 來自對生活的 絕望 ----BY 金凱瑞 -- 僅僅是個人家庭需求,我是持比較節省成本的態度 過去曾聽過資策會某位大師提到過,任何資料的存儲備份至少要3次才可以 我選擇節省成本的方式,並非無限堆積Raid,而是NAS採取Raid 1的鏡像 就個人而言可以當做已經備份兩次,然後NAS外面USB再一顆硬碟,睡眠時候自動備份 就『家庭需求』而非企業需求,已經把遺失風險降到非常非常低 都已經搞到這地步,再發生什麼事情,那也只能摸摸鼻子了
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.188.181 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1707380654.A.8B7.html

推 f396761440 : 玩NAS 只推4bay以上且至少跑raid5的規格 02/08 17:23

推 sdbb : 推樓上 02/08 17:27

→ raidcrash : 為啥 NAS跟RAID5有啥關連嗎 02/08 17:29

→ alex1973 : 如果你的硬碟資料丟失沒關係的話，答案才是肯定對 02/08 17:30

→ alex1973 : 的，否則長期使用下來這個的成本其實是很難預估的 02/08 17:30

→ alex1973 : ，我不是說雲端會划算，只是有些隱形成本其實不是 02/08 17:30

→ alex1973 : 想像的那麼簡單 02/08 17:30

→ raidcrash : 你存雲端一樣要考慮資料遺失風險啊 又不是存雲端就 02/08 17:32

→ raidcrash : 不需要備份了 02/08 17:32

→ f396761440 : To 3F 02/08 18:04

→ f396761440 : Nas就是透過磁碟陣列raid將n顆硬碟 02/08 18:04

→ f396761440 : 合併為一個網路磁碟， 02/08 18:04

→ f396761440 : 而raid 0 1 5 6關係著，硬碟故障的風險防護 02/08 18:04

→ f396761440 : 跟讀寫速度快慢 02/08 18:04

→ f396761440 : 原Po組2顆硬碟，就只能跑raid 0或1 02/08 18:08

→ f396761440 : Raid0 只要壞一顆，所有資料全喪失 02/08 18:08

→ f396761440 : Raid1 允許故障一顆，但讀寫速度慢 02/08 18:08

→ f396761440 : 更正Raid1寫入慢 02/08 18:09

→ raidcrash : NAS跟RAID沒什麼必然關係= = RAID1冗餘也沒有一定 02/08 18:11

→ raidcrash : 只能 一顆 02/08 18:11

→ raidcrash : 我只是覺得RAID5不是什麼不可或缺的規格 02/08 18:14

→ fonzae : RAID單純就是備援+空間整合，看個人需求 02/08 18:19

→ f396761440 : 1. 組NAS不跑raid那買DAS不就好還更便宜 02/08 18:20

→ f396761440 : 2. 只要壞一顆≠只能一顆 02/08 18:20

→ f396761440 : 若不怕硬碟故障也可以數顆串成raid0 02/08 18:20

→ f396761440 : 但凡壞一顆，所有資料全無。 02/08 18:20

→ fonzae : DAS也能組RAID，所以真得要看使用者需求 02/08 18:23

→ fonzae : NAS只是幫你簡易用GUI使用mdadm建立RAID而已 02/08 18:23

→ fujisawa : NAS的重點一直都是在開頭N的那個Network上 要確保 02/08 18:29

→ fujisawa : 資料不遺失也是靠備份而非冗餘 02/08 18:29

→ fonzae : 備援是因為在實際上運作，需要持續上線運作 02/08 18:30

→ fonzae : 備份是因應各種載體使用的備份方案，NAS可以備份 02/08 18:31

→ fonzae : DAS可不可以備份，當然可以 02/08 18:31

→ fonzae : 早期的磁帶機都這樣來的，現今金融業也存在這種 02/08 18:31

→ fonzae : DAS可不可以透過Network備份出去，當然也可以 02/08 18:32

→ fonzae : NAS主打的層面就是網路層及應用層運用 02/08 18:32

→ fonzae : 相對你會搭建Contanier或Services，其作業都相等的 02/08 18:33

→ fonzae : 只是看你用甚麼方式完成，但一般使用者會去下指令嗎 02/08 18:33

→ fonzae : 例如我用DAS，使用Commvault到另個POOL，算不算備份 02/08 18:34

→ fiiox3 : 我就nas不建raid，沒有即時備援需求 02/08 19:09

→ fiiox3 : 然後raid5完全不值得考慮 02/08 19:09

→ maria001 : 不建raid＋1，用定時備份，家用故障離線影響不大 02/08 19:54